Мировые новости прямо будто специально в последние дни стали на путь американской модели телевидения: больше бессмысленных ужасов, убийств, волнений, опасностей, триллера — дабы расшевелить почтенную публику, позабавить её; а то ведь ничего осмысленного с той же целью (создать хоть иллюзию, что всемирное болото хоть куда-то движется — что-то интересное и нужное происходит) они давно не способны: с распада СССР и ликвидации модели хоть как-то конкурирующего
биполярного мира.
По всему миру сразу всё причём вспыхивает, будто по единой команде. Причём, не сказать бы, что ничем кроме чистого совпадения сие быть не может. Может. Потому что все эти события не стихийны, а именно намеренно устраиваемы, запускаемы. Такое продолжение методов доброй старой Большой игры.
Для начала вкратце, а там можем отдельно каждую тему разобрать.
Украинизация СШАВсего два признака, и оба очень симптоматичные: внезапные
уличные волнения с потасовками (в сытейшей, богатейшей и счастливейшей стране мира); и столь же неожиданные
сбрасывания памятников. Слушайте, да это ж 1:1 Украина.
18 августа 2017.
На Украине снесли все известные памятники Ленину. Неизвестные пока ещё где-то прячутся.
Трамп теперь их новый Янукович. Причём, ой, заметьте, тут не только
modus operandi уникален, да и
cui prodest внезапно указывает на ту же организованную группу авторов. Трампукович стал костью в горле кого? Украинская революция случилась в период правления кого?
То есть не стесняются работать теми же методами против собственной же страны. Это важно. Это указывает, что данная элита наднациональной давно себя считает.
Афганизация ЕвропыВсё продолжается в рамках всё того же
краха мультикультурализма, о котором мы с 2010 года и раньше говорили. Европа, у которой сравнительно недавно хватало сил пять лет подряд себя бомбардировщиками и танками утюжить, а потом сразу снова зажить весело и беззаботно — теперь вдруг снова оказалась беззащитной и растерянной перед несколькими сикариями. У неё нет сил не просто выловить их сразу теперь всех, превентивно — но умнее: устранить источники этой открытой, демонстративной агрессии против неё. Ну нет у неё сил. Зато по-прежнему есть огромное желание у её властей вагонами ввозить в Германию, Францию, Испанию, Италию, Грецию дикие племена, которые потом вот и выходят их убивать на бульвары. Просто так уже, ради развлечения.
Это политика не может не быть неосознанной. Кому-то требуется превратить Старый Свет в место, в котором не может больше чувствовать себя в безопасности ни каждый её житель, ни бизнес, ни производство, ни капиталы. Держать Европу в перманентной нестабильности. Сделать её местом, откуда начнётся отток капиталов, где не будет развития.
Кому выгодно? Тем, кто конкурирует с Европой, её величины.
Нуклеаризация КНДРУж лет десять идут разговоры, что в принципе, с КНДР осталась одна проблема: как её теперь бедную интегрировать обратно с Южной Кореей, это же хаос начнётся, нет лучше затянуть ситуацию. И тут вдруг опять: страшные опасные коммунисты, ядерные ракеты, завтра может начаться война.
Объединённая Корея, или даже разделённая пока, пусть, но помирившаяся более-менее, начавшая осторожно сотрудничать — это конкуренция для Японии, Китая, прочих тигров (при том, что до сих пор и Южная Корея уж одна вполне с этим справилась, саму Японию тогда во многом оттеснила)...
Но ни одна из стран не заинтересована разжигать в этом месте — они сами все рядом. И даже мы слишком рядом.
Зато смотрите как здорово для США: устроив пусть хотя бы небольшой Чернобыль посреди региона (или большой) они разом подорвут развитие всех своих экономических конкурентов там. При том, что с Европой они вон вышеописанными способами успешно справляются. В первую очередь Китая, как самого мощного тюленя на этих пляжах.
У США ведь был недавно взят курс на возрождение экономической мощи и мирового превосходства в этом плане?
Лидеры Чучхэ уже, помнится, вполне согласились ранее на денуклеарицацию, демилитаризацию — в обмен на экономическую помощь им. Она им нужна.
Все эти достижения прошлого перечёркнуты разом. Кима поставили перед фактом: он назначен главным врагом, его режим будут пытаться уничтожить. Ещё в 2002 году вон Гоша Буш назначил КНДР существенной составляющей Оси зла:
But we know their true nature. North Korea is a regime arming with missiles and weapons of mass destruction, while starving its citizens.
Народу
под руководством мудрой Трудовой партии Кореи в соответствии со светлыми идеями Чучхэ просто нет другого выбора теперь, после очередного этого вот нынешнего бряцанья языками их заокеанских друзей, кроме как совсем перестать есть временно, так надо, и начать особенно поспешно вооружаться. Желательно чем-нибудь ядерным летающим. Тем более что корейцы с древних времён мастера ракетного оружия.
Трясогузка несёт в гнездо незабудку.Потому что судьбу Хусейна, Милошевича, Каддафи (Асада вот чудом спасли) никто не хотел бы повторить. И народов их разгромленных во имя демократии стран.
Ну, это чтоб уравновесить лишь, чтоб не возникало впечатления, что зато у нас всё хорошо и, главное, не так. Всё так же, по тем же лекалам. Страну наполняют бандами чужеземцев, держащихся группами, проживающими совместно, компактно, говорящими на своих языках (и без военного переводчика вы даже не поймёте, если они при вас вон пасясь своими табунами на станции метро, три часа будут обсуждать, как они сейчас вас будут ловчее взрывать — что они, судя по новостям, и делают периодически). Они не помогают экономике, не создают полезного продукта, всю заработанную валюту выводят зарубеж, себе на родину. В XXI веке уже не нужны неквалифицированные рабочие. Как не нужны они были уже в 50-х, когда вся страна пошла в КБ и на заводы. Неграмотные и неуклюжие работники в современной индустриальной (тем более постиндустриальной) экономике не нужны, от них вреда куда больше будет.
И судя по тому что мы видим на улицах, половина народа уже заменена ими. Это та же самая афганизация Европы, 1:1. Видите, у этих новых ктулху нашего мира даже не хватает фантазии с каждой из стран расправляться как-нибудь по-своему, оригинально, артистично, и они в США повторяют украинский сценарий, а в России европейский.
Но куда хуже даже другое — трансформация всей огромной распавшейся страны по таджикской модели, возрождение классового общества в наиболее дремучей среднеазиатской его форме: есть баи в богатых халатах, они над законом, что хотят, то и творят, все богатства страны принадлежат им, право делить их; и есть все прочие, дехкане, которые вообще не совсем понятно зачем нужны — ну ладно, пусть живут пока, пока не решили как с ними быть, куда их деть.
Как вариант: столь же плавно, незаметно, как ту лягушку, заменить таджиками уже полностью, совсем. Что, вероятно, и делается, и лет 15-20 ещё осталось теми же темпами.
И всё взорвётся, маятник резко качнётся в обратную сторону, сбросив с себя всех. Реакцией будет наиболее естественное и бездумное — ведь только на такое и способны толпы доведённых до отчаянья, руководимые хитрыми манипуляторами, подготавливаемые ими к этому годами.
Так что возможно это всё проводится именно с целью установления по всей планете фашистских режимов и начала всеобщей резни по расовому и национальному признаку. Дикие вещи какие-то, право слово — но разве сейчас, и все эти годы они не творят столь же чудовищные вещи? Это мы к этому не готовы, помыслить с трудом в состоянии — а они-то вон демонстрируют, что для них подобное уже вполне привычно: конструирование гражданских войн и массовых бесчинств в мирных и спокойных до того странах.
И нет бы сейчас, пока не поздно, сказать: всё, мы поняли, хватит. Крах мультикультурализма в его этой фиктивной, придурочной форме. Каждый человек свободен жить в любой стране мира (как это и было всегда после Второй мировой, да и до) — но не будет больше этого вселения в Париж, Лондон, Москву сотен тысяч басмачей дичайших, дабы разнообразить местную популяцию, освежить её, всколыхнуть это болото. Не будет внедрения в структуру общества враждующей с ним, отторгающей его структуры общества. Этой их вивисекции.
Но они ж не реагируют пока не поздно. Они специально ждут чтоб было поздно.
И в итоге будет уже стихийная, автоматическая реакция, фашизм. Прямо вон даже со свастиками (они ж тупые, они ж уж своего придумать не могут, как это делали те в 20-х, им проще стырить уже изготовленную символику и всякие за них придуманные сумрачным арийским гением инновации вроде газовых камер).
Кажется, как раз недавно мои американские знакомые обсуждали вон у них там, проходящие в рамках украинизации™ шествия американских фашистов с нацистскими флагами (привет Синклеру Льюису). Не вдавался в подробности ещё, а наши СМИ так и вообще настолько фильтруют информацию, что по любой ситуации надо вовсе не к их телекрану бежать, а самостоятельное исследование предпринимать — вот и вернулась тоталитарная цензура в худших традициях КПСС.
И влезет на броневичок очередной горлопан... даже не Ксенофонт или Флавий, а вон какой-нибудь заново Ильич, Троцкий, Жириновский, Дуче, Пол Пот и Гитлер. И поведёт свои народы пламенно прочь от хаоса и погибели — в противоположный ровно хаос и погибель.
И когда потом, через век, разбирая руины, кто-то скажет: «Слушайте, коллеги, а не в том ли был как раз тот предварительный план, ну, до того — чтобы и привести планету к окончательному тоталитаризму, твёрдой руке?» — коллеги ему ответят: «Копай давай, мы до заката должны принести в лагерь по пакету консервных банок, чтоб выковать новый меч для нашего вожака».
Я серьёзно. Зачем вы переживаете о вещах, совершенно от вас не зависящих?
Ваш анализ хорош тем, что ясно показывает, что не существует стороны противостоящей всему этому (Китай у вас, кстати, выпал). Стороны, к которой можно было бы присовокупить свои малые силы. Так зачем же обо всём этом переживать?
Дауншифтинг, и четверо-пятеро детишек.
Предполагается, что у кого-то из вас будут собственные наблюдения по поводу этой ситуации. Ради чего это всё тут.
Не путайте переживания с размышлениями. Первое — это страдания не находящего решений. Второе же — радость видеть, находить решения там, где весь мир уж отчаялся.
Со времён предсказанных Бредбери телесериалов в стену дома они перестали быть даже осмысленными, не только художественными.
Предлагаете строить зрение и ориентацию в событиях на отражениях чьих-то диафильмов, причём, в эпоху, когда высокое искусство диафильма общепризнанно утрачено?
В событиях, настигающих нас всех сейчас, без нашего на то малейшего позволения даже. Оставляющих вон убитых женщин и детей на бульварах Барселоны.
Оттого я не слишком доверяю новостным ресурсам.
Я-то могу, конечно, гуглопереводчиком читать их ресурсы. Но это не чистый эксперимент, ибо я остаюсь продуктом своей культуры, погруженным в своё местное информополе. А вот как выглядит мир человека, погруженного в тамошнее информополе? Почему-то мне кажется, что оно совершенно не такое же. Вполне может выяснится, что мир отчаялся отнюдь не весь, а только там, где CNN.
А что, в Китае, на их отдельной планете, с их особым виденьем мира, другая Испания, где не произошёл теракт? Другая Финляндия и Россия, где следом не пошли схожие теракты, вот прямо сейчас всё продолжается. Где США не пообещали Киму 'fire & fury', что узнал случайно, когда мои британские друзья стали над этим хихикать всячески. Где мои американские знакомые, причём, не реднеки и домохозяйки, а люди близкие к правящим кругам и, соответственно, информационным каналам, этого социального класса, очень взволнованы этим сносом памятников, и сильно вспоминают Гитлера с его методами. И, раз уж их так вдруг заставили вспомнить ту Гражданскую — прямо вот уж предвещают новую, ссылаясь на свои уже источники, с которыми надо бы сначала поработать, изучить, прежде чем отмахиваться от самой идеи, как мне это было б проще и ближе. Где США не объявили КНР только что, и 30 лет не прошло, такую пока робкую несмелую патентную войну (как лёгкий намёк на начало торговой). Если посмотреть на мир из Китая: он другой совсем? В нём происходят другие события?
Если заметили, я из новостного потока, не особенно углубляясь в него, лишь выхватил несколько фактов — которые случились, и которые, что важно, не зависят от чьей-то интерпретации.
Trump Threatens North Korea With ‘Fire and Fury’
The New York Times
The Associated Press
...like the world has never seen, причём.
Официальное информационное агентство правительства КНР
«Синьхуа» на русском языке
Старое, как помню, проверенное, ещё в СССР кажется его использовали как основной источник, наряду с «Рейтерс» для загнивающего Запада.
Самые главные новости на сегодня, 19 августа 2017.
. . .
Там много страниц, агентство «Синьхуа» прельстивое и добросовестливное спереди в этом смысле. Поищите среди них те новости, что сложатся у вас в некую интересную картину происходящего сейчас на планете, откроют некоторые закономерности, иные, чем вот складываются для меня, кругом обманутого презренными лаоваями.
Меня интересует общий психоэмоциональный фон получателей новостей. Вызывают ли подобные новости приступы паники у китайцев? Вызывают ли они у них апокалиптические прогнозы на личное будущее? Действительно ли весь мир отчаялся, или всё-таки отчаяние — удел лишь отдельных его частей? Частей, смертельно укушенных в жизненно важные органы души отдельными продвинутыми медиахолдингами и политтехнологами?
Вот это меня интересует куда больше, чем всемирные заговоры. Как видите, я совсем не имел в виду никаких ни уколов, ни шпилек в ваш лично адрес. Поскольку совершенно не полемизировал с вами. А просто дополнил ряд поднятых вами вопросов еще одним, интересным лично мне.
Вот происходят вокруг страшные вещи. И как на них реагируют люди в разных частях мира? О настроениях китайцев мне не известно ничего.
Но вы не путайте ежедневные новости об очередной ужасающем убийстве, транслируемые доверчивому потребителю методом принудительного кормления, как вон наши друзья внедрили у себя лет десять уж назад — и теракты сикариев, синхронно, в один день, по всему миру: в Испании, Финляндии и России. Со времён Иосифа того хитроумного известно: сикарии — это к скорому падению храма, города и мира. Это такое дыхание Чейна—Стокса, терминальный симптом.
Убийства и несправедливости вопиющие происходят ежечасно. О них наш старый порядок стыдливо и, главное, брезгливо, к его чести, умалчивал —
Сколько было катастроф и терактов при Брежневе, что теперь, при Путине вашем каждый месяц уж? Помню лишь пару маньяков за всё правление, да пару затравленных духов, захвативших заложников и обезвреженных прецизионно, как помню, без потерь. А теперь? Каждую неделю уж очередная катастрофа, а то и две? Не чересчур дофига ли?
— новый же, с 00-х напротив, гоняется за ними, раздувает, всё своё телевещание строит на смаковании их, преподнесении. Теракты же... позвольте, для вас что, уж и это, пресыщенных былыми теледрамами, стало такой же рутиной, не стоящей вашего драгоценного внимания?
И чтоб наши любезные финны царизма, отцы мумми-троллей благостных, жили отныне в страхе — я тоже не очень хотел бы. И даже чтоб США распался теперь по сценарию СССР, и по тому сценарию классической американской фантастики, помните? на РСФША, БСША, УСША и прочее, и чтоб лет через 30 они потом начали свои прокси-войны.
Но нет, давайте плодить детишек. Чтоб было мясо сочное прибыльное лет через десять новым мясозаготовителям. Думать не будем, нет, будем жить счастливо, для себя, как вон те коровки, которые не желают и слушать про эти ваши вымыслы о скотобойне, что уж не просто выстроена, но вполне работает.
А интерес мой к реакциям людей на теракты заключается в том, что это (на мой взгляд) достаточно хороший индикатор государств. Там, где нет паники — там наверняка есть государство. Даже если это какие-то нищие смешные территории вроде Исландии. А там, где пошли панические волны, там скорее всего государства уже нет. Даже если оно внешне столпами крышу мира подпирает.
Эка вы сейчас проклятых буржуинов приложили. Вы и не представляете, если сами вон с ними не общаетесь, насколько у них сейчас настроение: «товарищ, бросай работу, все на спасение отчизны!» Я даже больше этим удивлён, чем самими событиями.
Британцы, правда, больше посмеиваются — но это и понятно, до них далеко, да и от Европы даже они успели премудро начать отсоединяться. С другой стороны, даже эта спокойная общебританская сдержанная реакция — уже слишком много, тоже ведь все поголовно только и заняты обсуждением лишь этого. Нет чтобы последние драгоценные дни лета нашего общего севернополушарного проводить с пользой для себя, как я вот пытаюсь.
Впрочем, пока не разделяю этого вашего прогноза: поволнуются и успокоятся. Хотя... помните, у нас в 80-х тоже бурлили дискуссии на всякие такие темы животрепещущие — а потом сразу опа. Причём, по накалу ничего тогда и близко не было с тем, что у них теперь. Оттого и моя та сразу аналогия с Майданом.
Кстати, сегодня сказали, там наш Сорос замечен. Помните наши постсоветские приколы по его поводу? И что-то говорят про его участие и в Майдане — но мне, понятно, совсем уж лень копать.
Вы весьма подробно ответили на вопрос, который я не задавал.
Вероятно, это такой симметричный ответ на то, что вы с особой жестокостью зафлудили мою тему.
Одной из этих марионеток, что и затевают всю эту круговерть? Они и так прекрасно знают, что им велят предпринять их круги, их инстинкт выживания в своре.
Или Евлампию Авдотьичу Сисечке, с его брюшком, подстриженными усами и румяной загорелой лысиной по пути с работы в гастроном и сразу на дачу, такую погоду нельзя упускать.
Есть два типа восприятия мира: детское и взрослое. Взрослый старается понять мир вокруг, что в нём происходит, как меняется. Он несёт ответственность за своё понимание, всей своей жизнью — и, что куда важней, жизнями тех, кто ему дорог. Особенно когда оно в нём вот так стремительно небывало меняется, как в наши удивительные, хотя и немного скучные при том парадоксально времена. Он привык к этому, он с детства только и делал, что постигал мир, и наконец постиг его настолько, что что-то новое, пока неописанное прежними поколениями — для него прямо-таки подарок какой-то. Хочется танцевать и обливать девчёнок из брызгалки.
Ребёнок же, постигая в меру сил, однако отказывается оценивать всю картину в целом: нет, для меня пока слишком сложно судить, я ещё слишком многие пазлы своей апперцепции не сложил, в том числе и ключевые. Мне пока не до удивления новому, для меня новое — это покамест общая, бесконечная с моего ракурса категория бытия.
Есть ещё вещи, в отношении которых мы обречены быть детьми. Как, если помните, по Сократу и Дзётё:
Но грубейшая ошибка относить к ним все вещи вообще, всю эту суету имманентную. В основном скучную, а местами, как теперь, и жестокую в своей тупости и неосознанности акторами, субъектами, ситуации и вселенной в целом. Столь же грубая, как примитивное понимание Сократа, в отношении которого тогда Мераб отдельно разжёвывал советским студентам. Тут Дзёте уж выступает таким толкователем Сократа, даже более высокого уровня.
Заметьте, японцы вполне уверенно уже оперировали тогда категорией трансцендентного, не то чтоб сильно задолго до Канта, придумавшего её, открывшего для нас, гайдзинов, но всё же ещё до его рождения.
Какой кошмар: жить с самого начала зря,
быть более ничем как тлей,
хотя и гуманистом с виду этаким, судя по очкам;
весь век вертясь вокруг своей оси, не знать
ни азимута, ни аза,
и, даже угадав орбиту, двигаться все же поперек;
по сторонам взор бросив, опускать лицо,
в детали не вдаваясь, чтобы не окаменеть...
О, смрадный сад! О, город саблезубый! О,
тошнотворное приморье... гадкий, гадкий горизонт!
А вот пески. Здесь может укусить варан;
здесь может налететь самум,
отсюда убежать вприпрыжку хочется, если ты один.
А если нет? Двух? Трех?
Вообрази на миг:
три тысячи солдат, и каждый думает только о себе.
Экклезиаст в уме бы повредился, мощь
Геракла бы иссякла, ты же — дрогнуть не посмей.
О, фанатизм! О, жалкий повседневный подвиг!
О, изнеможенье... выстрел, выстрел, недолет...
Но нет гнусней, чем если вопреки всему
вдруг форменный святой Грааль,
не зная чьим глазам явиться, явиться именно твоим!
Лови момент! Вот кисть, живописуй, твори.
К тому же ты как раз — Матисс,
а то и Пикассо, к примеру, розовый или голубой.
Глядишь, и впрямь — смог, создал, восхитил, снискал,
раскланялся. И что же после? Публика ушла.
Грааль исчез. И снова пустота, потемки.
Снова никому не важен, хоть и Пикассо...
А дальше — стоп. А дальше, извини, стена.
Брандмауэр с одним окном,
в котором шевелится некий каменщик, он же штукатур.
Кладя внахлест ряд к ряду на цементный клей,
он ладит кирпичи в проем,
заделывая сей последний, весело, словно говоря:
"А ну, не ныть! Не так уж он и плох, твой остров.
Жители его не праздны, в том числе и ты.
Цветник тенист, изящен городской декор,
приморье лучезарно... цигель, цигель... абгемахт..."
У моего личного, оценочного неверия в правдивость СМИ имеются личные, оценочные корни: вспомните конец восьмидесятых. Вспомните девяностые. Вспомните начало нынешнего века. После мегатонн чепухи (мягко говоря), выплеснутой в наши головы, доверие моё к этим господам несколько пошатнулось. Образно говоря, они так долго и истошно вопили «Волк! Волк!», что не хочется верить не только им, но и в существование волка (который-таки есть).
К извинениям за длинную цитату добавлю ещё и извинения за то, что вмешался в данную дискуссию: в подобных спорах ежели что и рождается, так лишь негация и деструкция, чего я старательно стремлюсь с некоторых пор избегать.
— сограждане, римляне, тьфу... робяты, офиняне, я ж не про то, что я совсем у вас тупой, понимаете? ещё подумайте... — это первый комментарий
— так не о том речь, что вообще ни в чём нельзя быть уверенным... — что уже ежу древнегреческому ясно: иначе из дому не выйдешь, мудро не доверяя зрению и осязанию предательским ни в чём; два и два не сложишь, торжествующе посрамив тем Пифагора
А в чём тогда? Да он всё о своей майевтике, впервые придуманном в его времена методе ежесекундной рефлексии, деятельного сомнения во всём — что и делает человека мыслящим, и даже профессиональным мыслителем, философом иногда, если повезёт. Что в каждом пока непроверенном знании следует сомневаться. И тут же проверять его, надёжно, научным методом, достоверным. Особо буде вскипит полемос, разночтение случится — здесь в основном: но это требует рефлексии обоюдной, осознанной, честной, всех сторон. А ежли не получится — так и отложить его в свою базу знаний, как непроверенное, с соответствующей пометкой (по Гарсия-Маркесу). И не наступать в то место потом слишком уж беззаботно, не опираться на него уверенно. Но и не пребывать в ступоре при попытке сделать каждый новый шаг.
Вот смотрите, я сегодня опять на велике вылазку свершил стремительную — представляете, сколько у меня было потенциально смертельных ситуаций? Да на каждом повороте. То там, не просчитав самую малость, собьёшь внезапно бросившегося перпендикулярно, на 90°, налево перед твоим колесом поперёк стометрового подземного прехода попрошайку клянчить у идущих навстречу, то здесь, свернув во дворе вокруг фургона, чуть не налетишь на машину такой же как ты сам оптимистки, которая не видит за препятствием, значит там нет, и радостно газует. Человек, который во всём сомневается и от всего воздерживается — не способен на такие чудеса. Посадите его на велосипед, он упадёт. Ибо знает, что уже крутить педали — это крайне опрометчиво и непредсказуемо, уж тем более не дай бог самонадеянно рулить. Политика, жизнь в нашем мире — это тоже такой велосипед.
И всякий раз, как только возникнет новая информация по данному вопросу — перепроверять. Скажем, это то, что отличает программистов от вас, гуманитариев, им не надо разъяснять про все эти базовые категории достоверности информации, полагания на неё, перепроверке условий, ситуации, обновления в базе по триггеру события, переиндексации, переоценке весов, принятия решения о смене модели, архитектуры при поступлении принципиально новых задач для системы... на которых только и зиждется наша вселенная, даже если вдруг она не очень материальна, но сугубо информационна.
Но нет, вам дали случайно рулон этих ярлычков, и вы их увлеченно клеите на всё вокруг, как тот Аурелиано с огромным опытом.
Пост длинный, поэтому решил {как обычно} делать то, что мне угодно →
н е ч и т а т ь. Я лучше потом (по трезвяку) развёрнутый комментарий напишу.
Законность, свобода и все усилия на скорейший и существенный рост благосостояния людей. С целью уже скоро стать второй Францией там (кажется, мы уже тогда её брали, как хорошую жирную modèle).
Причём, о том, чтоб не было войны, чтоб бороться за её недопущение всем людям доброй воли, в лучших традиция застойного СССР: «Миру — мир!» и всё такое — тогда даже ведь никто подумать не мог, кроме вон того мрачного прорицателя, что я тогда вам нашёл к своему скепсису, был уверен, что он излишне нагнетает, да и сами украинцы меня тогда вроде в этом поддержали.
Отчего в этом мире никто уж, ни одна политическая сила, не в состоянии, захватив власть, начать строить нечто интересное, полезное народу, а не лишь новые беды неожиданные ему нести? Начиная с большевиков, временного правительства вон, да и тех же французских революционеров несколько ранее. А, нет, вон у американских сепаратистов всё относительно ловко тогда получилось.
А у них это модным стало, как у нас в 90-х с переименованием метро, улиц почт и другого.
Там дураков даже больше чем у нас припасено: лет на 150 примерно, с запасом.
Говорят: нельзя, складные можно, нескладные нельзя, складывайте! Я такой: а хотите я ему колесо отвинчу, и седло, и пронесу чрез все ваши чертоги на руках в качестве горы деталей? Тоже нельзя, вы хотите чтоб меня премии лишили?
Нормально так: на Второе кольцо всевластья, которое мы вон новенькое ещё обсуждали, аж специальные подставки для них сделали, выделив на это треть вагона, даже на автобусах и троллейбусах разрешили, хотя там куда меньше для них места, вот уж звериный оскал режима.
Зато по дороге заехал к знакомым кошкам в отдалённых дворах, куда год не добирался. Все оказались на месте в это время, ближе к полуночи, всех покормил. Так что наверное даже хорошо, что метрополитен у нас враждебен нации.
Само-собой, за это нужно патриотично заплатить городу из кармана тёти Люси.
А патриот платить не хочет: потому что ленин—русский, а виноваты, конечно же «маскали», потому что они с Масквы.
Туристота куда-то делась вся, катеры по акватории не ездят, большие суда в порт не заходят. Короче, опять виноваты будем мы. Даеже если вообще пальцем шевелить не будем, всё равно какой-нибудь Бррюссель пожалуется (не забывая варить кофе на российском газе) — а вот такие мы, самые главные, потому что, центр пупа!
Кстати, зачем Украине этот пресловутый «безвиз»? У населения денег на ЖКХ нет. А те, кто ездил с визой ранее, и так поедет. Уж на что я нищий, но, вот, поди, купил в своё время финскую визу и побывал у фиников неоднократно.
Во-первых, мне кажется, что уже поздно. Как правило мы способны отрефлексировать события произошедшие уже, то есть прошлое. Вы, конечно, не помните, как СССРу пришел трындец. Я вот помню очень хорошо — пропали лампочки из магазинов, вместе с мылом, сахаром и стиральным порошком. Потом, когда в 91 уже таки объявили, еще год никто ничего не понимал — думали что так оно и будет, просто переименовались в СНГ. А окзалось, что нихрена подобного. Это я к тому, что раз уж мы с вами будучи обычными людьми видим и понимаем к чему оно идет, то это означает, что возврата уже нет, оно уже пришло туда. У нас осознание запаздывает.
Во-вторых, сказать это некому. Уже не раз здесь выражала эту мысль. Я с удивлением обнаруживаю, что люди как-то резко поглупели и критически смотреть на мир просто разучились. Я даже вижу как это такое получается. Нас всех поделили на группы и подгруппы по разнообразным признакам — религиозная принадлежность, национальная, сексуальная ориентация, в конце концов по гендеру, если уж по другим параметрам не сработало, и давай рассказывать, что некая другая группа нам угрожает. И как только человека укрывают эмоции, а именно иррациональный страх и тесно связанный с ним гнев, то мыслить он уже вообще не может. Работали над этим долго и нудно, кропотливо и последовательно. Со всей ответственностью заявляю. что американцам с младых ногтей, целенаправленно промываются мозги. Причем для особенно «умных» и продвинутых заворачивается в такую многослойную обертку, что хрен развернешь.
Ну вот как можно поспорить с тем, что индивидуальность, это важно, что нужно обеспечить максимально комфортные условия каждому, чтобы весь потенциал личности развернулся во всей красе? Красиво, правда? Так вот, тесно связанный с этим тезис привел меня в состояние паралича практически. Ради индивидуальности, оказывается можно пренебречь чем угодно, объективностью например.
Честное слово, я думала, что свободолюбивые налогоплательщики выйдут на улицы в связи с обамакером. Так ничего подобного, все платят как миленькие. Нет, по тихому на кухнях возмущаются, но то такое — побухтят и тут же переключатся на проблему памятников — это важнее.
В общем, согласна я с вами целиком и полностью, грядет тоталитарное будущее для всей планеты.
Нет, ну как же, я уж вполне взрослый был, помню отчётливо. И именно как мама-кошка моя, в свойственной ей этой милой женской манере, под впечатлением от всех этих инфернальных горбачёвских талонов на сахар, стала тихо делать в кладовке запасы мыла. Что я тогда, в силу своего фюзиса и пафоса, дионисийской природы изначальной, свойственной всем котятам-подросткам, считал чем-то низменным, приземлённным, мещанским и нелепым. А теперь понимаю нечто большее: это всего лишь был её милый инстинкт мамы-кошки, этого вечного эгрегора, что только и даёт жизнь всему нашему животному миру тут, поверх этого забавного баскетбольного мячика.
пропали лампочки из магазинов
Теперь-то мы знаем, это был не системный кризис экономики, объективный — а как раз напротив, субъективный, сконструированный, придуманный Горбачёвым и прочими товарищами из политбюро. Чтоб создать революционную ситуацию по Ленину, против идей, социального здания которого они, по иронии, и затеяли, и исполнили тогда, увы, такую неожиданно успешную, руководствуясь его же теоретическими и практическими наработками, контрреволюцию. Как вон теперь то же самое делают товарищи из Демократической партии США, чтоб свалить несчастного Трампа наивного предприимчивого неуместно, что, понятно, бесконечно раздражает их, умудрённых борьбой за власть, выскочек и интриганов, мнящих себя верно брахманами против внезапного вайшьи. Что, верно, и сам уж давно пожалел, что влез в это болото — мы ведь все не знали, что оно окажется настолько трясиной — тут вы абсолютно правы. Помните, как мы радовались тогда, что не эта их безумная, вращающая глазами жена лжеца под присягой и палача Югославии завладела рычагом уничтожения планеты?
У нас осознание запаздывает.
Сильная мысль. Мысль философа, той нашей, Сократовой школы. Сразу соглашусь. Но однако хоть немного возражу, если позволите: в 91-м я был ещё сравнительно юн, и не владел, скажу просто, штампом тупым, высшим образованием — знанием о мире во всём цинизме происходящих в нём процессов. С тех пор-то многое изменилось. Мы вон месяц-два назад с американскими друзьями как раз вспоминали, насколько чудесным новостным каналом (и для нас тогда, и, что удивительно, и для них в США) был CNN — и насколько он теперь
доебался до мышейпревратился в fake news™. Так что и да, и нет, как говорил один индус, придуманный французом: mobilis in mobile.сказать это некому. Уже не раз здесь выражала эту мысль. Я с удивлением обнаруживаю, что люди как-то резко поглупели
Я так прямо обнаруживаю в этом пугающем меня более всех прочих процессе мироздания некую геометрическую прогрессию. С каждым годом всё не просто исчезает постепенно, как вроде должно б — но уполовинивается. И уж дошло до состояния, когда уже мне лично дальше безразлична стала дальнейшая деградация. Вон, вчера процесс был над группой девочек, что убивали котят, которых брали у тех, кто пристраивал найденных в добрые руки. Я одного прошу у бога: пусть те две девушки, что единственные, кто из тысяч прошедших мимо меня зомби, захотел взять моего котёнка, не убили его тогда зверски потом. Потому что я вижу это, давно, и много раз подряд подтверждающимся, даже без спросу на то, само, по своей адской инициативе: мир очень отчётливо сдвинулся, по Кингу, и с каждым годом всё больше всё идёт к очередной чудовищной Третьей мировой — эти процессы у них, ублюдков, исстари не разрешаются иначе чем через гекатомбы их нечеловеческие.
Мир сдвинулся, да, и чтобы как-то понять масштаб этой сдвижки, надо тоже «двинуться». Мамардашвили как раз об этом говорил, приводя в пример Оруэлла и сравнивая его видение одних и тех же событий с видением Хемингуэя. То что в результате схожего опыта у них из под пера вышло сильно впечатляет. Но в том то и дело, что сдвигаться в сторону видения Кинга, Оруэлла и Достоевского — это очень неприятный шаг. Это депрессия в чистом виде, классическом. Но все же думаю, что этот шаг не конечный, за ним открывается уже другой взгляд: напяливайте себе на голову, что хотите, поклоняйтесь каким угодно идолам, только котят оставьте в покое. То есть убрать эту юношескую максиму из головы, это требование к человечеству, ожидание, которое раз за разом обманывается. Вот это отношение, что мол вот сейчас еще чуть-чуть и наступит всеобщее просветление. Не наступит, но и конца света тоже не наступит, а если наступит человечеству кирдык, или же низведем себя до состяния варваров, так туда нам и дорога. Все сами своими руками делаем.
В СССР такое развитие событий, такая перспектива, была попросту немыслима. Тогда мир постоянно, каждую пятилетку, ощутимо улучшался, прирастал свободами и смыслами.
Вот, сразу виден философ. Слов немного, сути же — что обычно не выражают и сотни этих их говорящих голов по телекрану, даже самых смышлёных и языкастых, за неделю. Видно, задача вида, человека: делать не много — но в немногом многое.
Никак не могу сразу найти в Зоопарках: а где у нас было место, куда мы складывали цитаты? Но не те их внешние, а наши? А, стало быть, это пока просто отдельный пост. А, ну да, и шести лет не прошло. На главной ссылка должна значит быть: Протоцитатник.
Да, была у меня в школе теория, что девочки наши какие-то глупые стали вдруг. Ну, когда у них всё в репродукцию пошло. Тогда меня прямо даже оскорбила эта их измена нашему рацио. Но с тех пор я всё больше свидетельствую обратное: что столько насмотрелся с тех пор клинически, поголовно тупых собратьев по гендеру, сотни их, особенно в войсках каждый первый биоробот тупорылый отчего-то, хотя там вроде требуется наоборот, некая смышлёность, чтоб не убило совсем. И что, вроде обсуждали, эмоциональный интеллект у женщин изначально продвинутей, да и это, коварство, бытовая хитрость, воспитанные миллионами лет естественного отбора... Да и просто: вон мы только что про евгенику вспоминали: не стоит иррационально судить по нерелевантным внешним признакам, экстерьеру.
Вон год назад познакомился с юной соседкой, школьницей ещё, с которой интересней говорить, чем со всеми моими взрослыми сверстниками: там реальная идёт работа мысли. И ещё с одной юной леди, случайно, в центре: она знает весь тот пласт, что мы тут в нашем Рысятнике с 2010 года обсуждаем, включая Введенского, Волохонского, Хлебникова, Ерофеева, Летова, Довлатова... Уж не говорю про наших дам-профессоров и научных сотрудников в первых библиотеках страны, куда иногда заглядываю. Так что в мои 13 лет, в СССР, девочки в классе внезапно оказались в основном дуры отчего-то. Но с тех пор отчего-то они вовсе напротив, всякий раз показывают, насколько среди них больше чудесных, умнейших, высших существ. И вовсе не оттого что я там очарован ими бываю гендерно — объективно умные, по раскидистости кругозора и умению его применять в мышлении и мировосприятии.
Да и вон кошки мои — вы б знали, какие умницы. Кроме шуток. Мы же знаем, что вовсе не приобретённые профессиональные навыки и способности к калькуляции мира, его вербализации, создают личность — а нечто высшее, сокрытое, природное, тайное.
Или это общая тенденция XXI века, эпохи Водолея, что нам предсказывали тогда американские хиппи 60-х — что мир сменил фазу, и отныне всё будет не как прежде, разительно, противоположно?
Написал председатель койотов Indian 26 августа '17 в 07:38 ответ на комментарий #68775
Абрау-Дюрсо, кстати, 2014 года (все эти годы лежало в холодильнике, ждало своей участи) — и на удивление неплохое: чистый классический, вполне сухой в своём богатстве тонов, вкус (но в то же время не пересушенный, как принялись делать эти деграданты у себя в европах после того как они сгубили великого шахматиста Наполеона) из того, что вам могут подать в любом ресторане за любую цену, и оно будет соответствовать своему эйдосу, по Платону. Просто у меня тут пиво закончилось.
Но в долю секунды, пока браузер тормозил, выполняя запрос, успел на всякий скопировать текст комментария в буфер и, вот, попробовал восстановить через базу.
Надо мне, как тому Биллу Гейтсу и Питеру Нортону в 80-х, всё же писать взамен моей дерзкой молодёжной функции удаления комментов мгновенно изо всей вселенной нафиг навсегда непоправимо, нечто вроде того, что они тогда предусмотрели: в бэкапы, и лишь потом. Ну, как у нас я уж тогда с постами сделал. Старость — не радость.
Тем более забавны те,
Кто средь живущих
Думать вознамерится,
Что в отношении нас
Мир не прудусмотрел
Полного и окончательного, навечно
Сохранения всего наработанного прежде.
Было бы глупо.
А, если вдруг так,
Если глупо всё устроено тут везде —
Ну, стало быть, и ни для кого всё это.
Ни для кого?
То есть, в сложнейшей системе,
Неисчислимой миллиардами жизней,
Каждый нейрон её много сложней и ценней всего её общего итога?
Вправду так считаете? Где в этом хоть малейшая логика?
И пусть даже так, ладно. Но тогда, получается, если нет надо всем этим общего смысла, его суммы, единого сознания — значит мы и есть тот высший, временный, смертный смысл всего мироздания, и одного этого уж достаточно, чтоб погибнуть тут, как обречены мы, спокойно. В полном осознании огромной радости хоть там, в прошлом, быть, и быть сердцем непростой, но такой удивительной, невыразимой, невозможной вселенной. Пусть и конечной, если быдет принят именно этот, несколько всё же спорный, недоказанный, неокончательный вариант.
антихристамирового правительства. Или напротив, в разных странах накопилось такое количество нерешенных проблем и противоречий, что гореть начинает в самых неожиданных местах. Причем весьма причудливым, а зачастую и сходным образом.Я — устойчивый приверженец второй версии, если что.
Сие замечательное современное переосмысление истории нашей с вами цивилизации нонче гуляет по фейсбуку среди моих либеральных американских друзей. Все очень просто. У европейцев просто оружие было, которое им незаслуженно свалилось откуда-то с луны, ну вместе в плавсредствами заодно. И поскольку они сразу были плохими людьми, то стали всех остальных хороших обижать и считать дураками.
И если вы вдруг подумаете, что это преувеличение или упрощение, как там в комментах к оному написано, так нихрена подобного. Именно вот так оно и понимается. И Морган Фриман со своим призывом к праведной борьбе за демократию идет сюда же, в эту же коробочку.
Мля, ну почему, почему нельзя взять и заставить всех идиотов читать Окаянные дни, Собачье сердце, Тихий Дон...С заучиванием, сука, наизусть, и если ты не понял смыслов, то электрошоком. Там же ж все понятно показано. нет они снова хотят попробовать справедливость и равноправие всем сделать
Соб