Теперь про интересы России. Если российская власть, сама, увы, тяготеющая к тем же
бессмысленным (а они бывает и осмысленные, благоприятные, но не в таком виде) элементам тоталитаризма, —
Что особенно становится заметно, если сравнить её социальную парадигму с периодом правления Ельцина, который был при всех своих недостатках либералом сверх всяких разумных мер, и установил в стране прямо-таки анархию, в которой расцвела преступность и у каждого бизнеса появились такие дикие и немыслимые прежде охранники толпами повсеместно (в начале 90-х вообще ходившие открыто с помповыми ружьями). Ну то есть запустил сад, и в нём пошли в рост повсюду сорняки, быстро уничтожив всё полезное: культуру, науку, производство — оставив всюду лишь себя: перепродажу импорта. Но при этом какая была при Ельцине полная свобода. Все уже забыть успели.— пока ещё есть время, не разберётся в ситуации; не поймёт, что поддерживать такого сатрапа —
Somoza may be a son-of-a-bitch, but he's our son-of-a-bitch.
— больше не в её интересах (он мог быть ей полезен лишь пока не создавал подобных проблем); и не осудит его — а времени на всё это у неё не так уж и много, пересидеть и переждать чем всё закончится не получится, истечёт диапазон действия — то, естественно, Украина отдалится от России.
И это будет огромная политическая потеря России. Неожиданная прямо. И незаслуженная. Разберём.
Отдалится оттого, что украинцы ведь считают своего президента ставленником российского, так? Если точно не так, то всё нормально.
И незаслуженная оттого, что ну как это соседнее государство должно быть виновато за нарушения конституции вашими же всенародно избранными ветвями власти, да вы чего? Но в психологии масс сработает именно так, увы. Тем более, что тут будут действовать третьи силы, заинтересованные в том, чтобы поссорить, разделить между собой две самые сильные республики ужасного СССР («Divide et impera»).
Добавлю. Это вроде бы очевидно, и не требует пояснений — но важно настолько, что промолчать об этом, надеясь что все сами догадаются, нельзя. Потому что ситуация показывает, что никто сам ни о чём не догадывается, упорно.
Именно Россия должна сейчас — да, прямо в этот момент —
выступить посредником между властью и народом Украины. Гарантом законности, прекращения репрессий и открытого насилия по отношению к народу Украины. Надавить, используя все имеющиеся в её распоряжении политические рычаги. Потребовать неукоснительного исполнения властью законов страны и международных конвенций. Никакие не далёкие заокеанские США с другой стороны земного шара, не Европа с её ОБСЕ. Если Россия сейчас не поможет Украине — Россия может про неё забыть. И это будет величайшая и самая непростительная её потеря после 1991 года.
Есть опасения, что сделано этого не будет. Что тут хватает своих януковичей, и нет гарантий, что они сделают всё, как надо. Этого человека считали ставленником России (точнее, российской власти), но это не так. Напротив, никто ещё в XXI веке не наносил своими действиями такой вред интересам России.
И будет настаивать на возвращении банд титушек, продолжении кровопролития и принятия всё более тоталитарных законов?
Вы наше основное обсуждение читали, или так, высказаться зашли?
Я не раз уже встречался с отголосками того, что на Украине уже лет 20, прямо с развала СССР ведётся государственная пропаганда против русского народа. Начиная со школьных учебников истории для детей. Что ж, вы это в очередной раз подтвердили.
Надо же, никогда не мог представить, что люди, с которыми мы ещё на моей памяти были гражданами одной страны, начнут нас так ненавидеть за то лишь, что мы живём в другой уже стране, чем они. В моём детстве никто никого не ненавидел. Это у вас позже появилось.
И знаете, чему я рад? Что этого отвратительного не появилось у нас.
И нет, это у нас не позже появилось, это было всегда. ОУН-УПА никуда не делось, выросли дети — внуки-правнуки со своей идеологией. Только сейчас можно понять, что означали слова в учебнике обществоведения: «Под руководством КПСС удалось создать страну, в которой все национальности живут в мире и дружбе». И мне теперь понятно, что КПСС реально искусно держала все под контролем и что это был за титанический труд. Например, я не понаслышке знаю, что армяне ненавидели азербайджанцев, но война началась только после развала Союза.
Потому что, вы наверное знаете, если у нас в России кто вдруг заявит подобные вещи, что дескать: «А вот ненавижу всех там шведов, немцев, американцев, сука нация врагов!» — то во-первых, на него посмотрят сразу как на идиота. А во-вторых, общение с таким деятелем сведут к минимуму. Потому что мой народ, например, такие моря крови пролил, спасая мир от национализма, что просто волосы на загривке встают дыбом при малейшем намёке на новую встречу с ним.
Причём, когда он её проливал, он был нашим общим народом.
И, вы знаете, только несколько раз за всю жизнь в различных коллективах встречал отдельных, не более, людей с таким традиционным насмешливым отношение к евреям, как к очень хитрой и жадной нации, которая друг-друга нечестно продвигает везде по своему национальному признаку, и оттого их за это недолюбливают. Всё. Больше никаких проявлений национализма нигде ни к кому не было. Ну разве дагов ещё в войсках не очень любят, и опять же именно за их национализм.
То есть, видите как получается: можно изредка вот встретить два случая оценки по этому ненадлежащему, одиозному национальному признаку — но, как мы видим, парадоксально, в обоих случаях это не национализм, а как раз ответная реакция на национализм.
Экономические аспекты выгодности кредита для обеих сторон можно обсуждать долго, но я просто хочу вас попросить не воспринимать это как «мы им, неблагодарным, подачку и мы во всем же виноваты». Виновата наша власть, вашу власть цоениваете вы сами.
То что сейчас происходит в Киеве это как раз отстаивание нашего права сказать нашей власти, что при принятии стратегических решений стоит учитывать мнение всех граждан, которые платят налоги, а не бить их дубинками по головам. Сейчас это все не о геополитке, это полностью внутри.
Да ладно!
Об этом кто-то писал, вроде Тойнби, что де русский народ ко всем всегда лезет с самыми радостными и братскими намерениями всегда, а народы, которым он постоянно из кожи вон оказывает помощь, при том, что сам в результате недоедает, взамен его начинают тихо ненавидеть: «Чего он к нам лезет? Делать что ли нечего?»
Ведь пока мировому сообществу не будет предъявлено доказательств насилия в отношении мирных граждан, все происходящее — дело самой Украины.
Вы прямые трансляции событий за последние четыре дня что, не смотрите? Снайперов на чердаках видели в прямом эфире, банды нанятых гопников, пойманных народом, бойцов «Беркута», стреляющих по безоружным людям из дробовиков, в том числе прямо в лицо снимающим это операторам? На Дёрти и Лепрозории собрано достаточно ссылок на видеозаписи и показания потерпевших.
Вопрос же необходимости в первую очередь фиксировать все преступления — чтобы все могли беспристрастно определить, кто преступник, а кто жертва — мы уже три дня подряд обсуждаем.
И да, я не могу себе представить гранату в машину автомайдана от милиции. Я служил следователем, такой факт будет расследоваться и официально, я бы посмотрел доказательства (да кто ж даст, конечно).
Возвращаясь к теме: каким образом Россия может вмешаться во внутренние дела Украины официально так, чтобы не стать жупелом на всю жизнь? Америка может не напрягаться — ее цели уже достигнуты, не стоял же вопрос о постройке уже в этом году баз НАТО и размещении ракет.
Кроме того, учитывая риторику российской власти, то возникают сомнения понимает ли она первопричины противосояния. Если не понимать первопричин, то сложно выступать миротворцем.
У кого-нибудь завалялась коробка фейспалмов? Вот именно то самое, что должны были сделать эти деятели, что засели в нашем Кремле. Всё теперь, могут быть свободны. Диапазон действия, о котором я писал утром, для них истёк.
Теперь смотрим на последствия, о которых я также писал.
А фактически, мое мнение как коренной крымчанки, Крым это достаточно неоднозначная территория и лучше бы болванам у власти не трогать вопрос суверенитета, потому что они получат локальный конфликт на ровном месте. И я сейчас не конфликте крымской власти с центром, а о том, что любой конфликт будет поводом для крымских татар начать играть в свою игру. Это сложно и это тема для диссертации, а не обсуждения на форуме. Крымчане в большинстве своем вообще против Украины, любой.
Вот смотрите.
С одной стороны позиция официальных властей Крыма:
Президиум ВС Крыма считает, что сложившаяся ситуация требует принятия жестких мер по отношению «к зачинщикам и непосредственным участникам массовых беспорядков, включая тех, кто прячется за депутатской неприкосновенностью», а для этого необходимо ускорить введение в действие законов, принятых 16 января Верховной Радой Украины.
С другой стороны:
Меджлис и крымско-татарские общественные организации обнародовали заявления, осуждающие новое законодательство.
Заявляется о сотнях крымских татар, едущих на Майдан.
Если это не наброс, то прямо на наших глазах рушится вся система балансов в стране. После Кучмы никто нихера не строил в госсистеме — только затыкали баблом и загоняли вглубь палками.
Мы с паном Еловским об этом когда-то очень давно, кажется, говорили. Что если он так приветствует то прежнее разделение нашей общей страны, отделение Украины — то ведь по этой логике делить тогда надо продолжать: вплоть до суверенных районов города. Вот в ответ на сепаратизм, как идеологию современной Украины, и нетерпимость по национальному признаку, которую нам вот так явственно и неожиданно продемонстрировала Ferzch, и разгорается уже сепаратизм внутри самой Украины. Что более чем печально.
People who live in glass houses shouldn't throw stones.
В России все, включая политиков, понимают, что национальная вражда — это не просто отвратительно само по себе, но и «очень опасно для такой многонациональной страны, как Россия». Да, я цитирую, это прямо-таки стало лозунгом у нас.
Политики же и идеологи Украины, с учётом их жёсткой позиции и искусственного нагнетания враждебности к России среди населения в течение уже 20 лет после отделения, волны которой докатились даже до нас тут, делают очень опасные вещи.
Quia ventum seminabunt et turbinem metent.
Было бы очень здорово, чтобы они прямо сейчас это поняли и не допустили такого сценария.
К слову, во-первых, те рычаги, о которых я говорю:
лежат полностью в рамках норм морали и международного права — и тот, кто возмутится ими, поставит лишь себя в глупое положение, потеряет репутацию, как осмысленного политика.
Во-вторых, и Европа и США заинтересованы (во всяком случае, открыто) в том же самом, что и я: немедленно прекратить беззаконие, остановить ситуацию, пока это возможно (с каждым уходящим днём и её разгоранием — все труднее). И вы это можете видеть из вот даже этого же излишне алармистского заявления польского премьера.
Вы неверно строите полемику: вы придумали одно возражение и вбросили его мне. Когда я писал этот текст, я обдумал довольно много противопоставленных логических бинарных а иногда и тернарных структур.
Диалектика — она ведь необходима для мышления. Подразумевается, что она была. А вы мне вбросили всего один из этих антитезисов, даже не потрудившись рассмотреть его в общей картине, не оторванно. Будто я его сам ещё не прорабатывал.
Она сделала всё в точности так, как предложил я. За одним нюансом: на это должно было хватить ума у российских политиков:
А они решили пересидеть. И это я также предвидел:
Истёк, США опередили. Все свободны.
Тем более что этот вот конкретно нестриженный будет отдельно гореть в аду за то что подло некогда выбил трибуну из-под ног Лаэртскаго чудеснаго.
Можно я ему за это выбью из-под ног трибуну? Не то чтоб я был хоть отчасти мстителен, но за Лаэртского даже праведники охотно совершали бы бесчинства, я уверен.
А критерий очень прост: готов ли оппонент логически анализировать свою позицию, прорабатывать её заново по пунктам и сомневаться в своих прежних наработках, не давать их догматично, не навязывать их готовым цельным неизменным шаблоном. Готов ли мыслитель к рефлексии, к логическим операциям. Или у него просто мнение такое.
Готов ли он разбирать и обосновывать свою мысль. Как математик строит и разбирает формулу, как программист пишет свой код, как инженер проектирует конструкцию, как писатель и поэт создают свой текст, как художник наносит мазки — в удивительном состоянии перманентного сомнения в своей правоте, внутренней полемики, непрекращающегося поиска невольно допущенных в своих предположениях ошибок. И обращения к цельной связности всех элементов.
Власть не способна прекратить произвол, сама и есть произвол? Можно признать, что ошиблись с выбором, потребовать импичмента и т.п. Но это все возможно и другими методами. Но если решили так — я не отговариваю. Я жду, чем и как закончится это эпическое противостояние. И нет повода для оптимизма.
То, что я привела по ссылкам выше, это именно то, как я хочу чтоб работала государственная машина. И не только я этого хочу. Это то, как эту машину реформировать нужно. Потому простите, я не принимаю ваш аргумент, что в каждой стране возможны такие обнародавнные преступления без всяких последствий.
На самом деле, насколько я понял вас, вы сейчас хотели бы, чтобы банду Януковича под суд. Я, повторюсь, не против. Я бы просто хотел ответов, а что будет дальше.
Это всё реально. Я, повторюсь, не хочу менять девочек или кровати, я хочу чтоб закрыли бордель. Ответ на вопрос что дальше: всё, что перечислено — это все в списке требований оппозиции и Майдана.
Иными словами, я хочу чтоб власть была пересторена таким образом, чтоб любой, исполняющий функции, подлежал должному контролю и нес соответствующую ответственность. Что будет дальше на данный момент — не знает никто, так что я не могу ответить на этот вопрос, простите.
Я тоже уже остыл к этой ситуации. Они упустили её в хаос.
То есть если в первые дни можно было такой или иной стратегией выруливать — теперь запущены стихийные процессы.
Без стояния мучеников, пассионариев и патриотов из народа на морозе под струями воды, иногда резиновыми пулями и самодельными осколочными гранатами. Эти жертвы — из-за того, что кто-то что-то когда-то не продумал. Хотя свои учёные степени и звания носят и дальше как ни в чём не бывало.
И вы знаете это уже по роду занятий: науке с античности, с греческих полисов и потом Римской Республики, известны правовые механизмы, позволяющие достичь и удерживать это. Необходимые для недопущения такого наиболее опасного для государства, отдельной личности, да и человечества в целом (вспомним тех же Наполеона, Гитлера, Сталина и Пол Пота, количество их жертв), социально-политического эксплойта, как узурпация.
Удивительно, что революционеры в грош не ставят мнение большинства- которое выбрало эту власть (как бы она кому-то не нравилась).
Впрочем, я никого обижать не хотел и не хочу. Обидно за изгаженый город-герой Киев и еще за то, что последствия фашистского шабаша придется исправлять из общего бюджета. А фашистов... фашистов придавим... чуть-чуть позже. Как-то так.
Ну, напомню, что не большинства, а трети. Точная цифра: за Януковича проголосовали 33,73% (12,48 млн. голосов) из 37 млн. избирателей Украины в 2010 году. Пруф: протокол ЦИК Украины с их официального сайта. Разница с Тимошенко менее чем в миллион голосов — такова цена победы Януковича по их же собственным официальным данным, что какбэ намекает.
Кроме того, с 2004 года тут вообще вся власть незаконная, так что голосование пусть даже и большинства не имело никакой юридической силы, поскольку теперешние законы сами незаконны, Янукович же перед своими выборами изменил под них Конституцию Украины и Закон о выборах. Вот чтобы из этой ситуации выйти, необходимо все теперешние органы власти распустить, созвать учредительное собрание, заново установить (или, если хотите восстановить) законную власть, ну а потом, естественно, выяснить при помощи законного суда степень законности деятельности всех чиновников с 2004 года включительно. И да, это будет люстрация. А как же без неё?
На деле, однако, под этими лозунгами зачастую проводят маккартизм, «охоту на ведьм». Что, разумеется, категорически недопустимо на Украине. Самым неприятным исходом текущего хаоса, в который свалилась ситуация, было бы перевод конфликта из конституционного русла в конфликт по идеологическому признаку. Чем вы сейчас и занимаетесь.
Вы всерьёз приписываете Феадоре именно это искажённое значение?
Я чётко предупреждал: политика у нас только для тех, кто умеет не терять голову.
Вот так-то. Западенцы — нацисты, а тренируются они на базах предателей-крымчан на американские деньги. И об этом «все знают» на востоке. Что происходит?
Вернее, попытаться прийти, русская часть народа это не оценит.
Кстати, какое сейчас на Украине точное соотношение мыслящих и говорящих по-русски (а это единственный критерий принадлежности к нации — мышление на её языке) и не русскоговорящих? Когда я там был в детстве, у нас во всём огромном пионерлагере только один парнишка из всех говорил по-украински.
Вот об этом я и писал неделю назад:
Этот вон Тягнибок — он, кажется, вполне подпадает под эпитеты, которые выдал Феодоро:
Это при том, что он:
То есть не просто провокатор, а даже хуже.
На это есть один неплохой контрвопрос, который может немного пошатнуть уверенность человека, смотряшего телевизор. Вот он:
Если западенцы — это нацисты и фашисты, то почему они так хотят в ЕС, где сплошь одни гомосексуалисты и негры-эмиранты? Почему берут деньги у США, которым управляют евреи-банкиры? Иначе говоря: как это нацист может хотеть уйти жить в Содом и Израиль?
Слушайте, как у вас всё стройно и ловко получается! Годный рабочий миф. Полный энергии и этой, беззаботности и радостности какой-то несказанной.
У меня даже готов ответ сразу: это будет такой негритянский гомосексуальный фашизм. Чёрный Властелин™ дождался своего часа.
Сказано же — жидофашисты. И точка. Не время для полемик — ВСЕХ СЖЕЧЬ!
Я больше никому не буду напоминать. Просто объявлю зоопарк Политика закрытым вплоть до введения изначально планировавшегося доступа в некоторые зоопарки по приглашениям.
Эксперимент показал, что слишком многие из вас сознательно не желают вести себя корректно. Политология — это наука, и обсуждать её проблематику надлежит на языке науки. И никак иначе. Почему у вас не возникает такого же шквала эмоций при обсуждении вон истории, астрономии, нейрофизиологии?
Он завершён. Зоополитика будет по пригласительным билетам. Вы к этому приложили достаточно усилий.
Использование тяжеловесного определения «фашисты!» зафиксировано у всех сторон конфликта, и направлено против всех остальных без разбора. Причем его употребление не вызывает ни у кого внутреннего сопротивления. Более того, сам факт появления и использования такой конструкции, как «жидофашисты» говорит о том, что критическое мышление и анализ больше не является приоритетом. Запад, Восток, Центр и Юг накопили большой запас подозрений и обид друг к другу, сошлись на поле брани, и бранятся, гремя дубинками. Гражданский конфликт налицо. И через первую кровь мы тоже уже переступили.
Нынешняя власть не способна стать арбитром в этой ситуации — она сама её спровоцировала, и не смогла удержать под контролем. Смена президента не решит вопрос, так как неизбежно приведет к власти фигуру компромиссную, а значит заведомо слабую. Отказ от института президенства и передача полноты власти в парламент приведет к драке за ключевые посты в правительстве и длительному безвластию. Что ничуть не сгладит нынешний конфликт.
Армии в стране нет — хунты не будет.
Есть вариант внешнего арбитража. Но где нам взять равно авторитетного арбитра для всех сторон противостояния? Как не крути, это может быть только Россия. А это неизбежная федерализация унитарной страны. Причем по наихудшему сценарию, — без тщательного планирования и подготовки. Ну или ввести войска и убить всех недовольных. Только нужно не забывать, что у современной России нет больше ленинской теории о всеобщем счастье. И трудно будет объяснить людям, зачем кровь.
В любом случае любители простых и быстрых решений потерпят фиаско: клубок противоречий, обид и несправедливости копился десятилетиями. То, что мы видим по телевизору, только вершина айсберга. Намотать на гусеницы кишки пары сотен активистов однозначно будет означать эскалацию конфликта. То же самое будет означать захват власти бунтарями.
Самое плохое, что могло случиться.
Смена президента не решит вопрос, так как неизбежно приведет к власти фигуру компромиссную, а значит заведомо слабую.
Смена президента весь вопрос не решит. Но с неё его решение должно начаться. Надо закрепить наконец примат конституции над президентом. И менять президентов до тех пор, пока каждый новый не перестанет чувствовать себя Гелиогабалом каким-то. А поймёт, что он всего лишь чиновник. С определёнными должностными обязанностями. Отвечающий перед законом и людьми.
Нынешняя власть себя дискредитировала. Если Россия и впрямь имеет на неё более чем серьёзные рычаги воздействия (а этот вопрос интересно бы уточнить, я в этом не уверен), самое ловкое, что она может сейчас сделать — это принудить её досрочно сложить полномочия, передав пульт управления компромиссной фигуре, которая прекратит беззакония немедленно, и твёрдо не допустит взаимных упрёков, склок и вражды среди украинской и русской части народа.
Да, нужна именно компромиссная фигура. Всего на месяц-два. Если прежде хватило бы пары дней, теперь понадобится уже столько для полного успокоения ситуации. Чем сильнее запустят дальше — тем дольше придётся восстанавливать.
Отказ от института президентства и передача полноты власти в парламент
В этом что-то есть. Ну, не совсем отказ, но сделать её более парламентской. Причём, не чисто формально, а на деле. С целью вот на будущее как раз упростить механизм отставки нарушившего конституцию президента. Но в первую очередь добиться реального разделения властей. Чем сейчас, как вижу, и не пахнет. Что и дало президенту carte blanche.
Как не крути, это может быть только Россия.
Я очень надеюсь, что сейчас в России есть умы, озабоченные нормализацией ситуации. Не с целью приобрести активы, влияние, политические дивиденды там. А с целью помочь людям, остановить насилие, восстановить законность. И что на Украине также найдутся аналогичные политические силы. Хотя если были бы, уже не допустили бы этого, заблаговременно сработали бы.
Сам-то я, конечно, не смог бы так.
Хотя, как я понимаю, этот твит был на самом деле адресован редколлегии БСЭ, а сюда попал просто по ошибке.
Там около 25 утверждений. С каким из них вы не согласны и почему?
Могу и больше, потому что специально отбрасывал все самоочевидные тезисы, вроде того что «фашисты!» — тяжеловесное определение. И объединял комплексные.
Но с вас тогда ящик пива. Потому что люди, настолько экономящие на мышлении, должны наверное как-то иначе страдать.
1. Использование определения «фашисты!» зафиксировано у всех сторон конфликта? И направлено против всех остальных без разбора?
2. Его употребление не вызывает ни у кого внутреннего сопротивления?
3. Это говорит о том, что критическое мышление и анализ больше не является приоритетом?
4. Запад, Восток, Центр и Юг накопили большой запас подозрений? И обид? Друг к другу?
5. Гражданский конфликт налицо?
6. Через первую кровь мы переступили?
7. Нынешняя власть не способна стать арбитром в этой ситуации?
8. Она сама её спровоцировала?
9. Она не смогла удержать её под контролем?
10. Смена президента не решит вопрос?
11. Неизбежно ли она приведет к власти фигуру компромиссную?
12. Означает ли компромиссность фигуры то, что она будет заведомо слабой?
13. Передача власти в парламент приведет к драке за ключевые посты в правительстве? И к длительному безвластию?
14. Это ничуть не сгладит нынешний конфликт?
15. Армии в стране нет?
16. Хунты не будет?
Ну и так далее.
Что из этого для вас в вашем будущем не сбылось так очевидно? Хунта, думаю, свирепствует, угадал?
Будущее для этой ситуации наступит нескоро. Сейчас хаос только начинается: и вандализм в отношении памятников, и сегрегация в отношении русской части населения, и вот вставший вопрос об отделении Крыма и вообще балканизации страны, и вон крымские татары уже повылезали, и тётка с косой и её подручные, разгоняющие майдан уже со своей стороны... Я говорил, будет хаос, если этот гамадрил не урегулирует ситуацию пока не поздно? Вот вам хаос, начинается.
Будущее наступит лишь тогда, когда выведенная из равновесия огромная и сложнейшая государственная система вновь не стабилизируется в том или ином устойчивом состоянии. Теперь даже невозможно предсказать, насколько скоро это случится. А вы уже итоги подводите.
А я вот в своём унылом настоящем перечитываю свой коммент месячной давности, и вижу что был таки прав. В Харькове стрельба, в Крыму аннексия, компромиссный премьер-министр Украины слаб и жалок, армии в стране нет, есть реальная угроза федерализации унитарной страны по наихудшему сценарию без подготовки и планирования.
Или о чем вы?
P.S. ... Бронетранспортеры Черноморского Флота России в Крыму! Кто-то против?
Подойдите и вот сюда ,в щелочку, выскажите претензии-мы взвесим..
Я не смотрю ТВ. Никакое (ну кроме футбола). Но, поймите меня правильно, искать «как оно на самом деле» на форумах я тоже не буду. «Как оно на самом деле» вообще нигде не говорится, его можно только попытаться вычислить. Что нам всем и предлагает здесь сделать Индиан. Прошу вас, умерьте эмоции, у вас здесь нет врагов. Лично я не страдаю ни майданным, ни постмайданным синдромом. И думаю, что хорошо понимаю вас и ваши чувства.
Беда в том, что информации из Крыма вообще мало, и трудно составить какую-то картину для понимания. Теперь можно хоть что-то у кого-то узнать на месте.
Что все ещё помнят, что мы не братские народы, как вещают нам теперь демагоги — а один и тот же народ, и никто не будет применять оружие по своим даже по приказу.
Вторая — идет торговля. Мы не лезем, а нам что за это?
Ситуация крайне неприятная, украинцам терпения, все должно разрешиться мирным путем, пожалуйста.
К вопросу о балабольстве в интервью президента нашел вот этот ролик. Наверняка опять пропагандистское видео, но, думаю, его еще будут обсуждать.
«- Мы сами собрались, чтобы защитить себя от толп вооруженных до зубов головорезов, которые едут нас резать и убивать. Мы это точно знаем, потому что так сказали по телевизору.»
Вопли типа- *как только банду снимут, все проблемы уйдут сами собой, а Европа поможет*- это как бы сказать...
... Жертвы борьбы- Чорновол (избита своими), Луценко (неизвестно кем) , Булатов.. Булатов- вообще отдельная тема. — Человек, которого 8 дней пытали, выглядит упитаннее ,чем до.. На руках , не видно следов от распятия. Уши целы. Чисто выбрит! Есть царапина на щеке. Запретил медикам публиковать свой диагноз (это по факту) Ну вот не похож он на бедолагу!! Не похож даже на человека просто прожившего в лесу неделю!! Можете мне поверить-я бедолаг ,как минимум 2 раза в неделю вижу.
И вот странно. Все знаковые события и *иконы* майдана , происходят в четверг-пятницу, перед выходными... совпадение?!
Прогнозирую: самое интересное от организаторов майдана , будет в конце следующей недели- перед Олимпиадой.
Наличие баз подготовки сейчас — легко установимый и подтверждаемый факт. Есть такая информация? То же с повреждениями сторон. Следователи МВД Украины же не устроили поголовно забастовку?
По моим 2, 3 и 5 вопросам есть какие-то доказательства, или только взаимные обвинения и тут же взаимные опровержения их? Дезинформация нам тут не нужна. Все эти догадки, сомнения, аналогии. Нам нужна подтверждённая информация.
Ведётся сейчас работа по националистическим организациям и отдельным экстремистам?
Какая работа и с кем ведется я вам не скажу — не знаю. Скажу, что сейчас в р-не Севастополя никаких баз по подготовке плохишей нет. И вообще у нас все спокойно, размеренно, не спеша, но в готовности. Как будет дальше — не знаю. Появятся раздражители - тогда и прореагируем.
И да! Мы очень хорошо помним лица своих дедов, хотя для кого-то, возможно — это просто лозунг.
Я тоже помню их глаза. И знаю, что они бы этого не допустили. Самая огромная наша потеря — это их уход. Потеряв их, мы потеряли страну.
Протяжённость человеческой жизни рассчитана таким образом, чтобы люди не успевали сделать серьёзных выводов из происходящего
Я бы сказал иначе: люди обычно вообще ни из чего не делают выводов, особенно из опыта тех, кто жил до них. Или рядом с ними.
А протяжённость человеческой жизни, помноженная на хаос вокруг, который каждый обязан преодолевать, рассчитана таким образом, чтобы никто ничего не успел сделать толком. Только начнёт, найдёт выигрышную стратегию, достигнет на выбранном пути успехов — уже старость. Или даже ещё быстрее смерть. Вон тот же Конфуций; причём, ему-то как раз ещё всю жизнь общество и обстоятельства благоприятствовали. Да и вообще, кого ни вспомнить.
Мифы реальнее реальности. Осмысленнее. И они её формируют. Ну как?.. Пытаются.
http://www.amsterdamstay.com/apartments/1246/The-Brewery-Studio-Amsterdam.html?check=true&departure=03%2F03%2F2014&arrival=02%2F28%2F2014&guests=2 как и полностью «Священная книга оборотня» очень хороша, как и S.N.U.F.F. Но проблема в том, что Пелевин для меня скорее реакционист, чем пассионарий. И у каждого свое время. А насчет статьи, я уже объясняла, но еще раз — сейчас суть не том, чтоб поменять контекс на дюрекс, а чтоб ввести цифровой контроль на фабрике.
Описывать эти вещи вербально — уже означает опошлять, принижать их.
Точнее всего будет, если вы вспомните свои собственные мифы. Мифы своего детства. Тогда вы — если и впрямь вспомните их по-настоящему, качественно — сразу поймёте, какого уровня накал осознания мира вы (мы все) потеряли будучи взрослыми и рационализировавшими наш мир.
Проблема тут в том, что взрослые обычно и вспомнить-то не могут даже толком.
Весь XX век бытует такой термин для внешнего описания этого, как «эскапизм», но он лжёт. Потому что это вовсе не бегство от реальности (что есть определённо патология, в первую очередь с вашей, психологов, точки зрения). А сугубо противопоставление вот данной нам в ощущениях тупой акциденции, иному авторскому, осмысленному и стремящемуся к счастью, чуду и радостному опыту, описанию. Космос против хаоса. Божественный промысел против бездушного ада заведомо случайных совпадений мёртвой природы.