В доисторические времена в Индию с войском, в котором было много женщин, с запада пришел Дионис. Он доблестно сражался с индийскими силами самообороны, а женщины ели мороженое и хихикали.
Придя в Индию, он нашел ее совершенно дикой и ввел основы цивилизованного образа жизни: основал множество городов, ввел законы, установил суды, научил жителей Индии выращивать, собирать и хранить различные виды продовольствия, ввел основы земледелия. За совершенные благодеяния был избран царем. Он ввел богопочитание, установил собственный культ, включавший танцы под музыку и ношение длинных волос, и основал царскую династию; после него правили Спатемба, Будия и Крадэва. Дионис особенно почитался “философами”, жившими в горах.
Геракл завоевал Индию через 15 поколений после Диониса, как у него водилось совершил много подвигов, очистил Индию от разного рода нечисти. Геракл основал много городов, носил львиную шкуру, дубину и противогаз, отличался необыкновенной силой и отвагой.
Третьим в Индию пошёл Александр Македонский. Но эту историю и так все хорошо знают.
Это я орфиков решил добить если что, и тут всплыли их индийские связи. Их самих и вот Диониса ихнего.
Я вчера так и не начал читать этот текст, удовольствовался лишь тем, что нашёл его для дальнейшего совместного изучения. Так что можете опередить меня.
Пока моя версия такая: все эти трое и были тем самым
котомАлександром. Потому что Дионис у нас мифическая персона, Геракл — вообще частное лицо, и из всех троих только Александр и мог путешествовать по Индии с войском. Завоёвывать там что-то, основывать города. Чем и пользовался. Его вообще иногда за руки удерживали гетайры, чтобы чего-нибудь ещё не основал между делом.Надо бы Шахермайра перечесть — у него там было кажется про отождествление себя Александром с Дионисом при вступлении в Индию. Как прежде в Египте и всё такое. Любитель был культа личности. Даже я бы сказал: ценитель и тонкий знаток.
Вообще все эти моменты прямо указывают на Шурика:
Потому что просвещённый правитель был — что тогда редкость была чрезвычайная, да и сейчас, впрочем — мужики сразу оценили. Да и ко всему ученик Аристотеля.
Потому что пролистал сразу вниз до источников, а там в разделе «Индийский Дионис» сплошь историки Александра да Мегасфен Селевка. Что и требовалось доказать.
Надо значит искать другие источники и исследования. Возможно, расширять тему до изначальной, более общей постановки вопроса: «Культурные контакты цивилизаций Индии и Эллады до индийского похода Александра».
В штате Гуджарат озабочены экологией. Одна из многочисленных ветвей индуизма хоронит своих ушедших специальным образом — оставляет их привязанными на столбах и специальные птицы (типа грифы всякие) разносят покойника поближе к небесам плавно по кусочкам. А тут стало то-ли теплее, то-ли влажнее, то-ли птиц стало меньше. И начали покойники беспокоить местных жителей неземными ароматами. Теперь дилемма — или птиц больше разводить, или с озоновыми дырами бороться.
Вот в таком ключе прослушал я радиопередачу. Уточнил у аборигенов. Ответом было — мы ничего не знаем, не из тех мест. Индусы очень разные. Языки разные. Вопреки расхожему мнению, английским владеют далеко не все. Еще у многих он не понятен. И еще тамилы принципиально отказываются понимать хинду.
Знал чувака по фамилии Диван. И еще двоих по имени (!) Ленин.
Бирьяни лучше есть из баранины, если в Раджастане, и вегетарианский, если в Гуджарате.
Любимое индийское блюдо — дал. (Вообще-то это целый мир — мир дала).
Вообще-то режим дня по аюрведе это тема отдельного поста (если интересно могу поделится своими наблюдениями).
Буду пробовать, когда все прочту.
По себе скажу, что за год чистого вегетарианства (в частности благодаря рецептам приготовленным по приведенной выше книге) я избавился от изжоги, и не дал развиться гастриту.
На мой взгляд, скорее зороастризма-ламаизма тогда какого-то.