Ну что, правильно, молодцы. Давно пора восстановить империю в границах столетней давности.
Теперь ещё надо быстро одновременно оккупировать наши исконные Финляндию и Польшу, и Монголию заодно, пока мировое сообщество ещё не оправилось от потрясения.
Требуем вернуть народу курорты Крыма!
Прирост интервентов удваивается.
Дорогие россияне, вы это чего там?
Когда в январе я писал:
— даже не подозревал, насколько они януковичи.
Они сделали строго противоположное тому, к чему я тогда призывал.
Что ж, непредсказуемость этого президента — это ведь не моя беда, как предсказателя. Это его беда, как президента.
Зато сбылось в избытке это вот предсказание. Ну а чего ожидать от людей, которые изначально не ассоциировали себя со страной и народом? Они действуют не в интересах народа обеих стран, а сугубо в интересах своих организованных группировок.
Не забудьте про Аляску и исконно русскую землю на полуострове Калифорния.
Обратите внимание, это важно: мы впервые с начала этой игры можем чётко указать, кто явно и открыто выступает в качестве агента этих сил.
А теперь смотрите: учитывая, что Янукович не был заинтересован по своей воле в таких последствиях:
— но также учитывая, каким образом и как оперативно отреагировали его покровители (теперь они это прямо признали): у нас получается не двухходовка даже, а многоходовка.
Не Бендер не смог играть по правилам, швырнул фигуры в голову одноглазого председателя и стремительно бежал из клуба.
Но был принуждён к устройству этого скандала. И будучи марионеткой, не имел самой возможности выбора. Сказали всё поджечь и бежать — будет исполнено, вашевысокобродь. Это второй ход. Мы его сейчас наблюдаем.
А третий и последующие мы вот увидим после. Не думаю, что они будут на пользу России и Украине. А следовательно, планируются и осуществляются не народами наших стран, и не их друзьями.
И негативные последствия мы все начали пожинать уже сейчас.
Насколько я вижу и понимаю международную политику, количество «многоходовок» в ней исчезающе мало. Это требует привлечения колоссальных ресурсов на протяжении всей партии, а это мало кто может себе позволить. К тому же может оказаться, что победа будет Пиррова. Поэтому большая часть всех процессов — это решения исключительно тактических задач, здесь и сейчас.
Я не отрицаю наличие стратегии у, скажем так, «теневых сил» и последовательности в ее осуществлении — этот процесс сродни скрытой мягкой силе, подталкивающей в нужную манипулятору сторону, но этому процессу вполне противодействовать, если, разумеется, видеть кто и куда толкает.
Я это все к чему: у коварных манипуляторов вовсе нет всемогущества. Несомненно, заставить действовать оппонента во вред себе, это, конечно, пять. Но в текущей ситуации, с Путиным, по-моему, никто не угадал. Я имею в виду, что он пойдет на игру во вред себе и на международной арене, и в отношении с Украиной, да и кто знает что еще там будет. И это при том, что то, что мы наблюдаем — это похоже на спланированный шаг, который был подготовлен на случай успеха евромайдана. Шаг неожиданный и дерзкий, и если бы не
белки-истеричкиответная информационная пропаганда, то толстых белых ниток, которыми все это сшивалось было бы не так сильно видно. Вот на что у меня нет вопроса — как долго этот шаг планировался? Такое ощущение, что это чуть-ли не экспромт, созданный и реализованный за последние пару недель.Эх, как бы в этой ситуации Путин сам себя не перехитрил.
Но видя, с какой радостью они приютили у себя сбежавшего коменданта расстрельной команды, на совести которого около ста только убитых, не считая искалеченных, не считая целой страны вторгнутой им в жесточайший кризис (теперь уже двух стран); и видя, какую истерическую пропаганду они подняли по захваченным ими, некогда таким свободным, российским государственным телеканалам; и видя с какой поспешностью и энергией они бросились нарушать международное право и тем самым наносить прямой и долговременный ущерб репутации России; и зная, что они вроде бы в политике (и в курсе всех закулисных дел, о которых нам приходится лишь догадываться) не первый месяц, и не могут не понимать последствий подобных своих неуклюжих действий — я уже не могу поверить, что это всё у них от полной неспособности думать, и склоняюсь к тому, что значит они всего этого, что происходит, упрямо и добиваются, невзирая на жертвы. Эскалации созданной ими сообща (теперь уже сообща) ситуации. Вместо её спокойного устранения на этапе тех крещенских водомётов.
Эх, как бы в этой ситуации Путин сам себя не перехитрил.
Он себя уже перехитрил. России уже нанесён огромный урон. И ему, как политику. Мы тогда ещё, сразу, в январе, в деталях обсуждали, что политик, который поставил себя над моралью и законом — катится по наклонной. Против него восстаёт сама природа. Земля, например, начинает гореть под ногами, сливы больно бить по лысине.
Я очень по-христиански надеюсь, что ему всё сойдёт с рук, и мировая общественность повозмущается, да и признает за властью РСФСР право протекции над УССР и прочими осколками разрушенной империи. Он и сам, думаю, именно из уверенности в этом так самонадеян. И ещё больше надеюсь, что у миллионов людей, судьбами которых он стал играть, хватит мудрости и самообладания лично не допускать эскалации этого хаоса.
Но уж очень действия этих инженеров человеческих судеб напоминают тех экспериментаторов, что запустили в 1986-м нашу опять же общую с Украиной Чернобыльскую аварию.
Давайте взглянем на проблему в общем — это ведь очень плохой и тревожный знак, что с развала СССР на постсоветском пространстве не появилось ни одного достойного политика. Который бы начал улучшать жизнь своего народа, а не планомерно ухудшать и подбрасывать внезапно подобные сюрпризы, как эти двое.
Я тоже, поэтому пытаюсь откуда возникла такая реакция.
Чтобы не быть голословным, вот вам и альтернативное объяснение.
Предположим, что официальная версия Кремля это действительно то, как они воспринимают текущую ситуацию. То все начинает играть новыми красками, а вся эта затея смотрится как вполне вменяемые и последовательные действия.
Собственно, что я имею в виду:
- вооруженный переворот и отстранение действующего президента от власти минуя законные процедуры;
- формирование нового правительства непосредственно из олигархов, тимошенковцев и свободовцев;
- передача силовых ведомств сомнительным личностям, на фоне бездействия милиции; и в то же время разгул сил «ультра», вплоть до вмешивания в работу администраций;
- «языковой» закон и снос памятников. Впрочем, на фоне остального это выглядит как цветочки.
Так же следует помнить, что Кремль всегда занимает весьма жесткую позицию по вопросам терроризма. Прибавьте сюда, что Россия не признала новую власть на Украине, что по факту означает, что для Кремля сейчас государства Украина просто не существует. А есть какие-то люди, которые настроены весьма радикально и которым остался буквально один шаг до полного подчинения территории Украины, включая и армию, кстати.
Я сейчас не говорю насколько все это правда. Понятно, что какие-то факты налицо, но дьявол кроется в мелочах, а как раз до мелочей сейчас сложно докопаться, поэтому от оценок я воздержусь. Просто примем это как «рабочую версию».
Теперь смотрите — игра на опережение в Крыму, взятие стратегически важных мест, выглядит как шаг, предотвращающий дальнейшее разжигание. При этом Россия портит отношения с Украиной, а так же свою репутацию в мире, но пресекает развитие истории по всем нам хорошо знакомым сценариям, обкатанным уже во многих странах.
Хотите — можете смеяться, но похоже, что для Кремля все выглядит именно так: самопожертвование, ради спасения Украины, и сохранения России.
Конечно, следует отметить, что мотивы Кремля вовсе не в помощи братскому народу (это скорее моральное оправдание), тут, в первую очередь, важны стратегические интересы, вроде сохранения черноморского флота, а в перспективе — включение Крыма в сферу своего влияния. И тут речь даже не о присоединении. Даже если Крым останется в составе Украины, но получит расширенные полномочия — цель будет достигнута. Тем не менее, федерализация Украины сильно упростит задачу, почему и наблюдается сейчас «карусель референдумов».
И следует признать, помочь многим горячим головам вернуться к реальности ему удалось крайне эффективно.
Сейчас ведь что они все обсуждают? Что Россия де напала на Украину. Да нет, не нападала, сидит на месте и офигевает вместе со всем миром. Напали на Украину всего двое: Путин и Янукович. Причём, ладно бы сами, так нет, руками военных, которым за невыполнение приказа — трибунал.
К слову, именно тот беспомощный и властолюбивый сброд, быстренько занявший себе места в парламенте, что фактически крадёт победу героев Майдана, первый и виноват в этом, является прямым пособником этой парочки интервентов. Да, их поголовье удвоилось.
Почему я это ещё 20 января, до первых жертв, поставил первой задачей, а эти профессиональные политики во главе с этим зайчиком заторможенным, даже после крови, победы народа и бегства убийц не сделали этого?
Может и вправду теперь пусть Путечка вводит войска, потому что всё равно победу Майдана украли подлецы и идиоты, и надо ему её вернуть? Если бы он не был таким же, он бы просто признал тяжесть совершённых его протеже преступлений, отвернулся бы от него демонстративно, в театральном ужасе, и выступил на стороне украинского народа и украинской конституции. Как я опять же заранее предлагал. Но нет, он же вводит войска в обнимку с серийным убийцей... Наверное он захотел посмотреть, как выглядит советское партизанское движение на Украине.
У него был шанс провести все пророссийские инициативы, оценив ситуацию и воспользовавшись своей величайшей удачей оказаться единственной упорядоченной, чтящей закон и интересы народа, и миролюбивой силой в сценарии. Что он сделал вместо этого? В обнимку с убийцей безоружных граждан начал грубо нарушать уже международное право. Вызвав возмущение всего мира, включая народ своей же страны. Его инициативы оказались антироссийскими. В точности повторяя тот паттерн, по которому неожиданно начал действовать тогда, в начале, Янукович. Это вызывает некоторые опасения — уж не нарочно ли и он тоже?
Поддерживаю. Это, как ни странно, все это понимают. Речь о другом. Вот вы ставите во главу угла мирное урегулирование конфликта и последующую жатву аплодисментов по всему миру — и понимаете какие шаги необходимо для этого сделать. А наши солнцеликие правители, ставят во главу угла совсем не это — в данном случае стратегические, но обычно все-таки корыстные и материальные, интересы, и — вуа-ля, получают совершенно другое виденье и пути решения вопросов. То есть дело в расстановке приоритетов, а вовсе не в недостатке умственных способностей (хотя признаю, это далеко не очевидный вывод).
Собственно, вы об этом уже писали: это ведь очень плохой и тревожный знак, что с развала СССР на постсоветском пространстве не появилось ни одного достойного политика. Который бы начал улучшать жизнь своего народа.
И в целом я с вами соглашусь, правда сделаю один уточняющий мазок кистью — еще не выросло такого политика государственного уровня. Страна-то у нас большая, и на местах — в городках, районах, даже, думаю, в паре областей, найдется несколько руководителей, которые взаправду развивают вверенное им хозяйство.
Почему не выросло — вобщем-то понятно. Тут ситуация в чем-то схожа с выращиванием спортсменов мирового уровня — самородки самородками, но чтобы стабильно, ежегодно, получать хорошие результаты, нужна хорошо поставленная школа. Так вот такой «школы управленцев» у нас нет. У нас ведь и с общим образованием все не очень хорошо, а это именно та база, на которой можно выращивать специалистов. Нет общей базы — нет дальнейшей специализации — нет хороших управленцев. Шах и мат, как говорится.
Да вот же, не первый год обсуждаем.
и — вуа-ля, получают совершенно другое виденье и пути решения вопросов. То есть дело в расстановке приоритетов, а вовсе не в недостатке умственных способностей (хотя признаю, это далеко не очевидный вывод).
Правильно сомневаетесь, потому что их неверная и порочная (влекущая беды для всех, в том числе для них же первых) расстановка приоритетов порождена именно их феерической тупостью. Они не мыслящие существа, а социальные автоматы, заточенные под какие-то утилитарные властные функции. Вот поэтому во главе идеального государства должен стоять не кшатрий, не талантливый управленец даже, не рука Пуруши должна расти из шеи и руководить организмом — но философ, брахман. А не шудры, как теперь.
Проиллюстрирую, чтобы было понятно. Этот хомячок грызёт силовой кабель. Я, как инженер, знаю: кабель под напряжением — это моё видение. А у него пушистого своё видение, у него зубки режутся, он уже в азарт вошёл...
Это, как ни странно, все это понимают.
И вот это, как ни странно, никто не понимает. Потому что если бы понимали — что вами всеми управляет и руководит хомячок безмозглый, у которого своё видение ситуации — то они бы, эти властные хомячки с иными приоритетами, просто не могли бы никем больше руководить, а сидели бы в коробочке и грызли морковку. Даже ещё более довольные и сытые, чем теперь. Они же сами в жесточайшем страдании пребывают от того, что объективно находятся не на своём месте в мироздании. Хомячку за штурвалом огромного пассажирского лайнера некомфортно более чем ничего не ведающим пассажирам в салоне. Его первого надо пожалеть. Но что делать — уж пролез...
Вот вы ставите во главу угла мирное урегулирование конфликта и последующую жатву аплодисментов по всему миру
Отнюдь нет. И это очень важно понимать, почему отнюдь нет. Потому что это как раз дискур вот этих вот властных автоматов: «Я делаю то-то и то-то, чтобы снискать благоволение общественного мнения...» Неверно, вон из политики, ты шарлатан. Делать что-то допустимо только с одной целью: не чтобы заработать какие-то там сраные политические очки — но чтобы преодолеть дурные склонения общества и ситуации (а они возникают хаотически, акцидентно, и под влиянием накопления, аккумулирования глупости и ошибок вот таких политиков — к этому есть свои горькие механизмы), чтобы сделать жизни людей лучше. Жизни миллионов сознаний, рождённых на страдания или для счастья — твоя тупая политическая жопа поставлена это определить.
расстановка приоритетов порождена именно их феерической тупостью
Эка вы категорично!
Давайте все-таки не будем разбрасываться словами. Мышление в режиме «социального автомата» — это функция жизненно необходимая для выживания. Она существенно упрощает взаимодействие со средой и уменьшает время реакции на типовые ситуации. Вещь эволюционно старая и весьма важная. Мета-мышление — то есть осознания себя, рефлексии, осмысления и прочее в рамках развития социума и морали — напротив, веяние достаточно новое. Его история, дай-то бог, насчитывает с десяток тысяч лет, что по эволюционным меркам даже меньше чем мгновение.
Если обращаться к настоящему времени, то сейчас мы даже не можем толком дать определение термину «мышление», или отделить от мышления высших приматов или дельфинов. И это только слово «мышление». Со словом «тупость» еще веселее — это же целая иерархия понятий. Тупой, дебил, дурак, глупец, придурок, сообразительный, смекалистый, умный...
Поэтому фразу «феерически тупые социальные автоматы» я воспринимаю как чисто эмоциональную реакцию, реальный уровень мышления той группы людей она не показывает, а вот ваше отношение к ней — передает просто отлично.
Вот поэтому во главе идеального государства должен стоять ... философ, брахман
Строго говоря, из ваших утверждений это ниоткуда не следует. Политики — социальные автоматы заточенные под утилитарные задачи власти, а философы — утилитарные автоматы, заточенные под мета-мыслительные функции. И тут совсем не очевидно: почему мы не должны использовать одни «автоматы», и почему следует использовать другие?
Надеюсь мы с вами будем согласны с тем, что человек должен быть на своем месте. Так давайте, прежде чем ставить к рулю философа, сначала разберемся, что такое этот «руль»?
Ну если долго не расписывать, то управление структурами — это же процесс! Определении направления развития — это совсем не основная часть работы. Большую часть времени съедает исключительно скучная и насущная рутина. Так зачем для работы с рутиной ставить брахмана во главу корабля?
Делать что-то допустимо только с одной целью: ... преодолеть дурные склонения общества и ситуации ... [и тем самым] сделать жизни людей лучше.
Благими намерениями выстелена дорога в ад.
Я правильно понял, что по вашему мнению задача государства — определять направление развития общества? Вас не смущает, что пара примеров скрещивания государства и идеологии в XX веке — коммунизм и нацизм — были, мягко говоря, неудачными?
Мне рассказывали про одного чýдного директора школы, который в школьном бомбоубежище такую грибницу устроил микологическую, что человечество она пока не поработила конечно, но урожаи были феноменальные: все столичные пиццерии только на его шампиньонах и работали.
Хотя бы по бюстику в каждую квартиру.
Я тут в конце лета у антикваров такой бронзовый бюст Ленина видел... Он был изящнее и эстетичнее чем бюст Бриджит Бардо. Вот это и зовётся искусством — какую-то лысую башку так вылепить, чтобы совершенством очертаний каждого блика на бронзе можно было подолгу любоваться. Но цену задрали, спекулянты проклятые.
Намекаете, что грибы у нас рязанские?