неожиданно жириновский включился демон российского великодержавия
— Вы сегодня смотрели выступление главы российского государства?
— Ну, включился демон российского великодержавия — такая программа у них есть коллективного бессознательного, имперская.
Умение отличать: где твоё, а где наведённое на тебя — это основное умение человека в XXI веке. Не сможешь отличить — не сможешь выстоять в этом потоке.
Понимать надо вот что. Что любое состояние сознания поддержано гормонально. Если вы получаете по 10 новостей разных, которые кидают вас в 10 разных состояний в течение суток, у вас 10 гормональных коктейлей меняется. Что будет с вашей эндокринной системой через пару месяцев?
Поэтому я всех призываю различать: где ваше, а где не ваше. Как это различается? До [мур-мур-мур — неразборчиво, но смысл ясен, подскажите, кто разобрал] ответственности. Что я могу сделать в данный момент? Нет, возможно что-то можно...
Поэтому я тогда и затеял срочную эвакуацию с Дёрти, который стал сыпать какими-то особо вопиющими скандалами и расчленёнкой по 20 штук в сутки вперемежку с приколами и мимимишечками. Это и то, чем многие годы занимается новое отечественное телевидение хтоническое.
Наносное — всё то, когда идёт передача ответственности. Когда вы ожидаете, что телекартинки за вас примут правильное решение, в телевизоре. Так не бывает.
Вот это время, которое пришло — это время личной ответственности и низовой самоорганизации.
Нам не нужен ни чиновник, ни милиционер с дубинкой. Всё люди могут сделать сами. Вызов нового времени — антибюрократическая революция.
А мы по-прежнему, это старый патерналистский подход, советский ещё, воспитан — мы пытаемся инвестировать в телекартинки, в такого глобального папу, президента там или премьер-министра, или коллективного папу — парламент, который за нас порешает наши проблемы. Не порешают. И мы видим, что они их не решают.
Эта горькая чаша поражений, абсолютная беспомощность, неспособность понять — нам дана для того, чтобы мы поняли, что не нуждаемся в бюрократах. Не нуждаемся, они нам не нужны, они неэффективны.
Майдан сделал нечто: была оппозиция, была власть, а теперь появился третий политический субъект — общество. Неравнодушных людей... конечно, большинство ещё в спячке...
К власти пришёл коллективный Янукович. Эти люди ничем не отличаются. Их консенсус вот в чём: Янукович всё замкнул на семью, а они говорят: «А мы дадим зарабатывать всем». В смысле — воровать всем.
Короме того, они выросли в украинском политическом modus operandi: любой человек, с которым ты хочешь иметь дело, должен быть коррумпирован, на бабки подсажен, чтоб управляем был; и на него должен быть у нас компромат.
А любой же вопрос — кадровый.
Но есть куда более болезненная вещь, и это плата общества за экономический фетиш. Знаете какой? Мы кричим, что главное — это экономика. И вот сейчас нам преподноситсся грандиозный урок о том, что главное для управления государством и обществом — вовсе не экономика.
Мы допустили экономистов к власти. Кто такие вот эти турчиновы, яценюки и всё остальное? Вся их биография — это борьба за основные фонды.
То, что я всё время называю терминами классическими, индийских варн: государством должны управлять кшатрии под руководством брахманов, и никаких, ни в коем случае вайшьев и шудр. (Заметьте, это не классовые, и не природной одарённости вопросы, а волевые — на что индивид стратегически с детства направляет своё целеполагание). С шудрами всё ясно, а вашьи почему? А вайшьи ведь умеют только своё, хомячий инстинкт — приумножение материальных ценностей. Причём, как показывает нам наша трагическая постсоветская история: не для народа приумножение — а в свои частные персональные хомячьи мешки, пока там всё не полопается к чертям. Как вон у Януковича хрестоматийно превышен вдруг оказался лимит скачиваний.
...за их отжатие, разбазаривание и разворовывание. Вот они мыслят, как бизнесмены. Что для них Крым? Тяжёлый актив. Что сделать? Сбросить. «Да хрен с ним, хай забирают».
— То есть не потому что у нас нет сил удержать?..
— Они не мыслят так. Они родом из 90-х.
По моим данным, Турчинову с начала этого конфликта положили на стол 9 вариантов действий. Каждый на 10–15 пунктов. Военные. У нас очень хорошая военная школа, высокие интеллектуалы. Абсолютно реалистичные. С учётом того положения, в котором сейчас находится Крым, украинская армия и так далее. Которые давно бы всю эту ползучую агрессию остановили. От самого мирного, спокойного, до самого военного. Выполнен только один пункт из самого мирного.
Главный урок этой революции — нам не нужна бюрократия. Должна во всём мире произойти антибюрократическая революция. Мы должны избавиться от бюрократии и научиться новым социальным технологиям по организации самоуправления. Которые должны быть завязаны на новые технологии по типу электронной демократии, чего-то такого.
Мы ведь тут уже говорили в связи с событиями на Украине о электронном правительстве? Feadora кажется. Не помню уже где.
Зачем нужен бюрократ, когда связь есть уже у каждого с каждым?
А это уже выход на горизонт той самой технологической сингулярности. Кстати.
Именно бессилие и позор, которым они подвергают всю нацию, является лучшим доказательством, что пришло время с ними прощаться, навсегда.
— А как?
— А очень просто. Ещё пара таких вот мужественных решений, типа: «Не открываем огонь, когда убивают наших» и их снесут военные просто. В Генштабе зреет большое и очень злое лобби...
Военные — патриоты. Иначе человек не может выдержать тяготы и лишения воинской службы, если он не озабочен судьбой страны, судьбой государства. Эти копейки, которые они получают... Понимаете, когда полковник, знающий 4 языка, отвоевавший 3 войны только при Советском Союзе...
Вот на этом месте я хочу сделать паузу. Ястребы эти пушистые хоть понимают, что вот эту маленькую победоносную войну они затеяли не против немчуры какой неправославной, а против своего же народа, своих же соотечественников, своих же советских офицеров, патриотов той же нашей общей великой родины?
Оставленной ими в прошлом, и умышленно затаптываемой ими в забвение. В том числе и вот подобным образом действий. Вооружённые действия против Украины — это действия против своего же народа. Нация, этнос, родина не делится вдруг по распоряжению чиновника. Родина умирает только вместе с последним её гражданином, который с детства знал, что его дружная многонациональная страна состоит из вот латышей, узбеков, кого угодно — их деды вместе погибали, и они если что будут рядом погибать против общего врага. А применить оружие против своих — предательство, расстрел, позор навек.
...жене колготки не может купить. Он служит потому что он патриот. Чертыхается, но служит.
Военных надо очень сильно довести, чтобы они начали писать открытые письма. В Генштабе мощнейшее лобби, очень злое — и это не капитаны, не прапорщики, это генералы, полковники — против нынешней власти.
Есть правило, которое многие не знают: в истории, а то и в живых остаётся только четвёртое поколение революционеров. Ленин — третье, Сталин — четвёртое. У нас произошла Февральская революция, на носу Октябрьская. Судя по тому как тупит наше родное правительство...
Запад, англосаксонская традиция, в которой сейчас и Европа пребывает франко-германская, заключается в том, что они работают с данностями. Украина сопротивляется — мы помогаем сопротивлению, нет — работаем с теми, кто её завоевал, извините.
Позволю себе пропустить его призывы к крови, поскольку своё мнение по этому поводу и по поводу тех, кто сталкивает россиян и украинцев, только что высказал вполне определённо, а когда мнения диаметральны — следует разбирать их не иначе как при quorum praesentia sufficit. На его фоне предприимчивый Путин экспансионистский выглядит при всей своей агрессивности и оккупационности просто агнцем с бантиками.
Более того, именно подобная war rhetoric — как это по-русски? — и является лучшим оправданием тем действиям, что проводят имперцы великодержавные: а, ну всё, если эти революционеры на самом деле спят и видят, чтобы начать резню по национальному признаку — тогда всё меняется, любые меры против них можно считать всего лишь превентивными.
Тут также включился демон (такая программа у них есть коллективного бессознательного): чуть что сразу в ружьё и бежать убивать всех у кого паспорт в другой типографии напечатан.
И заодно это оправдывает инертность Временного правительства Кролика, которую вот наш оратор критикует. А ведь он только за это их критикует — что они не идут на эскалацию и войну с Россией.
Теперь понимаете, почему я сразу так хмуро глядел на все эти жизнерадостные инициативы экспансионистского Путина предприимчивого? Не оттого что я не ценю матроса Кошку там и пляжи Крыма мне чужды. А оттого, что его пас был вот Генштабу Украины, в котором зреет мощнейшее лобби, гудит и роится.
Indian › Вы, однако, мужественный человек. Меня хватило только на прослушивание 10 минут одного из его рассуждений. Как на мой взгляд, вот такие ребятки и есть главная отрава. Тренинги он, бля, проводит по противостоянию недобросовестной манипуляции. А это вот что?
Вот честно, впервые я на это чудо наткнулась по случайной ссылке пару месяцев назад. Этих 10 минут хватило, чтобы понять, что он где-то сидел рядом с психологами. Ну и закрыла я его и забыла. Но тут уже даже стало интересно, что это за «гений» такой. Спасибо гуглу.
в 2003 году Алексей Николаевич таки решился получить профильное образование и пошел в школу психологии Авессалома Подводного «Человек среди людей», где изучал архетипы психики, астрологию, ораторское искусство, а также основы структурного массажа. Заочно
Арестович пошел обратно в Братство, писать дикие тексты о необходимости сжигании Москвы
Я не люблю заочных публичных диагнозов. Но здесь однозначно — сын лейтенанта Шмидта, он же турецкоподданный. Это НЕ психолог.
Хочу напомнить, что работа психологов, психотерапевтов, семейных консультантов и даже социальных работников регламентируется международными этическими кодами, этическими кодами ассоциаций как международных так и действующих на территории отдельных государств: 1, 2. 3... Это примерно как для врачей клятва Гиппократа. Так вот в соответствии со Страсбургской конвенцией от 1990 года, психотерапия является свободной и независимой профессией.
Независимость, в частности, означает отсутствие политической ангажированности и отделение личных политических предпочтений от профессиональной деятельности.
Аж трисет от таких коллег.
Alenka › Ну разумеется.
Его там сразу представили как военного разведчика, а в глаза очень бросается, что это совершенно невоенный человек, скорее выглядящий как актёр провинциального театра. Вот такого плана.
Да ещё с этими действительно наивными дилетантскими околопсихологическими эскападами. Это обычно свойственно первокурсникам, только начавшим вбирать в себя понятийный аппарат, и уже активно пытающимся его применять всюду, тут же опробовать в деле, чтобы закрепить.
Меня больше всего ужаснули его эти специальные повторения подряд одной и того же конструкции, чтобы типа зафиксировать её у тупого слушателя, и выспренные риторические вопросы. Ну и его спутник ему слишком уж подыгрывает, нельзя так, право.
И к чему вот это форсированное, напоказ, ощупывание своих щупальцев постоянное? Он что, не осознаёт это? Как психолог. Скорее тогда намеренно пытается особо до всех донести: я манипулятор, вот же, вот я вам это показываю, я специально изучал язык жестов, чтобы использовать его где ни попадя. Гуру НЛП, блин. Возможно, специально продаёт себя в этом качестве — вдруг в эти трудные времена кому как раз такой и нужен.
Но, при этом живо мыслящий и довольно эрудированный кадр. Что радует само по себе. В нарративе есть сообщения, а не как обычно у многих.
Но, при этом, если отбросить его таланты, как занятного собеседника с хорошо подвешенным языком, и взять его мысли тезисно — там хаос: 1. мы должны построить лучшее общество 2. следовательно, долой временное правительство 3. следовательно, хочу полномасштабной войны, и все хотят, больше крови
И вот на этом месте мы понимаем, что все его размышления об электронной демократии — для него самого вообще не важны: он вкратце зашёл с этой карты и тут же выбросил её, и перешёл на желаю свежей крови. Когда мысль чужая — человек её не развивает, ссылается и бросает, к своим уже переходит, родным для него и важным. А я хотел обсудить именно этот вопрос, даже специально сменил авторский заголовок «Война началась» агитационный на свой.
А рефлексируя тот эффект, что он намеренно вызывает (он слишком смышлён, и слишком манипулятивен, чтобы вызывать какие-то подобные эффекты помимо своей воли), и что я описал как: «Вот вам лучшее оправдание кремлёвских ястребов тогда» — могу предположить, что это провокатор, работающий значит в интересах тех, кто от его речей получает политические дивиденды. Азефовщина, распутинщина, сухомлиновщина.
Indian › Ну понятно, что не сам. Его ж пиарят, а доверчивая публика множит это в соцсетях вирусным образом. Ну и еще много чего множат. У него есть своя аудитория определенного уровня, включающая и тех кто за, и тех кто против. Понимате, ситуация уже такова, что не понятно совершенно, кто в чьих интересах и что набрасывет. Во-первых, игроков на полянке много, а во-вторых методы становятся более изощренными и ядовитыми. Но чей бы это проект ни был, оно работает, это еще одно дровишко в костерок.
Alenka › Его ещё и пиарят, не только он сам себя? Ага. Что ж, далеко пойдёт, если справится со своими вот этими странностями, которые я описал. Язык подвешен, мышление живое. У нас же сейчас политическая эпоха экстравагантных персонажей, начиная с Жириновского.
Да. Давайте вернёмся к нашей магистральной теме: нация без хедкраба чиновничества.
Государство ведь вообще органично тяготеет к скорым, а то и изначальным мальформациям. Как вон с тем же Квирином было фашиствующим. Это не мешает ему исполнять после этого веками необходимые функции, возложенные на него обществом. Но за это общество веками же расплачивается своим счастьем, соответствующими мальформациями своего идеального мифа.
Что интересно, ведь описание общества всегда отчего-то счастливее описания государства. Это повод поразмыслить: каковы же тогда те, кто неизбежно приходит в аппарат управления и неизменно создаёт настолько менее райский, более адов субмиф. И вот поразмыслить, а нужны ли нам такие мифотворцы. И как от них избавиться системно, навсегда, технически исключить традиционную потребность в них.
Я ожидал этого от телевизионного оратора, но мне следовало бы дослушать — дальше он безнадёжно сбился на «а давайте лучше всех убивать». Продолжим нашу тему за него и без него.
Indian › Да, оратор там подозрительный. Он говорит правильные вещи вперемешку с пропагандой и преувеличениями-передергиваниями, что есть первый признак того, что тебе пытаются пудрить мозги. Он прав, что у нас тут демон великодержавия проснулся (я 19-го числа мимокрокодил по Красной площади и видел празднование своими глазами — люди были весьма искренни), но так ведь и Майдан тем же миром мазан, своей знаменитой атмосферой всеобщей любви и братства.
Собственно на счет темы, он сказал близкую мне вещь — что бюрократы не нужны, мы можем жить и на личной инициативе людей дальше он начал апеллировать к «богоизбранности» украинцев, избранных построить общество счастья. Это прекрасно, но когда начинаешь мыслить общество как нечто состоящее из идеальных людей, то получается утопия. Социализм, вон, тоже вовсю апеллировал к сознательности: от каждого по способностям — каждому по потребностям. Дак и тут то же самое — если каждый может обойтись сам, так мы же вместе тогда ого-го — горы свернем! Я бы сказал ну вообще да, но в данный момент нет. Потому что мы живем в реальном мире, а в ней получается то, что получается — то краб, то «коллективный янукович», то малкович-малкович — выбирай не хочу!
Меня греет одна мысль, что когда-нибудь ученые научат свои нейронные сети или построят свои клеточные автоматы, которые будут способны заменить собой весь государственный бюрократический аппарат. Ведь тут нет большой разницы между бюрократической машиной из чиновников и автоматизированной системой предоставления социальных услуг, на основе нейронных сетей. Может поэтому чиновники стараются ставить науке палки в колеса — боятся, на подсознательном уровне.
Even ›Он прав, что у нас тут демон великодержавия проснулся
Не вполне. Там тонкая штука. Как шутка — хорошо, годится. Но на самом деле вот этот старый добрый совет Британской империи: «Мы отказались от своих имперских амбиций, сдали колонии — вам тоже рекомендуем идти в ногу с изменившейся эпохой» — это такое во многом лицемерие. Между российской имперскостью и британской есть принципиальное отличие: они свои колонии всегда грабили и специально держали в диком состоянии (Индия, вот та история, после которой вдруг появились зачем-то США...), а наши цари напротив, титульную нацию, сердце этноса всю дорогу (вплоть до Сталина, Горбачёва и вот нынешних) грабили, убивали, за людей не считали, в качестве тяглового скота на стройках коммунизма применяли — чтобы высвобождённые ресурсы вбухивать в отстраивание выставочной витринной социалистической Прибалтики, в Таджикистан, Афганистан, Анголу, Чечню... Крым вот теперь будет, очевидно. Это общее место, трюизм, но его надо учитывать, не забывать.
Тут показывали камлания всего их племени сегодня, они там совместно ткали покрывало победы, поддерживая друг друга и материализуя микромиф о своей правоте, героизме и гуманизме. Забавно с антропологической точки зрения наблюдать. И там Жириновский (недаром все беспорядки на улице его имени начались) в своей манере эту тему обработал как раз вдруг неожиданно энергично. Гляньте, там тонны Курёхинства, понятно, но под ними проступает вполне чёткая структурированная и не новая, но важная и никем тут исторически не усваиваемая мысль. Лавров тоже неплохо сконструировал правовую часть обоснования. Вообще все молодцы, натуральное заседание Политбюро ЦК КПСС, как с родными повидался. Даже Гимн СССР в конце станцевали.
Так что да, включился демон российского великодержавия, и надо бы его как-то не то чтобы выкорчёвывать (он отчасти конструктивный и забавный, пусть поживёт как редкий и вымерший во всём остальном мире вид), но минимум его надо приучить слушаться, а то он всякий раз хозяина с ног сбивает в своём неуместном щенячьем энтузиазме причинять добро всем кто не успел в панике убежать. Как вот теперь тоже случилось.
Жириновского жалко. Совсем старик стал, видна усталость. Эти диоптрии ещё какие-то неожиданные, как у Стругацкого...
Когда он уйдёт, жизнь в нашем полисе станет ещё скучнее.
Вот он, кыса наш.
Выступление Владимира Жириновского на заседании Госдумы 20 марта 2014
Хотя нет, в данном контексте лучше Жириновский-Таврический.
Впрочем, я несправедлив к Британии. Ко временам Киплинга она сама вышла на тот же самый путь невольного прогрессорства. Что важно, при этом не начав по примеру Третьего Рима очумелого выжимать все соки из квиритов.
Главный инженер Финдлейсон сидел в своей дрезине на узкоколейке, которая шла вдоль одной из главных дамб — огромных, облицованных камнем насыпей, тянувшихся на три мили к северу и югу по обоим берегам реки, — и уже позволял себе думать об окончании стройки. Его создание, включая подходы к нему, было длиной в одну милю три четверти, это был решетчатый мост с фермами «системы Финдлейсона», и стоял он на двадцати семи кирпичных быках. Каждый из этих быков, облицованных красным агрским камнем, имел двадцать четыре фута в поперечнике, и основание его было заложено на глубине восьмидесяти футов в зыбучие пески дна Ганга. По фермам проходило железнодорожное полотно шириной в пятнадцать футов, а над ним был устроен проезд для гужевого транспорта в восемнадцать футов ширины с тротуарами для пешеходов. На обоих концах моста возвышалось по башне из красного кирпича, с бойницами для ружей и отверстиями для пушек...
В этом смысле её совет уже не лукав и вполне дружествен.
Тут следует ещё вспомнить, как у нас тогда в СССР — это был особый, утверждённый официально идеологический фронт — злорадно квакали над этим их англосаксонским Бременем белого человека™. Но при этом исправно печатали махровогоимпериалиста, как классово и концептуально родного.
Вот нам платится нашей же былой монетой.
Я за последнее время Арестовича просто готова удушить, из- за него у людей без критического мышления развивается форменная истерия. Его нужно слушать очень, очень критически, если вообще нужно.
Feadora › Да, персонаж типа вон Ёжика, не удивлюсь, если оба работают на одного координатора — выдаёт подборку любопытных мыслей, над которыми есть что поразмыслить — но напичканных откровенными провокациями и совсем не для того, чтобы над ними размышлять самому и аудитории.
Я его провокации даже как-то не замечаю, неинтересны мне они, и использую его текст именно как годное обогащённое сырьё для обращения внимания на некоторые любопытные темы.
Indian › Я сейчас веду сообщество гражданских активистов на 25 тысяч людей и мне, наверное, раз 300, без преувеличения, прислали этот ролик с воплями «все пропалооооо!». Уже просто кидаю вопящим биографию спикера, на том большинство успокаивается, хотя некоторые продолжают кричать, но в уже обратном направлении, а некоторые обвиняют в том, что я секретный шпион и порочу имя. Мне скоро надо будет к Аленке на прием, а то нервы-с.
Feadora › Угу. Что говорит нам, что в обществе и впрямь дефицит размышляющих. Настолько, что на них даже вот существует массовый спрос. И настолько, что страждущие, заполучив такого, с подвешенным языком, готовы верить уже любой чуши и провокации, под которую он вдруг подводит свои наблюдения. На канале не установлен механизм осмысления, вместо него простая заслонка: или закрыта как обычно, во избежание чего непредусмотренного; или вдруг открыта, и тогда уж всё, только держись.
Действительно, из 1000 говорящих что-то публично — 999 не сообщают ничего. В их бубнении нет ни одной оригинальной мысли, нет сообщения. И понятно, почему так. Этому их с детства учит, прямо-таки вбивает в неокрепшие рассудки, принуждает под страхом санкций деклассирования («получишь двойку в четверти — исключат из школы, что с тобой тогда будет?» — «и вправду, что? остаётся только умереть, выпал из общества, из его структур, окончательно») симулякр тоталитарного образования: уметь схватывать тему и бубнить по теме. В итоге вплоть до пленумов политбюро мы это живо наблюдаем: они собираются и бубнят что-то подходящее ситуации. Логос отсутствует. В обществе в целом. И вот когда он присутствует — это сразу раритет какой-то, все пляшут.
Что ж, тем более странно это наблюдать сейчас — в эпоху застоя народ казалось бы окончательно вынес для себя этот урок с Лениным и большевиками. Подтрунивали над всей ещё тогда сильной идеологией КПСС, что вот дескать бросился народ за болтунами и провокаторами, и вот к чему это нас всех привело — к очередям за колбасой...
Как это возможно, чтобы отлично усвоенное уже всеми советскими людьми вдруг снова оказалось полностью стёртым из опыта? А мы знаем, что все беды общества оно навлекает на себя именно когда забывает, что на эти грабли уже наступало, да так, что контузии до сих пор сказываются. А очень просто: как в школе — выучившие все уроки поколения, старшеклассники, неизменно уходят; на их место приходят новые кадры, первоклашки.
И никакие институты сохранения порядка в государстве не спасут от провокаторов, пока сами люди не научатся отделять форму от содержания, думать над сообщением и сообщающим. Более того, сами же они и становятся питательной средой для провокаторов. Как это было в 1917-м, 1991-м, сейчас вот опять.
Indian › Я вот тоже думаю, где та черта, после которой люди напрочь забывают о критическом мышлении и просто начинают тупо потреблять все то, что им дают.
Feadora › Думаю, нет его там. То есть настолько, что если приглядеться к нему, обществу, то оказывается, что оно целиком выстроено на некритическом мышлении толпы. Все процессы в нём произрастают из этого базиса.
Indian › Нету, совсем уже нету. (Щас уже начну грустные смайлики везде лепить). Всё, забыли про разум. Нету его, усоп, RIP. Прорыв бессознательного в массы — манифестацию агрессивных выплесков мы уже давно наблюдаем, а теперь уже и атака на мужское либидо началась. В массовом бессознательном, по всей видимости присутствует персонификация России как мужской фигуры насилующей беззащитную дэушку Украину. Вот уж не думала что доживу до того, чтобы увидеть действие концепций дедушки Фрейда прям вот так, в чистом виде в реальности. Хосспади, что же с нами стало? И это наследники «самой читающей страны в мире»?
Alenka › Вспомнилось: пока ученые ищут признаки разумной жизни на других планетах, мы стремительно их теряем на своей.
Indian › Не-е, вы Ёжика зря в один ряд с этим убожеством ставите. Хотя при разнице в масштабах таргетная аудитория у них одна и та же.
В начале февраля это было, когда все эти функционеры перестали выжидать, чтобы не дай бог не занять не ту позицию, а оно повернётся не так, и Янукович быстро задавит бунт и подаст запрос на экстрадицию всех кто был не за него. Он там как раз в студии Громадского вещал 1:1 в том же ключе, только тезисы скучнее и примитивнее уровнем. А потом у него щёлкнуло вот это ежиное, и он перешёл на то, что по его мнению следует немедленно распустить РФ. В этот момент я даже пивом подавился.
Поэтому я тогда и затеял срочную эвакуацию с Дёрти, который стал сыпать какими-то особо вопиющими скандалами и расчленёнкой по 20 штук в сутки вперемежку с приколами и мимимишечками. Это и то, чем многие годы занимается новое отечественное телевидение хтоническое.
То, что я всё время называю терминами классическими, индийских варн: государством должны управлять кшатрии под руководством брахманов, и никаких, ни в коем случае вайшьев и шудр. (Заметьте, это не классовые, и не природной одарённости вопросы, а волевые — на что индивид стратегически с детства направляет своё целеполагание). С шудрами всё ясно, а вашьи почему? А вайшьи ведь умеют только своё, хомячий инстинкт — приумножение материальных ценностей. Причём, как показывает нам наша трагическая постсоветская история: не для народа приумножение — а в свои частные персональные хомячьи мешки, пока там всё не полопается к чертям. Как вон у Януковича хрестоматийно превышен вдруг оказался лимит скачиваний.
Мы ведь тут уже говорили в связи с событиями на Украине о электронном правительстве? Feadora кажется. Не помню уже где.
А это уже выход на горизонт той самой технологической сингулярности. Кстати.
Вот на этом месте я хочу сделать паузу. Ястребы эти пушистые хоть понимают, что вот эту маленькую победоносную войну они затеяли не против немчуры какой неправославной, а против своего же народа, своих же соотечественников, своих же советских офицеров, патриотов той же нашей общей великой родины?
Оставленной ими в прошлом, и умышленно затаптываемой ими в забвение. В том числе и вот подобным образом действий. Вооружённые действия против Украины — это действия против своего же народа. Нация, этнос, родина не делится вдруг по распоряжению чиновника. Родина умирает только вместе с последним её гражданином, который с детства знал, что его дружная многонациональная страна состоит из вот латышей, узбеков, кого угодно — их деды вместе погибали, и они если что будут рядом погибать против общего врага. А применить оружие против своих — предательство, расстрел, позор навек.
Более того, именно подобная war rhetoric — как это по-русски? — и является лучшим оправданием тем действиям, что проводят имперцы великодержавные: а, ну всё, если эти революционеры на самом деле спят и видят, чтобы начать резню по национальному признаку — тогда всё меняется, любые меры против них можно считать всего лишь превентивными.
Тут также включился демон (такая программа у них есть коллективного бессознательного): чуть что сразу в ружьё и бежать убивать всех у кого паспорт в другой типографии напечатан.
И заодно это оправдывает инертность Временного правительства Кролика, которую вот наш оратор критикует. А ведь он только за это их критикует — что они не идут на эскалацию и войну с Россией.
Теперь понимаете, почему я сразу так хмуро глядел на все эти жизнерадостные инициативы экспансионистского Путина предприимчивого? Не оттого что я не ценю матроса Кошку там и пляжи Крыма мне чужды. А оттого, что его пас был вот Генштабу Украины, в котором зреет мощнейшее лобби, гудит и роится.
Вот честно, впервые я на это чудо наткнулась по случайной ссылке пару месяцев назад. Этих 10 минут хватило, чтобы понять, что он где-то сидел рядом с психологами. Ну и закрыла я его и забыла. Но тут уже даже стало интересно, что это за «гений» такой. Спасибо гуглу.
в 2003 году Алексей Николаевич таки решился получить профильное образование и пошел в школу психологии Авессалома Подводного «Человек среди людей», где изучал архетипы психики, астрологию, ораторское искусство, а также основы структурного массажа. Заочно
Арестович пошел обратно в Братство, писать дикие тексты о необходимости сжигании Москвы
Я не люблю заочных публичных диагнозов. Но здесь однозначно — сын лейтенанта Шмидта, он же турецкоподданный. Это НЕ психолог.
Хочу напомнить, что работа психологов, психотерапевтов, семейных консультантов и даже социальных работников регламентируется международными этическими кодами, этическими кодами ассоциаций как международных так и действующих на территории отдельных государств: 1, 2. 3... Это примерно как для врачей клятва Гиппократа. Так вот в соответствии со Страсбургской конвенцией от 1990 года, психотерапия является свободной и независимой профессией.
Независимость, в частности, означает отсутствие политической ангажированности и отделение личных политических предпочтений от профессиональной деятельности.
Аж трисет от таких коллег.
Его там сразу представили как военного разведчика, а в глаза очень бросается, что это совершенно невоенный человек, скорее выглядящий как актёр провинциального театра. Вот такого плана.
Да ещё с этими действительно наивными дилетантскими околопсихологическими эскападами. Это обычно свойственно первокурсникам, только начавшим вбирать в себя понятийный аппарат, и уже активно пытающимся его применять всюду, тут же опробовать в деле, чтобы закрепить.
Меня больше всего ужаснули его эти специальные повторения подряд одной и того же конструкции, чтобы типа зафиксировать её у тупого слушателя, и выспренные риторические вопросы. Ну и его спутник ему слишком уж подыгрывает, нельзя так, право.
И к чему вот это форсированное, напоказ, ощупывание своих щупальцев постоянное? Он что, не осознаёт это? Как психолог. Скорее тогда намеренно пытается особо до всех донести: я манипулятор, вот же, вот я вам это показываю, я специально изучал язык жестов, чтобы использовать его где ни попадя. Гуру НЛП, блин. Возможно, специально продаёт себя в этом качестве — вдруг в эти трудные времена кому как раз такой и нужен.
Но, при этом живо мыслящий и довольно эрудированный кадр. Что радует само по себе. В нарративе есть сообщения, а не как обычно у многих.
Но, при этом, если отбросить его таланты, как занятного собеседника с хорошо подвешенным языком, и взять его мысли тезисно — там хаос:
1. мы должны построить лучшее общество
2. следовательно, долой временное правительство
3. следовательно, хочу полномасштабной войны, и все хотят, больше крови
И вот на этом месте мы понимаем, что все его размышления об электронной демократии — для него самого вообще не важны: он вкратце зашёл с этой карты и тут же выбросил её, и перешёл на желаю свежей крови. Когда мысль чужая — человек её не развивает, ссылается и бросает, к своим уже переходит, родным для него и важным. А я хотел обсудить именно этот вопрос, даже специально сменил авторский заголовок «Война началась» агитационный на свой.
А рефлексируя тот эффект, что он намеренно вызывает (он слишком смышлён, и слишком манипулятивен, чтобы вызывать какие-то подобные эффекты помимо своей воли), и что я описал как: «Вот вам лучшее оправдание кремлёвских ястребов тогда» — могу предположить, что это провокатор, работающий значит в интересах тех, кто от его речей получает политические дивиденды. Азефовщина, распутинщина, сухомлиновщина.
Мы же верны заветам нашего скорее реакционера, чем пассионария: смотреть на кидающего?
Задержан снайпер, убивший двух человек в Симферополе
Народный мэр Донецка Павел Губарев после жестоких избиений находится в коме?
Украинские каналы, соблюдающие законодательство и не нагнетающие вражду, смогут вещать в Крыму
Яценюк отреагировал на избиение «свободовцами» руководителя НТКУ заклинаниями про европейские ценности
«Свободовцы» избили руководителя Национальной телекомпании за трансляцию из Кремля
Лавров: санкции США и ЕС неприемлемы и без последствий не останутся
Правительства США и Великобритании осудили решение Путина о присоединении Крыма к России
Украинским военнослужащим в Крыму разрешили применять оружие — Минобороны
Стрельба в Симферополе велась из одной точки — по бойцам самообороны и по соседней украинской военной части
МИД Украины: Русские в Украине являются диаспорой, а не коренным народом
Я говорил в Крещенские купания на Грушевского, будет хаос? Держите.
Особенно прекрасно последнее заявление.
А ничего нового, не расстраивайтесь. Этой мантре уже двадцать с лишним лет.
Впрочем, я просто оставлю это здесь.
Государство ведь вообще органично тяготеет к скорым, а то и изначальным мальформациям. Как вон с тем же Квирином было фашиствующим. Это не мешает ему исполнять после этого веками необходимые функции, возложенные на него обществом. Но за это общество веками же расплачивается своим счастьем, соответствующими мальформациями своего идеального мифа.
Что интересно, ведь описание общества всегда отчего-то счастливее описания государства. Это повод поразмыслить: каковы же тогда те, кто неизбежно приходит в аппарат управления и неизменно создаёт настолько менее райский, более адов субмиф. И вот поразмыслить, а нужны ли нам такие мифотворцы. И как от них избавиться системно, навсегда, технически исключить традиционную потребность в них.
Я ожидал этого от телевизионного оратора, но мне следовало бы дослушать — дальше он безнадёжно сбился на «а давайте лучше всех убивать». Продолжим нашу тему за него и без него.
Он прав, что у нас тут демон великодержавия проснулся (я 19-го числа мимокрокодил по Красной площади и видел празднование своими глазами — люди были весьма искренни), но так ведь и Майдан тем же миром мазан, своей знаменитой атмосферой всеобщей любви и братства.
Собственно на счет темы, он сказал близкую мне вещь — что бюрократы не нужны, мы можем жить и на личной инициативе людей дальше он начал апеллировать к «богоизбранности» украинцев, избранных построить общество счастья.
Это прекрасно, но когда начинаешь мыслить общество как нечто состоящее из идеальных людей, то получается утопия.
Социализм, вон, тоже вовсю апеллировал к сознательности: от каждого по способностям — каждому по потребностям. Дак и тут то же самое — если каждый может обойтись сам, так мы же вместе тогда ого-го — горы свернем! Я бы сказал ну вообще да, но в данный момент нет. Потому что мы живем в реальном мире, а в ней получается то, что получается — то краб, то «коллективный янукович», то малкович-малкович — выбирай не хочу!
Меня греет одна мысль, что когда-нибудь ученые научат свои нейронные сети или построят свои клеточные автоматы, которые будут способны заменить собой весь государственный бюрократический аппарат. Ведь тут нет большой разницы между бюрократической машиной из чиновников и автоматизированной системой предоставления социальных услуг, на основе нейронных сетей. Может поэтому чиновники стараются ставить науке палки в колеса — боятся, на подсознательном уровне.
Не вполне. Там тонкая штука. Как шутка — хорошо, годится. Но на самом деле вот этот старый добрый совет Британской империи: «Мы отказались от своих имперских амбиций, сдали колонии — вам тоже рекомендуем идти в ногу с изменившейся эпохой» — это такое во многом лицемерие. Между российской имперскостью и британской есть принципиальное отличие: они свои колонии всегда грабили и специально держали в диком состоянии (Индия, вот та история, после которой вдруг появились зачем-то США...), а наши цари напротив, титульную нацию, сердце этноса всю дорогу (вплоть до Сталина, Горбачёва и вот нынешних) грабили, убивали, за людей не считали, в качестве тяглового скота на стройках коммунизма применяли — чтобы высвобождённые ресурсы вбухивать в отстраивание выставочной витринной социалистической Прибалтики, в Таджикистан, Афганистан, Анголу, Чечню... Крым вот теперь будет, очевидно. Это общее место, трюизм, но его надо учитывать, не забывать.
Тут показывали камлания всего их племени сегодня, они там совместно ткали покрывало победы, поддерживая друг друга и материализуя микромиф о своей правоте, героизме и гуманизме. Забавно с антропологической точки зрения наблюдать. И там Жириновский (недаром все беспорядки на улице его имени начались) в своей манере эту тему обработал как раз вдруг неожиданно энергично. Гляньте, там тонны Курёхинства, понятно, но под ними проступает вполне чёткая структурированная и не новая, но важная и никем тут исторически не усваиваемая мысль. Лавров тоже неплохо сконструировал правовую часть обоснования. Вообще все молодцы, натуральное заседание Политбюро ЦК КПСС, как с родными повидался. Даже Гимн СССР в конце станцевали.
Так что да, включился демон российского великодержавия, и надо бы его как-то не то чтобы выкорчёвывать (он отчасти конструктивный и забавный, пусть поживёт как редкий и вымерший во всём остальном мире вид), но минимум его надо приучить слушаться, а то он всякий раз хозяина с ног сбивает в своём неуместном щенячьем энтузиазме причинять добро всем кто не успел в панике убежать. Как вот теперь тоже случилось.
Когда он уйдёт, жизнь в нашем полисе станет ещё скучнее.
Выступление Владимира Жириновского на заседании Госдумы 20 марта 2014
В этом смысле её совет уже не лукав и вполне дружествен.
Тут следует ещё вспомнить, как у нас тогда в СССР — это был особый, утверждённый официально идеологический фронт — злорадно квакали над этим их англосаксонским Бременем белого человека™. Но при этом исправно печатали махрового империалиста, как классово и концептуально родного.
Вот нам платится нашей же былой монетой.
Я его провокации даже как-то не замечаю, неинтересны мне они, и использую его текст именно как годное обогащённое сырьё для обращения внимания на некоторые любопытные темы.
Действительно, из 1000 говорящих что-то публично — 999 не сообщают ничего. В их бубнении нет ни одной оригинальной мысли, нет сообщения. И понятно, почему так. Этому их с детства учит, прямо-таки вбивает в неокрепшие рассудки, принуждает под страхом санкций деклассирования («получишь двойку в четверти — исключат из школы, что с тобой тогда будет?» — «и вправду, что? остаётся только умереть, выпал из общества, из его структур, окончательно») симулякр тоталитарного образования: уметь схватывать тему и бубнить по теме. В итоге вплоть до пленумов политбюро мы это живо наблюдаем: они собираются и бубнят что-то подходящее ситуации. Логос отсутствует. В обществе в целом. И вот когда он присутствует — это сразу раритет какой-то, все пляшут.
Что ж, тем более странно это наблюдать сейчас — в эпоху застоя народ казалось бы окончательно вынес для себя этот урок с Лениным и большевиками. Подтрунивали над всей ещё тогда сильной идеологией КПСС, что вот дескать бросился народ за болтунами и провокаторами, и вот к чему это нас всех привело — к очередям за колбасой...
Как это возможно, чтобы отлично усвоенное уже всеми советскими людьми вдруг снова оказалось полностью стёртым из опыта? А мы знаем, что все беды общества оно навлекает на себя именно когда забывает, что на эти грабли уже наступало, да так, что контузии до сих пор сказываются. А очень просто: как в школе — выучившие все уроки поколения, старшеклассники, неизменно уходят; на их место приходят новые кадры, первоклашки.
И никакие институты сохранения порядка в государстве не спасут от провокаторов, пока сами люди не научатся отделять форму от содержания, думать над сообщением и сообщающим. Более того, сами же они и становятся питательной средой для провокаторов. Как это было в 1917-м, 1991-м, сейчас вот опять.
В начале февраля это было, когда все эти функционеры перестали выжидать, чтобы не дай бог не занять не ту позицию, а оно повернётся не так, и Янукович быстро задавит бунт и подаст запрос на экстрадицию всех кто был не за него. Он там как раз в студии Громадского вещал 1:1 в том же ключе, только тезисы скучнее и примитивнее уровнем. А потом у него щёлкнуло вот это ежиное, и он перешёл на то, что по его мнению следует немедленно распустить РФ. В этот момент я даже пивом подавился.
Хотя конечно Ёж жирнее, это плюс.