Назад в Средневековье: как реакция на коронавирус отражает все наши страхи и установки

Tomorrow › Вы еще «эболу» забыли.

Tomorrow, Alenka › атипичной пнеумонии, свиного гриппа, птичьяго гриппа?

Отчего-то ни одна сволочь не вспоминает про рыбий грипп и прочия недуги гидросфэры чудесной.

Давайте пришьём этой Грете Тунберг их скандинавской с рыбьей рожей заодно жабры, хвост, плавники и чешую, и отправим её тудой, в русалки дивной качестве.

Главное теперь Ихтиандра того довоенного спрятать, чтоб она его не нашла. И капитана Немо. И Ктулху, кстати, позаботьтесь! Впрочем, не настаиваю, даже скорее всего все они давно умерли. И уж срама сего не имут.

Да и погиб тот Ихтиандр вместе с отцом своим, доном Сальватором, в Ленинградской блокаде.

    Вернувшись вечером на палубу «Медузы», Зурита позвал Бальтазара и спросил:
    — Ты знаешь, кто живет в крепости над заливом?
    — Знаю, я спрашивал уже об этом индейцев, работающих на фермах. Там живет Сальватор.
    — Кто же он, этот Сальватор?
    — Бог, — ответил Бальтазар.
    Зурита от изумления поднял свои черные густые брови.
    — Ты шутишь, Бальтазар?
    Индеец едва заметно улыбнулся:
    — Я говорю то, о чем слышал. Многие индейцы называют Сальватора божеством, спасителем.
    — От чего же он спасает их?
    — От смерти. Они говорят, что он всесилен. Сальватор может творить чудеса. Он держит в своих пальцах жизнь и смерть. Хромым он делает новые ноги, живые ноги, слепым дает зоркие, как у орла, глаза и даже воскрешает мертвых.
    — Проклятие! — проворчал Зурита, подбивая пальцами снизу вверх пушистые усы. — В заливе морской дьявол, над заливом — бог. Не думаешь ли ты, Бальтазар, что дьявол и бог могут помогать друг другу?
    — Я думаю, что нам следовало бы убраться отсюда как можно скорее, пока еще наши мозги не свернулись, как скисшее молоко, от всех этих чудес.

Вот, к примеру, вполне образованные, начитанные люди — а ставили банки перед телевизором.

Не путайте формальную социальную принадлежности к варне, социальный класс — и принадлежность к ней, образованность, способ формирования мира индивидом. Увы, там всё плохо. Вон, вспомните, советские аж государственные деятели были все настолько из рук вон, что вообще за всех брахманов и кшатриев, учёных, инженеров, офицеров и генералов просрали всю страну, и продолжают увлечённо даже с куда более ускоренными темпами, как завещал этим тварям их главный демон ада Горбачёв («перестройка, ускорение, гласность»). Одну шестую часть суши, если кто теперь помнит.

А вон те самые древнешие индийские высшие варны чего достигли с тех пор как сбросили гнёт проклятого британского империализму? Уж семьдесят лет назад. Ну, вы видели.

Ещё раз, это важно: формальная принадлежность к социальной группе не имеет ни малейшего значения, смысла. Каждый индивид, субъект, явлен лично, индивидуально, и проявляет себя уже на первых минутах общения. Обычно никак. Иногда проявляет. Но общество настолько разобщено, и настолько издавна, ещё до цезарей, с фараонов — что даже это ни к чему в целом.

Мы говорили изначально всегда про ботов, что успешно притворяются людьми, тех самых андроидов Дика и прочих. В каждом коллективе, что мы встречаем — таких большинство. Вы даже можете говорить с ними о чём-то... вам они ничего не сообщат. Даже за долгие годы общения вроде бы между вами. Там только туда, и сразу dev → null, там оттуда что-то вовсе не предусмотрено конструкцией.

Для меня было в своё время открытием, в начале 90-х, когда достаточно вырос, чтоб начать видеть поступки взрослых, не как прежде, с детстве, как некий пока для меня чёрный ящик, и оттого изначально доверяя их рацио — а уже видя все их мотивы, их примитивность, глупость, механистичность... и вдруг обнаружил, насколько современный, только что недавно ещё советский, человек иррационален и вообще не привык думать, а функционирует только по наработанным прежде им хаотически схемам, шаблонам. Насколько он ничем не отличается от средневекового люда европейского дичайшего, римского плебса и патрицианства кровавого зверского суеверного... И сдерживает его, ну, сдерживала только что, до 91 года, только твёрдая последовательная общественная, государственная мораль, руководящая рука партии. И всё, больше не сдерживает.

И вот уже сам Президент Ельцин начинает расстреливать из танков красивейшие из московских зданий. Нет, правда, вы видели Дом Советов РСФСР вблизи? весь район вокруг? это сказка, это мечта, это топос достойный кисти Хаяо Миядзаки; и эти твари начали именно там в открытую всё то, чего, мы, впрочем, и ожидали от них уже во времена их Горбачёва, готовились постепенно. Чего уж ждать после такого от всех его последователей. Что начали свои бандитские перестрелки сразу же, и так и не закончили, до сих пор ведут. Ну и вы знаете, кем теперь населено это здание. Ничуть не более возвышенными существами, впрочем, чем были те, по кому эти, другие адовы исчадия стреляли.

Помните, мы много раз говорили о том, что общественный уклад, мораль, культура, формирующая все подчинённые поведенческие паттерны, обычаи, страны — величайшее и тончайшее, очень хрупкое произведение высокого искусства. Настолько тонкое, что обычно люди его даже не видят, не знают ничего о нём. И на нём одном всё держится. От него лишь зависит, от того как оно будет выстроено, и кем, зависит, будет ли страна, её народ, процветать и крепнуть — или страдать и гибнуть. От тех, кто пролезли во власть и наделены возможностью её формировать по-новому, по их уж вкусам.

В XXI веке всё пошло не так почти везде: не только у нас, но в Объединённой Европе, Британии, США, странах бывшего советского, теперь антисоветского блока, кроме вот бедного Китая. Даже Япония прогрессивная, и та давно в стагнации.

И вот под ударом уже Китай. Да и мы все повсеместно тоже. Иногда, как показывает история, подобные кризисы проходят без особых последствий, а иногда они как раз напротив: поворачивают некоторые огромные жернова, шестерни в мировом механизме, и влекут за собой катастрофы и сломы систем куда более серьёзные. Систем, что прежде все единодушно воспринимали как незыблемые, вечные. Как та же Австро-Венгерская империя, колониальное господство Британии по всему свету, всем морям.

Кто, кстати, мог знать, что падёт тогда Карфаген преуспевающий сытый? Тем более когда рождались в нём подобные Ганнибалу и слонам его упитанным лоснящимся весёлым? Нет, правда, назовите мне трактаты, сразу приму как историческое свидетельство, доказательство, что... да что там, я и так знаю, по собственному опыту, что немало граждан предрекали им это, уже видя заранее, как из рук вон всё у них стало управляться.

Quos Deus perdere vult dementat prius.

Очень хорошая статья. Спасибо, Аленке, она приносит нам сюда такие интересные материалы. Знаете, я не верю в этот вирус. Его, скорее всего, нет. Или есть какой-то необычный возбудитель восполения легких, который не смертелен. Я более чем уверен, что когда панника дойдет до кульминации, где-нибудь в Израиле изобретут антидот и все правительства бросятся его покупать в огромных количествах на миллионы долларов, а в этих ампулах будут просто витамины. Я склоняюсь к тому, что это big pharma проигрывает очередной scam, попутно отрабатывая инструменты управления массовм сознанием. И именно потому, что паника большая, а фото и видео нет. Да и подтверждений, что есть больные, тоже. Это ж грипп. На всякий случай, мой совет: если простынете, не дай Бог, не ходите к врачу. Лечитесь лимоноом и мёдом.

Elsh › Есть такой вирус, есть. Сама подобным переболела (атипичная пневмония его тогда звали) в 2012 году. Неприятненько было — температура 40 неделю, кашель, боль в спине и груди. Дали антибиотиков на 14 дней. Как видите — я не умер, я тут вам уже который год печатаю.

Прививки от гриппа — фикция, добросовестные врачи это подтверждают. Так и говорят: успокоительное для ипохондриков.

Возникает вопрос, а зачем это всё? Опять же ни зачем. Мир тронулся умом. С одной стороны масс медиа пекут брейкинг ньюс из всего, что под руку попадётся, население пугается, подхватывает и несет заразу по соцсетям так, что бабушкам у подъезда рядом с этим нехер делать; а лицемерные политики вдогонку используют массовую панику для своих бенефитов; а еще кто-то пользуется ситуацией и зарабатывает.

Еще есть теория заговора. Она экономического характера. Дескать это всё: а) торговая война с Китаем; б) экономисты нам предрекали кризис в 2020 году — так это они теперь несостоятельность своих рыночных механизмов прикрывают.

И еще одна теория заговора: а) демократы подкладывают свинью Трампушке к выборам; б) Трамп специально всё это устроил, чтобы таки-да пострить стену и выиграть торговую войну с Китаем (на этом месте оно закольцевалось, как видите).

В общем — полное веселье и эпистархоз. Пока что больше всего порадовал запертый на карантин публичный дом в Валенсии. Остальное всё — так себе, унылая хня, к которой мы уже все привыкли.

Alenka › Есть такая проверенная веками стратагема: грабь во время пожара. Если нет пожара — поджигай и грабь. Не можешь поджечь — разведи хотя-бы панику.

Artifex › Именно. Хуже того: когда они там в Ираке иранского полевого генерала точечно истребили, я специально тогда не стал ничего пророчествовать, потому что это как говорить с ветром в поле — но задумался: а не отвлекающий ли это манёвр?.. вы видели, настолько нарочито театрально и ни к чему он был сделан. Отчего-то были предчувствия, что в это время где-то скорее даже не у нас, а в Китае долбанёт всерьёз... но даже тогда их не решился высказать. Тем более теперь глупо говорить, что даже не то чтоб предрекал — точнее, воздержался здраво от этого.

Как раз заряжал Сунь Цзы снова тогда в октябре-декабре в плеер, и понял, что нет, Лао Цзы, Чжуан Цзы и все прочие древние китайцы — это слишком интенсивный текст, чтоб воспринимать его на фоне, как мы привыкли своих современных западных беллетристов пустых.

Надо действительно брать книжный текст, буквы, и идти от фразы к фразе. Только вот это уже — работа, и я уж тут у нас давно понял, что мне лень её проделывать только ради неё самой.

Alenka › Простите, но где же здесь Средневековье? Глобальные электронные деньги рушат традиционные рыночные экономики, глобальные корпорации рушат национальные государства, бесхозные вирусы шляются бесконтрольно вдоль глобальных транспортных артерий, а дождик в декабре преподносится соцсетями как свидетельство конца света. Замечательно, но где же тут во всём этом старое доброе Средневековье?

В Средневековье вышел бы к народу священник, и призвал бы всех к молитве. А затем добрый правитель воздал бы per jura чумным больным бесплатного хлеба а фальшивомонетчикам и смутьянам плетей и дыбу. Ну не называйте вы происходящее Средневековьем, ну не описывается наше настоящее в терминах прошлого. Назовите это шоком парадигмального сдвига. Назовите это предсингулярным дрейфом личности. Назовите это индуцированной ебонутостью. Но не создавайте опасную иллюзию, что мы просто возвращаемся к чему-то уже известному. Это отнюдь не так.

Artifex › Реакция у народа средневековая. Да пограничная ситуация, да пандемия — но чтобы вот так массово потерять связь с рациональным?

Не получилось вставить видео

Alenka › Выходит, что правы структуралисты. Начиная от вашего коллеги Лакана. Основной массе людей вообще не слишком-то присуще рациональное поведение. И выходит это не люди проваливаются в хаос. Это объединяющее и направляющее их общество распадается на отдельные индивидуумы. (Дивидуумы, по Фуко, — так научнее звучит)).

И если рассматривать Средневековье как хаотичную жизнь в промежутке между Античностью и Новым временем — то да, согласен. В самых общих чертах сходство есть. У нас так же миф Модерна уже умер, а нового мифа еще и на горизонте не видно. Но, пожалуй, это и всё.

Artifex › Да кто такой этот Фуко рядом с Буддой, Лао Цзи и Сократом? В печку его! Еще раз сознание большинства индивидов, коллективное сознание и поведение, а уж тем более бессознательное никак не изменилось за последние 10-12 тысяч лет. Социальное устройство менялось много раз и это никак не повлияло на процент мыслящих и способных отделять себя от коллективного.

Почему сейчас оперируют поянтием «средневековье»? По двум причинам. Во-первых, это самое близкое к нам метафорическое описание иррационального поведения. Во-вторых, мы находимся в процесссе перехода и все больше вырисовываются черты знакомого нам по средневековью утсройства. Транснациональные корпорации стали воюющими княжествами. Профессиоанльные ассоциации выполняют функции подготовки новых кадров, которые затем станут наёмниками этих княжеств, но в первую очередь будут подчиняться этическим кодам своих профессиоанльных сообществ. Центральные власти национальных государств теряют силу и заручаются поддержкой как транснациональных корпораций, так и привлекают на службу профессионалов. Основная же масса остается в роли крепостных крестьян. Чем вам не средневековая картина?

Alenka › Куда же в этой картине относится, например, существующее оружие массового поражения? Ну то, которое действительно массового. Оно не принадлежит ни частным лицам, ни корпорациям. И, в силу специфики, никогда им принадлежать не будет (по крайней мере стратегическое). Одно оно переворачивает все известные до того политические конструкции. И это я навскидку только ткнул.

Не то чтобы я настаивал на формулировках... Но, думается, конструкция «возврат в Средневековье» слишком уж грешит сильными упрощениями. Открытия, технологии и культуру Модерна назад затолкать не получится. Поэтому правильнее всё-же будет говорить «движение к Неосредневековью»,(если очень уж хочется разговорных упрощений). Ну, чтобы не обманывать самого себя хотя-бы.

А Фуко в топку нельзя, тогда и Дугина придётся туда же, а он у нас сокральное жывотное.)

Artifex › Именно! Поскольку мы еще не прожили это время и не отрефлексировали его, то и названия нет. Неосредневековье — достаточно хорошее рабочее название.

Alenka › Neomedival! Да здравствует Neomedival и феодализм. А если честно, то кроме «массовости» технологий и орудий убийства, мы ничем от тех наших праотцев не отличаемся. Я, скорее, склонен считать, что в силу скорости обмена информацией, а еще больше, в силу возможности распространения ея, мы можем нанести самим себе еще больший урон, чем всякие там бояре и князья, враждуюшие между собой, где-то в Средневековье. Тут еще большая часть населения уязвима и одновременно подконтрольна на расстоянии. Грубо говоря, что меняет оружие массового поражения? Вот что оно меняет? Я не спорю. Даже не дискуирую, мне просто интересно. Что в психологии сегодняшних «правителей» не такое, как у тех же из темных веков?

Artifex › Вот вы привязались со своим Дугиным. Сакральное животное у нас с вами и с ним одно: камышовый кот. А он не более чем епископ его в меру камышовый тоже. Сказано же было истинно: не сотвори себе газированной воды с сиропом более чем на полстакана — ибо воспоследует мщение над нечестивыми народами, средь которых разразится излишество сие.

Истинно говорю вам: нет, не Чернобыльская катастрофа даже тогда, предсказанная Иоанном, сделавшая воды горькими, причиной была разрушению Вавилонского царства — а вот какой-то излишне жирный пионер, сука, налил себе в стакан из автомата слишком дофига сиропа. И рухнул вдруг предел времён, удерживавший прежде судьбы мира тут.

Так всегда в программировании: хоть обвешайся сакральными животными — всё валится от несущественного случайного выхода за заранее определённую модель.

Кстати, всё это время пока писал, как раз кругами ходит вокруг камышовый кот полосато-пятнистый и устраивает ажиотаж, как они это умеют, когда им надо. Дописал, поглядел на него, и думаю: вот! И некуда даже стремиться больше во всём бесконечном мироздании.

Когда его естество, его средоточие, настоящий дикий пушистый камышовый кот всё это время ходил, оказывается вокруг, истошно мяукая, добиваясь чтоб я только обратил не него внимание.

Я, кстати, Францию сейчас нам всё же в темы добавил. Потому что за все годы её чуть ни больше чем даже Англии было. Надеюсь, не рухнет всё. Потому что давно не помню, как оно там связано замысловато внутри структуры. Десять лет прошло, только дурак будет столько времени впустую помнить.

Alenka › Да кто такой этот Фуко рядом с Буддой, Лао Цзи и Сократом? В печку его!

Погодите-ка... Лазо, Камо и Фуко... да, ладно, тогда действительно, подходит. Загружайте.

Alenka › Реакция у народа средневековая.

А оно, субстрат этот, и не меняется. Вон, гляньте Плутарха, Флавия, Тита Ливия... да кого угодно — реакция равно античная.

Я даже, чтоб убрать ненужные коннотации, скажу оригинально, парадоксально, несколько по-дурацки: доисторическая, пещерная — ровно та же что и была всегда.

Человек в массе своей, как вот именно тупое щупальце толпы (когда в него не вложено свыше ничего кроме, и он сам это первый же знает и исповедует), протуберанец неосознанного, не осознающего себя, свою суть, хаоса — не меняется от века.

Indian › Вот как поворачивается всё, ежели с людьми обращаться, словно с грибами (держать во тьме, кормить фекалиями).

Tomorrow › Увы, природа власти (способов её захвата и удержания, исторически) такова, что к ней, к рычагам управления грибной фермой перспективной, всякий раз неизбежно приходят те, для кого все прочие люди — не более чем грибы. Не на контрасте, понятно, это как раз совсем не титаны духа и интеллекта — а именно на обратном, на проекции их собственного, таких, естества наружу. Они даже поверить не смогут, если вы попытаетесь им объяснить, что это незачем, это глупо, вредоносно, в том числе и для них во власти, что они вдруг захапали — держать народ во тьме.

То есть человек потихонечку превращается в гриб. И, соответственно, в радиоволну. То есть человек становится и грибом и радиоволной в едином облике, понимаете? И сейчас я вам скажу то, что самое главное, к чему я все это веду. А то, что у меня есть совершенно неопровержимые доказательства, что вся Октябрьская революция делалась людьми, которые много лет потребляли соответствующие грибы. И грибы в процессе того, как они были потребляемы этими людьми, вытесняли в этих людях их личность и люди становились грибами. То есть я просто-напросто хочу сказать, что Ленин был грибом. Грибом, более того, он был не только грибом, он был еще помимо всего радиоволной. Понимаете?

Кстати, кроме шуток, как раз Ленин и коммунисты это отчасти понимали. У них только не хватило мужества, начиная со Сталина (а с Хрущёва — и ума, главное) довести ту идею Ленина до конца. Не Ленина тоже, понятно. Вольтера, Дидро, Руссо, Декарта и прочих... просвещения. Но сделали они много. Но наполовину. Вообще долгий разговор — и вероятно о самом важном, что только происходило с человечеством в XX веке... да так и не произошло. Сменились конструкторы в КБ и ничего не поняли в доставшихся им по наследству чертежах.