Гагарин нашего времени. Слово за собаку-космонавта Лайку

Indian › Сохранилось и нашлось много всякого, в частности, тропическая комедия «Король Обезьян», но из всех дружественных серверов {pleer.net} никто не даёт размещать что-то более 20 МБ. А то бы можно было бы создать коробку для mp3 и диафильмов с мультфильмами.

Orliki › Впору возрождать наше «Радио Сайгон». Ну давайте, сбросьтесь хотя бы на год платного аудиостриминга, типа того, что мы тогда использовали — либо даже проще: подскажите, как мне настроить без лишних плясок с бубнами и кронтабов с SSH неуклюжих аудиостриминг, что позволит запустить опять наше веб-радио без всех этих громоздких third-party браузерных файл-менеджеров и прочей чешуи дебильной.

Indian › Diamanda Galás, Let My People Go с пластинки THE SINGER, где она все госпелы перепевает. 5-й размер4 октавы, как и у Киркорова, говорят.

...назвали потом пачку отличных недорогих сигарет. Многие наверно и сейчас помнят, какие это были замечательные сигареты и как они выглядели.

Вот так.

А прежде даже и так.

Indian › К слову, отвратительные были сигареты. Отвратительнее получались лишь «Замоскворецкие», ежели мне память не изменяет касательно названия: короткие, с фильтром, мягкая пачка. Вообще же самые чудесные сигареты делали кубинцы; незабвенные «Лигерос», которые те, кто духом слаб, прозвали «Смерть под парусом».

Tomorrow › Спасибо, это ценно. Я никогда не курил, по примеру деда и отца: они считали очень важным не иметь у себя, и тем более не передать мне эту пагубную привычку, что тогда разрушала поголовно всех, помните? У нас в части курили все, кроме меня и, возможно, ещё одного парнишки. В ленинской сидеть было — как в той курильне опиума, что юный Киплинг описывал, только в ином уж плане: страдает не сугубо чувство эмпатии, как у него, но все приданные тушке для её выживания рецепторы вообще. До этого я относился к вони дешёвых советских сигарет просто как к такому запаху, не более — после я стал его ненавидеть, как нечто крайне омерзительное, как запах рвоты например.

Тот момент, когда открываешь для себя природу суррогатов, и силу их воздействия на практически все 100% популяции, которая давится, но травит себя и всех вокруг, потому что подсела на химию гнусную, в которой от табака того индейского дикорастущего — одно название и осталось.

Но в 00-х уж понемногу осмелился пробовать трубочный табак, с тем строгим, непреклонным внутренним соглашением с собой, что в память о них у меня это никогда не перерастёт в зависимость. И, по своему осмысленно небольшому опыту пришёл к тому, что подавляющее большинство табаков, даже дорогих, даже при правильном режиме хранения, что особенно важно — вот если не попадут в некое настроение — гадость и мусор в целом. Однако изредка, в особые привилегированные моменты мироздания вдруг удачно подобранный табак (сигарный либо трубочный) — даёт настолько перпендикулярное этому миру состояние отрешённости, что куда там всем их дионисийским православным применением кагора и прочего.

Это алхимия такая, это неисчислимо словами.

Но нет, народ по-прежнему смолит вон в туалетах и у мусоропроводов, что характерно в своей гротескности, всякую дрянь.

Неделю назад катался на велике, чувствую вдруг отголоски того особого запаха, что редко бывает. Не вони этой мерзкой, запаха жжёных слюней, а вот настоящего тонкого аромата табака. Особо спросил у леди, что за сигареты она курит. Она дала мне одну. И сказала, что вот ей они сейчас совсем не импонируют, она тоже обычно не курит. Видите как? Всё зависит от сочетания алхимической композиции, человека и, главное, его настроения в этот момент.

Ну, впрочем, как понимаю, с трубочным табаком это особенно явно: сам куришь несколько через силу уж, чтоб завершить начатое — а для окружающих это подобно чудесной симфонии, в разбавленном эфиром вечерним бризом виде.

Indian › Веселее всего с курением обстояло в советской поры поездах дальнего и не весьма дальнего следований, особливо в плацкартах, а паче того — в общих вагонах. Мне в своё время довелось немного поездить в командировки, так что память об этих газенвагенах останется навсегда. Даже некоторое время спустя, уже покинув вагон, чувствуешь, что попросту провонял.
Сейчас курю «Донской табак», им (фабрикантам) на удивление не удалось испортить сигареты, после них всякие псевдоимпортные воспринимаются словно бы резаная бумага, пропитанная селитрою и ещё какой-то гадостью. Есть ещё табак для самокруток, виргинский — но да, он, как и трубка, требует соответствия. Собственно трубку курю давно, ещё с начала девяностых, было две: одна для безотходного докуривания, вторая — для хорошего табака. Расстался с обеими (подарил/потерял), сейчас курю маленькую итальянскую, практически «носогрейку». Пытаюсь бросить, звонки трезвонят уж вовсю... Да и воспоминания о том, как умирал мой дядюшка от «накуренной» эмфиземы, всё отчётливей начинают возвращаться.

Tomorrow › А и до сих пор. Электрички 2010-х всякий раз возвращают нам эту уж было утраченную антиэстетику и контркультуру 1990-х.

Непременно находится на весь вагон один подонок (не в нашем, героическом смысле, а в прежнем, пренебрежительном, мало кому доступном ныне), кто выходит и начинает дуть вовне свою селитру и прочие химикаты, и прямо каждому из заключённых в замкнутом пространстве вагона становится необычайно близка и понятна его неистребимая тоска, равно как и его скотская сущность.

Тут вчера, не далее как ехал стоял как приличный с велосипедом в тамбуре, чтоб ни малейшего неудобства не причинить согражданам — вижу заходит в шлюзовой отсек человеческое рыло, и не выходит из него. Особо сдержался потом, чтобы не просто дать ему по щам, а даже замечание какое не сделать. Дождался следующего исполнения рун «не прислоняться» и сменил тамбур, во избежание. Потому что увещевание — это очень по-мещански, это к пожилым дамам. А так надо подобных просто гасить на месте, чтоб особенно неожиданно для них было, и тем более феерично, карнавально. Но я ж джентльмен, мне законы российской федерации этой их горбачёвско-ельцинской урезанной со всех сторон повелевают сдерживаться. Довольствовался тем, что изучил его и удостоверился, что да, именно такого типа ушлёпок из области, что и ожидался, там прямо рассадник, если знаете. Если столица стала заполнена «Ахарлыч мымыч бугюль!» на каждом углу, спасибо великому Путину, светочу русской государственности — то область подвергалсь нашествию прямо каких-то обрыганов, куда там Веничкиному дядюшке с племянничком.

Indian › Вроде бы в электричках курящие — пропали, не вижу их, во всяком случае, на своей ветке. Что же до рассадника... Тут я теряюсь в догадках; что представляется мне более всего вероятным, так это постепенное и планомерное оскотинивание человеков. За курение в электричках нынче строго и дорого жучат, вот их и поубавилось. Другое меня огорчает: повсеместное стремление гадить на голову себе и окружающим. Увещевание же не работает совершенно, ни в чьём исполнении, выбивать же эту тягу к загаживанию надобно было ранее, лет десять-пятнадцать назад, сейчас она уже просто вошла в прошивку, если можно так выразиться. Вот простой, как мычание, пример: иду я с собакой и вижу средних лет господина (одетого пристойно), справляющего малую нужду на обочину, всего лишь повернувшись к нам всем спиною. Белый день, дорожка отнюдь не в дремучем лесу, всюду жизнь, так сказать. Бросание всяческого мусора — это отдельная история. Посёлок, дворников у нас нет. Единственный выход — не мусорить, что мы, постоянно тут живущие, и делаем. Мусорят дачники. Дачники — откуда? Правильно, из Москвы... Они привыкли мусорить там и несут свою «культуру» нам: едут в лес на машинах, устраивают там шашлычно-водочные камлания, оставляют после себя просто горы мусора, который убирает кто? Правильно, мы. Люди тут у нас живут мирные, но сейчас они, как однажды сказал Холмс, несколько ощерились. Вот кстати, двоюродные братья по разуму таки поддаются увещеваниям словесным: я убедил каких-то строителей-таджиков не класть старый шифер в мусорный контейнер.

Tomorrow › По поводу курящих: как ни странно, но последние пару лет — вроде да. То есть, попадаются, конечно, но уж не всякий раз, как тогда 90-е и 00-е.

Впрочем, перестал в них ездить постоянно, как некогда, давно уж, когда на работу было проще доехать на электричке напрямую, чем на метро с дикими пересадками и ещё большей давкой немыслимой.

Так что путинизм иногда работает и в обратную, нужную сторону, я обязан это признать: вон в электричках перестали, видимо, курить так надсадно, на переходах стали пешеходов пропускать впервые... да и всё, пожалуй. Срать в лифтах стали только чаще, деревья вырубают уж последние, причём именно под его эгидой высочайшей, убивать стали раз в 10 000 больше. Так что пусть вернут всё же ситуацию к Брежневу, лучше до Афгана, и не забудут притом воскресить все (а сколько их уже, миллионы? посчитал бы кто) загубленных новым режимом душ по всем республикам, ну минимум хотя бы по РСФСР.

Tomorrow › Мусорят дачники. Дачники — откуда? Правильно, из Москвы...

А вы исследуйте этих, с позволения сказать, москвичей. Настоящих, (коренных, как раньше говорили, по Пыляеву и Гиляровскому — хотя я б и Гиляя скорее отнёс к пришлым хитромордым бандюкам, по его же свидетельствам) осталось дай бог 5-15%. Остальные сюда приехали обогащаться со всей страны. И, что хуже, ладно бы, а вон, со всей Средней Азии.

Вон вчера еду по двору, навстречу эпичнейшая нордическая валькирия крупных плотных форм шествует. О, думаю, вот истинный скандинавский тип, судя по перекиси водорода. А этот скандинавский тип и вещает тем временем на весь двор в свою трубу: «Ахчерлыг бюбюль облу бюбюль».

Возьмите даже тех москвичей, ваших соседей, во втором поколении. Там поголовно лимитчики™ приехавшие сюда после войны (москвичи почти все погибли, защищая Москву, мои все деды и прадеды, что выжили — выжили случайно, оттого лишь и я тут с вами; часть их были тяжело ранены) строить заводы, метро, работать грузчиками, мясниками и продавцами в продуктовых... Стоять за прилавком всю жизнь выгодно. Там по прежнему (скажу со своего детства в 80-х) народ, у которого в роду, по наследству «шифонэр, зала». Вот они и срут в наших лесах. Это господа Шариковы, они могут и ещё пару яйцекладок тут отложить — неважно, специфическая субкультура передастся и дальше, неизменно. Вон, мы как-то вспоминали Паустовского, Вертинского, Булгакова... право, не ирония ли, что в нашем дореволюционном Киеве, в 1-й киевской гимназии славной было больше высших носителей русской культуры, чем теперь в столице? Кому спасибо? Вы знаете, им, что тут дустом проходятся уже в пятом поколении.

И вон в регионах России всё то же живёт. Повидал его.

И, что самое чудовищное, трагичное, посреди них, и вне их, вдруг появляются вот высшие поэты, вроде Летова — и они тут же бегут разбить им очки и облаять на концертах.

Понимаете? После этого у меня нет вопросов к Ленину и прочим хирургам общества сего, убитых своими же соратниками превентивно, дабы не натворили чего не дай бог христианского того паче чаянья. Надо резать. Не дожидаясь перитонитов. Причём, современная хирургия, и в медицинском, и в социальном смысле, позволяет резать нетравматически, точечно, прецизионно и эффективно. Но у власти анестезиологи, которым много ближе придушить пациента, чем оперировать его искусно, на что они изначально неспособны.

Indian › Умом-то я понимаю, что москвичи из них — как из собачьего хвоста сито, но приезжают-то они из своего восхода, к нам, на закат; на восходе же у нас именно что Москва, всякие-разные Красногорски/Нахабино, давно уже населённые в основном орками, в счёт не идут: они там уже нашли себе, так сказать, зелёные уголки. Наш уголок нам никогда не тесен...
Кстати, об оскотинивании: я сделал интересное наблюдение, причём ещё в конце восьмидесятых/начале девяностых, дальнейшее развитие событий во многом подтвердило его верность — складывается /сложилось впечатление, что некто/группа лиц поствили себе целью сделать массовым, широко распространённым явлением то, что я назвал хаотической моделью сознания, которая не подразумевает критического отношения к информации, а также не позволяет сосредоточиться на чём-то конкретном долее нескольких минут. Что из этого может воспоследовать — представить нетрудно.

Tomorrow › Что же касательно «резать» — резать просто, а ежели умеючи, так и совсем легко... Ту надобно бы развернуться в несколько иную сторону, как мне думается: совсем мы позабыли о таком полезном и — при умелом, опять-таки обращении — инструменте, каким является зашельмованная и вывалянная в дёгте и перьях евгеника. Отчего-то вот к управлению автомобилем, а теперь даже и скутером, путь тернист, дорогостоящ и долог, а деторождением может заниматься любой, пусть даже и даун. Правильно ли это? Мне кажется, что нет, неправильно. Отчего-то мы считаем морально оправданным культивирование, скажем, мопсов, бассетов, персов и сфинксов, а с собою так обращаться полагаем неэтичным. А ведь это — так называемая поросячья, или же готтентотская этика... Вот в эту сторону нам надобно разворачиваться, пока ещё не стало совсем поздно.

Tomorrow › Так мы ж ишо в 46-м, в Нямберге нащот евгеники этой их всё выяснили, нет? И даже отчасти осудили.

Особого обсуждения, если хотите, заслуживает, создавайте.

Вкратце попробую, пару быстрых тезисов, экспромтом:

1) краниометрия неотделима от газовых камер, как-то так — одно влечёт другое: научная либо псевдонаучная селекция по третичным и далее признакам (для тупых, и где как раз оне судии, увы)

2) селекция исследуема в случае дрозофил, максимум (но это крайне, томительно долго, мышей) — но не существа, которое может прожить, при должном уходе, сто лет (как вон британская монархическая семья славная); тут скорее исследователь подохнет, чем исследуемый, тем более верифицируются сто его поколений

3) правовой аспект, такой академический сугубо, чистый, из стратосфер прям: как только вы подменяете объект субъектом — вы становитесь убийцей; ну и заодно проклинаете навек свою душу — если оперировать уж не сугубо юридической моделью, но духовной, религиозной (оттого, кстати, в Нюрнберге тех нацистов удушили как мерзейших гадин мироздания — по этому императиву лишь)

Человек — цель, а не средство. Разве кому-то здесь нужны комментарии, обоснования, чтобы понять это изначально естественно данное всем с рождения?

4) собаки, со всеми их породами не стали лучше, только хуже. Помните что фашистский Лоренц писал про чау-чау? Sapienti sat. Опять же, и с этой точки зрения вопрос уже был решён тогда же, более чем полвека назад. Над экстерьером работают, не более, в своём бездумии, длящемся уж несколько веков. Тогда как кошки и без селекции всё это время сильно обгоняют собак в морали. Поищите статистику, сколько человеческих детей было разорвано ила хотя бы искалечено собаками в этом году, прошлом, с начала века. И сколько было разорвано кошками, не подвергающимися вовсе, так принято, исключения ничтожны, селекции.


Я вообще говорил там про куда более эффективные (и законные) меры социальной инженерии. Этим тут, со времён Древнего Египта и ранее, занимается успешно право. К исходу XX века современное право стало столь точным, изысканным — что мы можем уж решить любые проблемы социума, и быстро — если только вдруг как-то ещё придумать, как не допускать во власть (все три ветви, увы) этих жестоких, тупых, бездумно патологически алчных зомби, что там вон, по всем странам, заседают. У меня, впрочем, есть идеи на этот счёт — но не думаю, что это так уж прямо уместно излагать в формате urbi et orbi, не имея на то заранее должной реальной поддержки, гарантии реализации, со стороны тех, кто заинтересован в этом, а не обратном.

Indian › Не стоит делать сообщение, об евгенике сказано/сплясано/спето весьма, весьма много/подробно/давно. Сейчас у людей появились инструменты (а впоследствии появятся ещё более совершенные, судя по всему, почти чудесные), для того, чтобы сие начать постепенно, с оглядкой, проводить в жизнь: во имя здоровья, гигиены, которые есть, на мой взгляд, главное, так сказать, счастье, которое не осознаёшь, пока ещё относительно молод. Я отнюдь не призываю ни к расовой сегрегации, ни к уничтожению так называемых «неполноценных»: пусть всё решает анализ генетического материала — кто получает право на передачу своего генокода дальше, в будущее, а кто проживёт свою жизнь, не оставив потомства. Я даже за то, чтобы те, кто не сможет передавать генокод, прожили её в счастии и довольстве, ни в чём не нуждаясь, пользуясь даже некоторыми преференциями; ибо, как мне кажется, двойная мораль есть отсутствие морали. Юридической стороны вообще боюсь касаться, ибо полнейший здесь профан.
И да, увы, то, что я предлагаю, отнюдь не уберёт из власти то, что там сейчас...

Tomorrow ›
...
Укрепляют наши нервы
Воздух средней полосы,
И картошка, и консервы,
И два круга колбасы.

Припев:
А в Подмосковье ловятся лещи,
Водятся грибы, ягоды, цветы.
Лучше места даже не ищи,
Только время зря потратишь ты.

Artifex ›
Очнулся утром весь в слезах. Лицо помыл. Таблетку съел.
Преобразился. Вышел вон. Таксомотором пренебрег.
Не потому, что денег мало. Вообще нипочему.
Полез в метро. Там очень мрамор грандиозный. Интерьер
такой серьезный. К месту службы, в учрежденье, прискакал.
Полдня работал. Притворялся молодым. Потом вспылил.
Назвал директоршу селедкой. Был уволен навсегда.
В дверях споткнулся, рухнул наземь. Выжил, выздоровел. Встал,
таблетку съел. Побрел в контору по соседству, в двух шагах.
В отделе кадров поскандалил. На работу поступил.
Полдня старался, притворялся Бог весть чем. Потом ушел.
Минут за двадцать до закрытья посетил универсам,
купил в рассрочку холодильник небывалой белизны.
Домой приехал. Съел таблетку. Прослезился. Съел еще.
Не помогло. Махнул рукой. Разделся, лег. Зевнул. Заснул.
И все — один. Один как перст, как сукин сын, как Шерлок Холмс!
Известный сыщик, между прочим. Надо ж понимать.
Но мы не хочем.
Но мы не хочем.

Нас тут полно таких серьезных, целлюлозных, нефтяных,
религиозных, бесполезных, проникающих во все,
желеобразных, шаровидных, цвета кофе с молоком,
таксомоторных, ярко-черных, походящих на бамбук,
пятиконечных, крупноблочных, вьючных, изредка ручных,
широкошумных, островерхих, с легкой как бы хрипотцой,
немолодых, претенциозных, праздных, сделанных на глаз,
без чертежей, без оснований, без единого гвоздя,
ортодоксальных, щепетильных, радикальных как никто,
вооруженных, несомненных, конных, даже заводных,
демисезонных, осиянных, странных, чтобы не сказать -
катастрофических, бравурных, стопроцентных, от сохи,
морозостойких, быстроглазых, растворимых в кислоте,
громокипящих, иллюзорных, небывалой белизны,
кровопускательных, дробильных, бдительных до столбняка,
краеугольных, злополучных, всякий час хотящих есть,
новозаветных, ситных, мятных, медных, золотых,
невероятных...
невероятных...
невероятных...

Tomorrow › Ну я, собственно, хотел сказать, что мода на засирание пригородов не вчера началась. И намекнул на классиков:

Artifex › Собственно, я всё понял и ответил в том смысле, что весьма, весьма тонкая ниточка удерживает меня от наделывания глупостей в отношении сеятелей мусора...

И всё — один. Один как перст, как сукин сын, как Шерлок Холмс!

Купцов произнёс медленно, внятно и строго:
— Один всегда прав...

Tomorrow › Как же, помним. И Легерос и ром гавана-клуб. Даже на Сходнню его в палатку завозили и мой дед его пивал и нахваливал — какой, мол, замечательный и целебный напиток. Я тода был мал и гоняли меня в палатку (с будущей женой на пару) за молоком, а для деда я приносил «ШИПКУ» и иногда вино в бутылках 0,75, в народе звавшиеся «Бомба», хотя бомб дед и так видел дофига и больше.

Indian › А вот и ответ предполагаемых союзников: раскрученная среди солдатни и мареманов, марка дорогих безвкусных сигарет, «ЛАЙКИ-СТРАЙК». При этом всём, что такое «страйк» никто не знает.
Как и имени слона никто не помнит, а Моську все знают, любая собака в каждом дворе.