В клочья

Я сейчас странное скажу, для посвящённых исключительно. Прочих прошу тут же, на этом месте дальше больше не читать. Спасибо.

Вернитесь по возможности в прошлое и ёбните-ка из сего чудного многообещающего Дантеса заблаговременно. Можете именно даже так, в клочья — даже как-то веселее будет и наряднее. Заранее признательны, ваши миллионы живущих в последующем развитии событий счастливом.

Подкидывает, наверно, не..ательски? Этим калибром и с такой, главное, прямой рукояткой. Хотя нет, я б сразу в ствол вцепился и не заметил бы ничего такого даже.

И всё же, Шурик, ну отчего ты нас тогда не позвал тебя огнём поддержать?

Indian › ну отчего ты нас тогда не позвал тебя огнём поддержать? Был пьян молодой не сеял круп, не видел ничего вокруг.

Doooook › Молодой он и помер, Шурик наш.

Это нам тогда в детстве казалось: о-о, да ладно, пожил уж, довольно. Бакенбардами даже всякими кудрявыми обзавёлся (ещё женами в корсетах, Анной Петровной Керн и детьми) — что, конечно, явный признакъ стараго режиму архаичнаго существованiя. Вон, целый трёхтомник написал, замучаешься его всего читать подряд.

Да, и пьян был немало — тем и славен, кстати.

Indian › Вы б ещё написали: откуда у вас сударь такие девайсы за вами уже выехали, ожидайте

Doooook › Это не ко мне. Я как раз напротив — облакат, примерно как тогда это иронически Аристофан как раз интерпретировал. Ну... как это объяснить? Вот помните у Хантера С. Томпсона этого его такого дикого самоанского? Вот это как раз я примерно.

Я скорее обратного эгрегора пламенный посланник тут: сеять мир, вакханалии, иногда жевачку. Бороться за свободу всех живых существ — как завещал нам тогда великий Будда.

Умоляю, не стреляйте из него. Это же невесть какое старьё, разорвёт казённик, покалечитесь ужасно. На каминной полке ему место.

Нормально, можно бабахать. Господа, не пугайтесь.
Отдачи у этой хреновины нет совсем, это ракетница, а не огнестрел. Соответственно и не разорвёт, если пулять ракетами, а не загонять туда ружейный патрон. Принцип действия как у миномёта — она поджигает ракету и та уже на своей реактивной тяге красиво улетает в ночное небо.
Я в детстве из такой штуковины стрелял, очень прикольно.
В мсье Жорже-Шарле сим девайсом можно прожечь сквозное отверстие, как газовым резаком.

Halfaxel › Вы абсолютно правы, не всеж знакомы с сигнальным о оборудованием. А под ружейный патрон она в принципе не предназначена. Но вечером на реке, да у нас тут и такое есть, красивые огоньки вылетают. Просто если дурная голова рукам покоя не даёт то можно переделывать и в мини артиллерию себе во вред. А насчёт старья, комментарий выше, могу сказать что эта вещь переживёт все новоделы. А да прожигает доску из сосны в 2 см на раз, весело искрится и горит.

Halfaxel › Да что там ракетница. Меня вот по ссылке сия картинка тогда сразу пленила. Это, господа, примерно как раз то, что я семь лет назад предсказывал тогда: миномёт.

из будущего пионеры
прислали пушкину цветы
носки бронежилет и каску
и реактивный огнемёт

Кстати, миномёт даже кажется был среди вариантов, в черновиках.
Вероятно даже шестиствольный миномёт.

А тут прямо даже в виде уставного дуэльного пистолета, не подкопаются, айда, провозим. Подарим отечественной словесности ещё лет 40 Пушкина.

Можно одтельно на жпг сделать и на гетруду

Doooook › Поддерживаю.

Товарищ майор, откуда у вас такие картинки, выезжаем.

Doooook › Фото так смазано, что первое впечатление — что какие-то оплывшие китайские копии. Но во-первых мушки слишком фигурные для копий, и шомпола, и вот, главное: деревянные накладки на среднем нагане уж очень аутентично выглядят даже при таком размытии.

Кстати, снимая зимой в нашей общей беде — типовой многоэтажной норе госплана тёмном помещении — направьте ламп пять 100-ваттных в кучу, так, щедро, не скупясь — увидите разницу. Или даже проще, купите светодиодный light-box от USB — они сейчас копейки стоят.

Я это с корыстной целью всё рассказываю — вы сможете тут же завалить наш Рысятник гигабайтами просто фотостоковых картинок.


Кстати, надо б с вами вместе снова начать наши коллекции кукушек и артефактов пополнять.

Indian › Ну вы и эстет. Это охолощенные образцы, так сказать натур продукт, у второго нагана бакелитовая рукоятка

Doooook ›

Doooook ›

Doooook › Я не то что эстет... я даже наверное хуже.


На меня тут летом два то ли бандюка на службе у мэрии, очень нервно блюдущие, как бы им кто не помешал и дальше разрушать и разворовывать нашу Москву, то ли офицеры ФСБ по гражданке, охраняющие периметр посольства рядом — напали увидев, как я фотографировал на закатном солнце отличный такой рельеф (пологое освещение выявляет каждую песчинку) остатков старого, ещё чуть ли не советского асфальта всего в живописнейших трещинах.

Я уж давно знаю, что обычные люди наглухо не понимают — зачем это? Дурачок видно какой-то. Сбежал. Да и теперь же их не лечуть соусем. Поэтому в первые годы, в 00-х просто сразу зверел и гоняться за такими начинал (при всём своём общем спокойствии, при встрече с придурками выбешиваюсь довольно резко) — но постепенно, трудно, приучил себя вместо этого начинать подробно, как с детьми, просто спокойно объяснять: вот, видите, как солнце освещает, как фактура видна? и это место потом 350 следующих дней в году будет уже другим — то облака, то дождь, то потом через пару недель траектория солнца, сюрприз, по небосклону уже будет совсем другая, то совсем осень-зима наступит, то вон Собянин ваш заложит тут всё своими кусочками уродливого бетона, вырубит последние деревья и забьёт последние кирпичные двух-трёх-пятиэтажки крашеными пластмассовыми щитами.

Так и постеснялись ответить на прямой вопрос: «Ребят, вы вообще кто, чтоб я понимал: из органов или бандюки?» Потому что оба варианта теперь равновероятны, увы.


Ладно, вернёмся к артефактам: эти старые деревянные накладки, и вообще весь тот дизайн дореволюционный (а наганы ведь у нас были в массе ещё царские как раз), довоенный и послевоенный, до развала страны — их сейчас уже понемногу начинают ценить (но мало всё же, и больше стадно, неосознанно — нечем им обычно это осознавать) — но лет через 50, когда всё будет такими темпами уж гарантированно уничтожено, вдруг поймут, что это было нечто неповторимое. Утраченная технология отчасти ручной даже, не только штучно-машинной обработки изделий. Фабричное производство стим- и дизельпанка.

Я с 90-х очень ценю все такие случаи применения дерева. Хотя сейчас уже и старый бакелит и прочия пластмассы древности — тоже давно тянут на нечто изысканное, вроде нефрита и янтаря. И материал уж неповторим, да и метод производства. Помните, мы как то, годы назад, обсуждали, что наши те советские гранёные стаканы были гранёными, честно — а когда их лет 10 назад стали снова вдруг продавать в тех последних хозяйственных по 10 рублей — они конечно были вроде похожи, но литые, все грани были оплывшие. Это как в нумизматике и прочем: опытный художник всегда отличит оригинал от новодела. Именно потому, что новодел делают совсем уж не художники, а хомячьё с тремя извилинами, которому насрать аккуратными катышками.

Doooook › Да вот ещё, хотел сказать: непременно раздобудьте маузер в коллекцию. Моя детская ещё мечта — мне отец тогда в СССР вырезал из дерева. Потом младшая сестра конечно уничтожила его — девочки, они такие бывают, им непонятно, отчего я его как зеницу ока берёг всегда, а ей только дали в руки — вскоре уже в щепки.

Вот с тех пор всё хочу хотя б тогда настоящий. Тот, что отец вырезал, покрытый чёрным лаком заместо воронения, уже всё, не восстановить было.

Всё приценивался, но дорого, лет десять назад он 12 000 что ли стоил.

Маузер — это особое, не просто вершина дизайна — но нечто запредельное. Это как картины Дали и психоделика Ван Гога. Как Sagrada Família. Того же, к слову, занятно, периода. С кобурой, если получится.

Indian › Занятно, искал, увели прямо из под носа пока собирался. Если что то ценник огого примерно 40000 и больше.

Doooook › Надо было значит брать тогда по 12.

Ищите. И обрящете — нет, кроме шуток. Я так уже много лет нахожу многое из нашего советского прошлого за символические деньги. Даже просто дарят иногда.

Просто иногда продавец понимает, что вот кто-то мечтал, вкладывает в это вселенную смыслов — а ему это выкинуть благородство не позволяет. Кинг описал это хорошо тогда, почти исчерпывающе, в начале 90-х в 'Needful things'.

Indian › Я так прогуливался около городского архива на Ладожской там где «уткина дача» с фотоаппаратом так меня три раза останавливали и просили объяснить что это вы тут делаете. Третий раз как в Техасе с сигналами мигалкой и кучей необоснованных вопросов и досмотр так что что те что эти разница невелика. Вернёмся к теме, на складах законсервированного оружия всё меньше, аутентичные образцы наитии сложно за детектив и выпуск берутся единицы. Новодела полно. вот вам картинка ппш 43год облазил многого где и таки вот спас можно сказать. Скоро под это будут выпускать пластмассовое дерьмо вместо дерева а вместо стали сплав, стыдно будет даже на стенку повесить

Doooook › Ого!

Да что ж вы молчали? Давайте откроем как раз наш, изначально задуманный тогда в 2010-м раздел Артефакты под вашим началом.

Кидайте пока как есть, в Открытое, а потом я сделаю зоопарк отдельный и всё туда перенесу.

И свет вам потом отстроим студийный — сможете потом и на фотобанках всё это выкладывать-продавать.

Indian › Ну раз пошла такая пянка то вот

Doooook › Здорово! А давайте всё это отснимем прямо в студийном какчестве? Чтоб прямо вся ваша знатная коллекция уж навека была.

Там хитростей немного, они все простые:

№1. Белый фон. Можете в ближайшем канцтоварном купить штук пять листов, как раньше говорили, ватмана: А3, лучше А2.

№2. Свет. Сильные лампы, не дающие слишком резких теней и бликов. Матовые накаливания, но можно, и даже лучше наверно, светодиодными набрать нужную яркость, заодно не будет сильно греться и счётчик не будет пытаться взлететь вместе со всем домом, раскрутившись, набрав нужные обороты. Так, чтоб ISO было низким, не было зерна, 50-100 наверно? вручную, принудительно его выставить. Цветовую температуру подобрать так, чтоб белый фон был идеально белым, не в желтизну, не в синеву — хотя сейчас же все камеры это автоматом умеют сами.

№3. Освещение сверху-слева кадра. Все давно привыкли к экранной модели.

№4. Отсутствие геометрических искажений. Вот здесь это как раз заметно. Для этого надо снимать не вблизи, впритык — а с расстояния, с полуметра-метра, немного приблизив оптикой, пока все прямые углы не станут прямыми, а объект не будет занимать почти весь кадр. Но не слишком сильно — приближение съедает поток света. Да, ну и всякие детали — в режиме макро.

Indian › Да на х... нам студийные фотокарточки, это просто фотка с телефона. Я вообще то высокоточным сканированием занимаюсь в музее и про свет и почию рутину знаю. У меня шнайдоровские объективы в сканерах 80мм и 120 стоят, один в один с оригиналом файл получается, художники с метра не могут отличить своё произведение от репродукции. Свет ламп 5500 кельвинов и весь кабинет, примерно как мини зал в серых тонах. Ватман ненужен, прям заголовок для поста!

Doooook › Тогда не понимаю, зачем снимать нарочито небрежно. Те же самые затраты по времени, не больше движений нужно. Как изволите.

Indian › Извините если задел чем то. Просто все эти подготовленные фотографии теряют, не знаю как выразить, самобытность и становятся глянцем а так по простому: смотри у меня на ковре двустволка висит, вертикалка, дед ещё по уткам хаживал! История складывается

Doooook › Моя идея была очевидна: наделать из ваших экспонатов наших артефактов (вон там, в нижнем правом углу страниц).



Как понимаете, на фоне стола и ковра — там не получится.

Indian › Да, давай сделаем. Алёнке привет пусть запишет в пациенты

Оцените моё оружейное рукожопие — винтовка ИЖ-38 с планкой Пикатинни и оптикой. Зачем собрал — не спрашивайте, видимо, был нетрезв.
Мушку пришлось спилить (гусары, молчать!), нет, не за этим — люто загораживала прицел и стала совершенно не нужна.
Кроме того, вместо старой доброй пружины переделал механизм на гидравлику. Теперь при стрельбе ничего не лязгает и не скрежещет.

Halfaxel › Как водится, после сборки обработать напильником...

Halfaxel › Ви таки не поверите но это тоже ИЖ. МР60 КИТ КРЮГЕРА. Конечно доработанный напильником. 2см фанера с 10м навылет

Doooook ›

Doooook › шикарная машинка! И с планкой, ну наконец-то додумались.
Я бы коллиматор на неё прикрутил.

Doooook › «Винторез» какой-то. Тоже пнеуматика?

Indian › Да модифицированная

Doooook › Особый решпектъ за значок с Ильичом. Вот уж не помню — кажется это были наши обычные, что вот в «Союзпечатях» продавались с бархатной подушки кумачовой (вот ведь слово вспомнил — кто ещё теперь его помнит?) али изумрудной. Но когда я собирал все последние 15 лет свою уж фамильную сокровищницу советских артефактов исчезающих на глазах — мне барыги на специализированных рынках много показывали всяких вроде бы неуставных значков — которые, оказывается, были какими-то сложными там микроорденами посвящения в степени того нашего савейского масонства. Надо будет их найти и тогда вспомнить, что про них рассказывали.

Кстати, можно у нас особо открыть зоопарк именно вот коллекционирования советской атрибутики и символики. Если уже когда-то я такого не открывал — там полно уж неиспользуемого и забытого на все случаи.

Да, и что за напиток? Настойка, наливка, коньяк, виски? Это важно. Тоже давно хотел открыть зоопарк где будем делиться сортами aqua vitæ в любых разведениях алхимических — лишь бы нас радовало и Бахуса, покровителя нашего в сем. Уже с 00-х нечто такое реализовывать пытался, да и у нас уж тоже тогда, возможно. Тем более что в наши трудные времена всё меньше остаётся достойных напитков: большинство зарезали на импорте, значительную часть фальсифицируют, большая часть испортили по рецептуре и технологии, совсем подавляющее большинство изначально было пойлом для скотины неразумной. В этом богатейшем ассортименте нельзя не начать осмысленно ориентироваться, вопреки потоку.

Halfaxel › Ух ты! Уже сразу снаружи видна рука мастера. Пикатинни вообще уж давно noblesse oblige ставить на всё, включая утюг жены — со временем и там пригодится, например, пульверизатор прикрепить.

Для тренировок как раз пусть лучше будет достаточно точная мелкашка с наилучшей оптикой.

А это ведь даже пневматика? Не та ли самая, из которой мы стреляли в советских тирах? У неё ещё вон прямо там у окончания ложа переламывался ствол чтоб зарядить. Сколько, кстати, пулька стоила? — давно забыл. Одну копейку, три, или?..

Indian › да, конечно, это пневматика, почти как та, из старых тиров с изрешеченными жестяными зайцами, медведями и гусями. Те винтовки, правда, назывались ИЖ-22, эта ИЖ-38, чуть отличается. Но, в общем, вы правы, она недалеко ушла.
Достаточно точная мелкашка — были у меня такие мысли, но такие великие усилия не стоят такого мизерного результата. Бумажек и писулек надо собрать столько, как будто я пулемёт имени Хайрема Максима буду покупать, а не самый дохлый в мире огнестрел.
Так что пневматика — наш выбор. Патронов на неё не нужно, равно как и бумажек.
Бонусом в пневматику можно зарядить пиротехническую пульку, тогда при удачном попадании она неслабо так взрывается, на радость соседям.С малопулькой так не получится.
Советские пульки в тире стоили пятачок за пару, то есть две с половиной копейки.

Indian › Indian › Настойка Капитанский ром, довольно приятная спиртом даже не тянет, ахглицкий. Это РСР винтовка с баллоном, лупит как зверь, не пеломка, взвод биатлонный всё сделано на заказ вылет пульки jsb jumbo какл 5.5 1.7 грамма 270-320 м\с

Doooook › Какой-то он здесь особенно хитрый, явно что-то замышляет особенно весёлое.

Вообще Ильич — после смерти стал какой-то лицевой танцор Тлейлаксу (раз уж мы о галактике Кин-Дза-Дза и ея песчаных планетах вроде Плюка) — ни разу на себя был не похож, всегда разный.

Кепка ещё чудесно удалась.

Проверка результатов с помощью знакомой девушки (независимый эксперт)- с 10 метров три попадания укладываются в спичечный коробок. Одну пульку вбило в брусок почти полностью, две отрикошетили, но дырки оставили глубокие.

Halfaxel › Я тут опять раз в десятый не отрываясь «Кин-Дза-Дзу» пересмотрел...

!!! Ааа! Кю, кю! Это ж кц !!!

Думаю, как каждый советский гражданин — ну, в смысле житель надлежащей галактики, вы поймёте моё возмущение. Стреляйте-ка лучше по обычным бумажным мишеням — они и стоят считанные чатлы, да и напечатать теперь их можно самостоятельно на принтере просто тоннами: себе и внукам.

Indian › Нене, КЦ не пострадали. Разве я могу, это ж святое.
Коробочка с КЦ выложена исключительно для понимания масштабов кучности полученного девайса.
Для того дикие пивные банки даны человечеству, чтобы винтовки по ним было удобно пристреливать.

Halfaxel › Кстати, да, гениальное изобретение. Ещё Ильф с Петровым ими тогда немало восхищались. Даже, вероятно, и не догадываясь об этом их главном, во всей видимости, полезнейшем из свойств для человечества.

Охренеть!
Слушайте, может, я упустил чего? Ребят, вы вообще кто? Ну, и классическое: где я?

Elsh › Привет, чужестранец!

Галактика Млечный путь, планета Земля (The Мля, если на межгалактическом), ноль тринадцать в тентуре, семь по спирали, налево от Большой Медведицы.

Планета славится тем, что построена мышами. А населена дельфинами.

Кстати... а не хитрый ли план дельфинов это всё?

Indian › Кстати, вспомнил один мем моей молодости. В ту пору, когда рок только вылезал из подполья, стали у нас проводить рок-панорамы, куда шли играть и петь все, кому не лень. Так вот, была группа, исчезнувшая сразу после появления. Но запомнилась очень на долго, тем, что она пела песню «Дельфины Каспия». Мы, ветераны тех роковых (в обоих прочтениях) лет, до сих пор все помним это и ржем. Для справки: кроме тюленей в Каспии не живут млекопитающие. Дельфинов тут отродясь не было, конечно. Но экология была «злободневной» темой и в песне они, эти мистические, мифические дельфины, задыхались от газа и травились нефтью.

Elsh › Вы чего! Надо было сразу же тогда пойти на берег и противогазы им раздать. Хотя что уж теперь... теперь уж поздно.

Кстати, если на дельфина надеть акваланг — он же сможет, аналогично, как мы у них там, ходить по земле?

Indian › Я как раз думаю, что проблема морских млекопитающих — передвижение по суше. Во всем остальном они приспособлены к жизни вне воды. Самым, пожалуй, невозможным для их конструкции будет совокупление, мне кажется. Или это просто мой изможденный, извращенный мозг...

Elsh › Я дельфинов с детства —

со времён, когда мы, последние советские дети, вплоть до собственно непосредственного наступления периода плодоношения и прочего размножения, совсем не догадывались, что такое вообще существует — этих ваших развратных телевизоров и интернетов у нас не было

— настолько уважаю, что даже смотреть не стану, как они там у себя размножаются весело игриво. Главное что размножаются. Что дельфинята появляются.

Benedixit­que eis Deus dicens:
Cre­scite et multi­plica­mini
et replete aquas maris,
aves­que multi­plicentur super ter­ram.

И увидел Бог, что это хорошо!

Indian › размножаются весело игриво Совершенно верно замечено, кстати. Ученые недавно доказали, (или это я недавно прочитал), что только дельфины из всей фауны могут совокупляться ради удовольствия.

Elsh › Давно. Этот баянище — ещё из 90-х, самого начала рунета, как тогда его называли. Мы его ещё по $1.15 за час интернета, рвущегося периодически, на 28.8 Kbps, с дивными писками и хрипами при коннекте (нет, не мы — оно само это издавало), качали. У нас вроде в приветствиях тогда тоже было что-то оттуда (думаю, про страуса), как дань памяти литературному памятнику древности.

- оргазм свиньи длится 30 минут. (В следующей жизни я хочу быть свиньей)

- когда вы бьётесь головой об стенку, вы расходуете 150 калорий в час. (Я все еще не могу прийти в себя после свиньи)

- а крокодил не может его высунуть. (Он просто свинью не видел.)

- лев может сотворить в день аж 50 актов любви. (В следующей жизни я все равно хочу быть свиньей: лучше качество, чем количество.)

- слоны — единственные животные, которые не могут прыгать. (Может, это к лучшему?)

- глаз страуса больше, чем его мозг. (А я и людей таких знаю!)

- у морской звезды нет мозга. (И таких людей я тоже знаю!)

- люди и дельфины — единственные животные, которые могут иметь секс для удовольствия. (Да вы че! Неужели свинья такая дура???)

Явно какая-то сволочь прошлась по нашему тому каноническому тексту, переиначила его. Либо альтернативно-одарённый перевод с некоего английского источника. Вот «актов любви» у львов тогда точно не было. Надо будет найти аутентичную версию.

Indian › налево от Большой Медведицы забыли сообщить там правее надо взять квадранта на три. мышей не ищите они глубоко а вот с дельфинами можно и поболтать

Ну я ж говорил вам годами: вот вернётся Doooook — сразу заживём!

Indian › Да, с ним не соскушиься...