противомедведевый костюм для прогулок в гризлиопасных местах

Гризли не просто опасные, но ещё и неглупые. Ну, не в смысле решать эти ваши задачки на физико-математических олимпиадах, а в природном, бытовом — что воспевали эти наши поэты даосизма и всего воспоследовавшего. Помните все эти концепции гун-фу: стиль обезьяны, стиль медведя...

У меня тут кошка вечером как начала устраивать гонки по квартире — я в очередной раз оценил, какая это мощнейшая энергия когда надо — в этой милой пушистой зае, обычно спокойно загорающей под лампой. И как здорово что она направлена не против меня, а очень даже за.

Так что ждём, когда упрямого чувака предприимчивого заслуженно включат в своё пищеварение ценные представители фауны исчезающей чуть более чем он смышлёные.

P. S. Я бы скорее пожертвовал что на костюм для медведя, чтобы он ходил по этому их Нью-Йорку сколько захочет, и его никто не трогал. С галстуком.

Indian › ... по этому их Нью-Йорку

Чувак — канадец.

Artifex › Так из Канады как раз до Нью-Йорка ближе, чем из большинства самих Штатов.

Вообще удивлён, что Канада до сих пор его не аннексировала.

«объединения различных электромагнитных полей и прочих принципиальных сил внутри полувакуумно-сдерживающего поля, для слияния совместной энергии в шахматном порядке в единый фотонный пучок»

О, небеса, зачем я дальше прочитал? Чувствую, у нас тут новый Тесла зарождается. Или даже скорее Пашкет. Вообще кажется какое-то целое поколение пашкетов растёт:

    неважно что ты делаешь,
    главное делать что-то
    чтоб на тебя обратили внимание.

Полувакуумно-сдерживающее сдерживает вдвое слабее полностью-вакуумного или вдвое слабее заполненного хоть каким веществом? В любом случае, я кажется знаю как улучшить его эффект вдвое.

Вот ещё, как понимаю шахматный порядок тем именно отличается от шашечного, что там всё по-диагонали, а тут ещё иногда и буквой Г бывает. Кстати, если кто знает, а правда что британские кони ходят буквой L?

Indian › Зарождается? Двадцать лет уже костюмчику.

Черт, я был уверен, что этого чувака знают все. Даже в Симпсонах уже было. Ладно, для тех, кто всё проспал — еще ссылка.



Машина, если верить автору, работает «устрашающим» образом. Трой смог увидеть свой автомобиль через стену гаража и даже рассмотрел номера.

... он показал аппарат эмиссарам французского правительства (почему именно французского — непонятно), которые были так поражены демонстрацией, что дали автору $40 тысяч, дабы он зарыл свою машину в землю и никогда не вспоминал о ней.

...

Любопытно, что принцип работы машины пришёл изобретателю во сне. Причём приходил этот настойчивый принцип три ночи подряд, пока не удостоверился, что Трой всё понял.

Artifex › В те временя когда я смотрел мультики, это были не Симпсоны, а Чип и Дейл. Я многое пропустил, даже Бивиса и Батхеда. Впрочем, в Чипе и Дейле тоже ведь был персонаж как раз с такими агрегатами: профессор Нимнул.

Indian › Вы, кстати, изложили практически полную версию кросс-культурного кода поколений. Я бы такие вещи ввёл прямо в приветствия:

- Добрый день. Александр, Мишки Гамми
- Очень приятно. Николай, Вольтрон — защитник вселенной.

И сразу всё понятно.

Artifex › Эти ещё были, летающие медведи, «Чудеса на виражах» (Talespin). И утята, «Утиные истории» (DuckTales).

неожиданно мультики [×]

Та же самая смена культурной парадигмы: после излишне даже подчас наивных и слащавых мультиков конца 80-х — сразу вот эти все Бивисы и Симпсоны ебланские (простите, по-моему, единственный точный термин в языке для описания их особого характера и настроя).

За изобретение, создание и испытание костюма, а также за то, что он сохранил костюм в целости и сохранности, Трой Хертьюбайз удостоен Шнобелевской премии в области техники безопасности за 1998 г.

Принимая приз, Трой сказал:
— В общем, пока я жив. Что я могу сказать? Я, простой парень из северного Онтарио, стою здесь, в священных залах Гарварда. Ребята, меня всего распирает! Мы не должны обращать внимание на абсурдность некоторых изобретений и открытий, мы должны отбросить узконаучный взгляд на вещи, посмотреть на мир открытыми глазами и дать волю своему воображению.

...

На следующий год Трой вернулся в Гарвард, чтобы помочь в организации вручения Шнобелевской премии, а также прочитать лекции в Массачусетском технологическом институте, где он почти до экстаза довел полный зал инженеров.

Artifex › Распирает его всего, вы только посмотрите. Нет, а вот сказал по делу: мы действительно не должны следовать заведённому порядку, пастись в рамках научной догмы, как она нам сама же велит. Таким макаром ничего нового не будет изобретено, будет только пережёвывание прошлого.

Именно так и работает творческое мышление, да. Когда мы намеренно ослабляем свой традиционализм, внутреннюю цензуру.

Тут Алёнка может многое рассказать профессионально — насколько знаю, психологи давно пристально изучают эту незримую внутреннюю борьбу всегда излишне порывистого изобретающего центра и сдерживающего, всегда излишне ретроградствующего.

Да и на макроуровне мы то же наблюдаем — точно такое же противостояние происходит в обществе, вспомните ту же борьбу в позднем СССР бюрократии с излишне непослушными деятелями культуры™ вроде Высоцкого и Ленинградского рок-клуба.

И, возвращаясь к науке — и в науке это было всегда: противостояние мёртвой, застывшей традиции в париках и тогах, и всяческих инноваторов пугающих. То же самое что и у нас в голове, на этапе пока мысль только формируется.

В религии — так и вовсе, кроме традиционализма вообще ничто не допустимо, оттого эволюция религии движется скачками, как те мишки Гамми: живут себе веками, вдруг бац, Авраам, Заратустра, Христос, Конфуций, Магомет, Будда, Лютер, растаманы...

И проведя этот отрезок, найдя подобие в структурах микрокосма и макрокосма, снова нам указывающее, напоминающее о фрактальном самоподобии, мы можем продолжить его в обе стороны: так же и клетки нашего тела принимают свои решения, выдают результат своего кибернетического функционирования — как человек итогом своей краткой жизни всего лишь выдаёт что-то обществу, и не более, затем и жил. И так же и культура, народ, приносит что-то человечеству в целом, либо нет, только тысячелетиями баранов режет и халат носит. Так же, может, и жизнь планеты, в своей совокупности, зародившаяся на ней и перетекающая всевозможными формами и неповторимыми сочетаниями смыслов — не более чем клетка в ещё более грандиозной системе, где от каждой клетки требуется немного, лишь какой-то её малый итог.

Вот на такие штуки неожиданно нам указывает эта наблюдаемая в двух различных масштабах борьба косного порядка с беззаботным хаосом.