Интересный
взгляд на развитие двух регионов Европы представил ведущий экономист, одного из датских банков. По сути, он предполагает, что страны Восточной Европы вернутся к коммунизму, но, сегодняшняя ситуация противоположна — в некоторых странах Восточной Европы, последние двадцать лет, преобладают шовинистические взгляды, а правительства некоторых стран пытаются запретить коммунистическую идеологию на надгосударственном уровне (ЕС). Также обстоят дела и с Южной Европой. И что вынудит Грецию или Испанию перейти к автократии (особенно Испанию после Франко), если честно не очень понятно. Это (непонимание) касается и стран Восточной Европы, последовательно и планомерно продвигающие политику
сегрегации и
нетерпимости.
И если этот краткосрочный прогноз сбудется, будет интересно посмотреть, как современные крайне правые,
будут доставать свои партбилеты.Надпись на КДПВ: "
Не бойся легионер, латышская нация с тобой".
![[ uploaded image ]](/up/12-11/26-2814-001.jpg)
Странное предложение. Да, Золотой рассвет попал в парламент, но по сравнению с успехом левой коалиции Сириза электоральные достижения неонацистов в Греции можно считать маргинальными. Кроме того, в Греции довольно активны левые движения, отвергающие парламентскую демократию, так что только на основании результатов выборов нельзя составить статистику народных настроений в этой стране.
Я бы составил прогноз с точностью наоборот — Южная Европа полевеет, а Восточная покоричневеет.
"Протесты стали национальной проблемой для многих стран" — ссылки, доказательства?
"Просто удивительно, насколько безразличными были политики к забастовкам на улицах Греции, Португалии и Испании. Но теперь, кажется, ситуация изменилась: Еврогруппа обдумывает возможность прямых трансферов для Греции." — подтасовка.
"Если политики проигнорируют потребность в переменах" — каких конкретно переменах?
«Социальная напряженность» — что он имеет в виду, этот экономист? Вводится непонятный термин, на основе которого выстраивается дальнейшее рассуждение:
"Не забывайте, что любые действия, направленные на снижение социальной напряженности, означают, что правительства понесут убытки по гарантиям и кредитам, выданным Греции и другим странам." Тупак и есть.
"В Германии эту новость воспримут без энтузиазма, поскольку «прощение» долга Греции на 50% приведет к убыткам на 17,5 млрд. евро — именно столько нужно немецкому правительству, чтобы сохранить сбалансированный бюджет в 2014 году! Ну-ка, г-жа Меркель, как вам это понравится?«. Что за вальяжный тон у экономиста? Если по существу вопроса, то »г-же Меркель« сами по себе 17,5 млрд. »никак" не понравятся. Дело совершенно не в 17,5 млрд.
"Готовность принять убытки — это главный шаг для Европы. Мы уже социализировали долг и долговое бремя. Теперь нам нужно демократизировать убытки, чтобы спасти то, что осталось от Европы и, возможно, чтобы остановить политический экстремизм." Какие-то общие места с апокалиптическим таким довеском.
Сама тема будущего ЕС, конечно, интересна, но вот этот экономист явно не тянет на аналитика.
По поводу английской статьи — не знаю, зачем придумывать, когда есть логичное и простое объяснение? Страны южной Европы всегда жили с инфляцией и никто там с голоду не умирал. Это касается не только Испании. Португалии и Греции, но и Италии, которая уж точно не «молодая демократия». Вот сразу и захромала «аналитика».
Насчет аналитики, он рассматривает все эти страны с позиции специалиста по недвижимости и альтернативным инвестициям. Учитывая, что 20 лет назад, например Испания жила оливковыми и апельсиновыми рощами. А потом они все закатали в бетон и построили много коттеджей и ситуация стала отличаться от «всегда». Я не говорю, что аналитик выдает верную информацию, но он выглядит более адекватным, чем приписываемая ему статья на российских ресурсах.
Интересно другое, Дания, сейчас, исповедует мультикультурализм (облегчение въезда и получение гр-ва мигрантам), да и сам Saxo придерживается философии Рэнд. А тут столь резкая статья.
Ст. 88 Основного Закона:
«Федерация учреждает валютно-эмиссионный банк в качестве федерального банка. Его задачи и полномочия в рамках Европейского союза могут быть переданы Европейскому центральному банку, который является независимым и первостепенная цель которого состоит в обеспечении стабильности цен.»
Ст. 109. Основного Закона:
(2) Федерация и земли совместно выполняют обязательства Федеративной Республики Германия, вытекающих из правовых актов Европейского Сообщества на основе Статьи 104 Договора о создании Европейского Сообщества в целях соблюдения бюджетной дисциплины, учитывая при этом требования общеэкономического равновесия.
Эту машину очень сложно сдвинуть.
Кстати, в плакате допущена ошибка, правильно «Nebēdājies, leģionār, latviešu tauta ar tēvi».
Этот плакат написали легионеры сами себе — уж они то знают, как правильно писать. И не потерпят поправок, от тех кого они «сжигали, в походах на Восток» (слова из песни, которая исполнялась там же).
Так что, нам с Вами лучше ничего не говорить о надписи и принять ее, как откровение.