Геннадий Прашкевич — Реквием по червю
Одноимённый рассказ я читал когда-то, давным-давно, в ХиЖ. Дело к тому, что недавно, гуляя в очередной раз по лесу с собакою и предаваясь вредному, скверному, непатриотичному, еретическому занятию — размышленьям, внезапно/вдруг вспомнил его (рассказ) как иллюстрацию к тому, о чём я в тот момент, извините за выражение, думал.
Вернувшись, стал искать его в сети по ключевой фразе и имени автора; отчего-то неправильно помнил, что написал его замечательный Борис Штерн — оказалось, что вовсе и не Штерн, а, наоборот, Геннадий Прашкевич, но дело не в этом, не в частностях.
Геннадий Прашкевич, о боги хаоса, как же Вы ошибались, персонифицировав негативное и сведя его к однобокому обобщению. Дело в том, по выражению АБС, что у нас и врага-то нет. Как там в английской песенке? «Врага мы повстречали, оказалось, он — мы сами».
Увы, мне приходится признать, что я/мы/они потерпели поражение, и всё, что остаётся — идти ко дну/в летейские воды с бодрым, жизнерадостным выраженьем лица.
Самое забавное тут в том, что это не мировоззренческий проигрыш, не победа зловредных пришельцев/рептилоидов/иллюминатов. Это всего-навсего победа маркетинговой стратегии. Позор, скажете Вы? Ну да, в чём-то, конечно, позор. Наша смерть искупит его, хоть и будет напрасной — как и любая смерть, впрочем.
Рассказ советую к прочтению, он одолевает уныние и скорбь, пробуждает надежду.
И верно, тогда было полно тонких, с хорошим образованием и юмором, высочайшей советской культуры авторов. Всех смёл 1991 год.
Брайдер и Чадович тогда запомнились в ХиЖ... рассказы и повесть Булычёва, понятно. Вот тоже, великий мастер, судьбу которого 1991 год смял — он начал писать уже не на качество, как прежде, а под диктат новых суетливых коммерческих издательств, рыночных — помните этот эпитет, он превозносился уж ельцинскими как синоним «максимально свободных и справедливых», хм... это все были люди с мышлением питекантропов, видимо. Потому что уже где-то с рабовладельческой античности всем известно, что рынок — не есть свобода, а как раз закабаление наиболее хитрыми наиболее честных. У кого больше накоплено ресурсов, изначально преступным путём, у кого не работает нравственный закон внутри как ограничитель — тот будет чрезвычайно успешен на рынке... и будет подавлять всех мнимых и истинных конкурентов вокруг себя на парсеки, докуда только дотянется. И это уже, забавно, да? считается новыми идеологами честной рыночной борьбой, конкуренцией: «Ну как же! Он ведь спасает, ратует за свой бизнес. А тут все средства хороши. Частный бизнес — это ведь святое!» Ну да, вон у Гитлера тоже был свой отлаженный, безупречно работавший частный бизнес в размере всего Евросоюза... Они все были образцовые, невиданно эффективные менеджеры. И, позвольте, господа, вроде как добросовестные приобретатели™. Во всяком случае, даже после 1945 года все их те предприятия, активы... так и продолжили работу.
Чтоб был истинно честный рынок, благостный для всех вокруг, и для общества в целом — на то требуется контроль над теми, кто злоупотребляет его природной хаотичностью. Кем же? Ну, видимо, теми, кто сам без греха. Где найти таковых? А вот это уже задача и ответственность правителя. А если он не умеет? Ну, ждите ещё пять-восемь поколений, пока не появится среди них сам собой тот, кто вдруг умеет. Шутка. В мире, где разрушены государственные институции, ничто уж не произойдёт ввиду их предполагаемой обывателями изначальной явной пользы. Заметьте, те же обыватели отчего-то достаточно рациональны всё же, чтоб не желать от своей давно сломанной стиральной машинки или холодильника, чтоб они им стирали и охлаждали. А тут верят. Оттого что это не входит в их сферу ответственности. Карго-культ. Все так и поклоняются Цезарю, по инерции уверенные спустя две с лишним тысячи лет, что его тогда не закололи шариковыми ручками. Хотя он был сильно такой не идеальный правитель. Но где найти тех, кто понимает это?
Подмены лишь тогда выглядят таковыми, когда происходят внезапно. Ежели дело растягивается на два-три поколения, то вроде бы так оно и надо, естественный процесс.
Я вот Бэнкса сюда приносил — так его, покойника, клеймят «красным» и шельмовали бы вовсю, ежели бы его книги продавались хуже.
Я вообще его, и его дружка Энгельса, как в том нашем советском детском анекдоте про Карлсона, не особо тогда читал в детстве. Помню только, открыл Энгельса в 11 лет, прочёл страниц 20, понял, что вот этот, вероятно, был как раз неглуп, из чего не следует, что и тот тоже, с бородищей.
Но про дефекты капитализьма-империализьма-неоколониализма — это надо совсем каким-то инопланетянином быть чтоб не знать.
Спляшем?
рабовладельческое, доиндустриальное
Феодализм. При чём тут Маркс? Это вы ещё скажите, что не было античности и средневековья, потому что Маркс например про них тоже знал, но он устарел.
земледельческое там, рабовладельческое, доиндустриальное
Синонимы. Аспекты одного. Война Севера и Юга в США была как раз про это, если кто не заметил. И да, получилось только хуже, так что я, парадоксально, на стороне южан.
Вспоминается Фолкнер и та сцена из «Твин Пикса», если кто, конечно, тоже смотрел. Всецело разделял порыв алчного и беспринципного отца эпической дурочки Одри безмерно коварной мило: «Что же с нами стало?» Ну извините, сами так деградировали. А победили б южане, вы б пороли рабов насмерть и рождали мулатов и квартеронов, как прежде всегда. Как вон в «Хижине дяди Тома». Когда человек — подонок, ему никакой государственный строй не поможет.
Хотя конечно больше шучу: там всё сложно было. На смену прежнему злу пришло новое, невиданное.
Мы, оказывается, живём в постиндустриальном мире
Начался такой миф в 90-е... и знаете, он конечно лжив, всё тут у нас по-прежнему производится индустрией.
В пост призывается наша божественная Жанна времён нашей советской индустрии 1980-х. Мы с ней тогда знали, о чём она пела.
Но всё же в нём была доля истины. Заметьте, обратите внимание, как индустрия достигла пика своего, как то, что предсказывали тогда в 50-х — 80-х советские футурологи сбылось: больше не требуется человеко-года чтоб создать немыслимый переносной телефон или плоский телевизор, что можно повесить на стену как картину. Цветной при том!11
Я тут недавно заметил, пошутил в разговоре с друзьями: заметьте, мы каждый месяц уже на тупо еду и налог на воздух имени Незнайки на Луне тратим куда больше, чем на приобретение самых немыслимых чудес будущего, XXI века. Мой дед-фронтовик, что как раз предсказывал тогда в СССР те телевизоры на стенах, решил бы, что мы живём, как они ждали тогда, при победившем коммунизме. Как и подобает после недостижимого для нас с ним тогда 2000 года... Особо для него.
Потому что я ещё помню, как они копили на те цветные годами. Это не было дефектом, заметьте, соцлагеря — так было тогда во всём мире: передовая техника стоила как космонавтика примерно. Велосипед стоил месячную зарплату. А сейчас вон любая сложнейшая и элегантнейшая техника стоит копейки (ещё одно наше смешное советское слово, как мы в Союзе привыкали к имперскому синониму «гроши»).
Вот из этого всего исходя, на это понимание опираясь... — ну да, в постиндустриальном отчасти. Когда глупые роботы уж научились на своих гигантских фабриках массово ковать товары народного потребления™ почти забесплатно для всех советских людей. И это даже не заслуга КНР. И тем более США. Просто наука и техника двигалась вперёд. Как мы и привыкли тогда, и иного не знаем. Пока у нас тут Горбачёв, Ельцин и дальнейшие их наследники всё разваливали и приватизировали себе в карман.
Откуда эта ваша цитата? Мы правда заслуживаем такого скотства в отношении нашего родного языка?
Как я помню, даже самые отчаянные большевики весь период Советского Союза как раз Льва Толстого печатали как не в себя. И нам всем в школах преподавали, юным пионерам. Или вам нет? А также другого графа, но тоже Толстого, Алексея. И вот ещё одного красного графа, что я вам цитировал недавно, Игнатьева.
Вот голова же была твёрдо уверена, что рассказ написал Борис Штерн. Ни тени сомненья.
Как раз томик Хармса купил в августе. Знал бы бедный Хармс, что в будущем будут его томики...
Надо будет постепенно начать оттуда и из прочих книг цитировать у нас отрывки. Как раз осень внезапно ударила, погода снова благоприятствует не гулять и любоваться миром в его наилучшем виде, а чаще вместо этого открывать книги.
Книги вообще придумали мы, северные народы. Как способ скоротать зимы и осени наши безрадостные. И вёсны ещё, такие же мрачные.