Много раз натыкалась на негативные отзывы о книге Павла Санаева «похороните меня за плинтусом». Мне лично было странно прочитать, что «такого не бывает», «это утрировано», «меня от такого чтива тошнит», «автор больной на голову», «мрак беспросветный», ну и так далее. Либо эти люди слепы, либо до такой степени цепляет личные проблемы, что у людей это вызывает агрессию. Фильм сняли так и просто гениальный. То, что сыграли Крючкова и Петренко — это не просто роли, это жизнь — собирательные образы тысяч совестких семей этого возраста. Деспотичные бабушки и мягкотелые дедушки, нерешительные дети первого послевоенного поколения, которые даже уже будучи взрослыми не могли противостоять своим закаленным войной и сталинскими временами родителям. Мягкие дети оттепели, у которых на самом деле какой-то железный стержень внутри. Как же это всё узнаваемо...

Из интервью Павла Санаева журналу «Караван историй».

Бабушка могла умереть на три месяца раньше, если бы не Ролан Антонович. У нее начался отек легких, приехали врачи и в полной растерянности стали ждать конца. Не расстерялся один Быков: «Что вы ждете? Немедленно везите ее в реанимацию!» Бабушку откачали и она прожила еще три месяца в больнице. Вы скажите, что такое три месяца, что они могли изменить? Эти три месяца изменили все! В это время бабушка разрешила маме о себе заботиться, и их болезненные отношения были искуплены той любовью, которую мама отдала бабушке. Бабушка всю жизнь попрекала маму, что все ей отдала, а дочь, неблагодарная, ничего взамен не сделала, причем сделать что-либо было заведомо невозможно! Внушение комплекса вины было главным оружием бабушки, и этот комплекс мог остаться у мамы на всю жизнь. Но благодаря Ролану, мама успела сполна отплатить дочерний долг, и бабушка ушла с миром.

К чему я это пишу? Хотелось бы узнать, что думаешь ты, рысь.