Будь готов к реалиям!

Так выходит, что я практически не бываю в модных местах с красиво одетыми людьми. Да еще и не знаю, что такое Instagram на практике. Понимаю, что туда зачем-то сбрасывают фото. И красиво одетые люди тоже.
Вдруг я не один такой недалекий. Тогда небольшое пособие, как снимать себя правильно. Для модных публичных людей.

Написал Хосни Мубарак

развлечения

для юного фотографа

Ну что тут скажешь, остутсвие вкуса — это какое-то тотальное бедствие современного общества. И это всё почему-то активно выставляется напоказ. Вкус и эстетическое восприятие формируются с детства. Вот растет человек в доме, который памятник архитектуры в надлежащем состоянии, ходит в музэй, смотрит на шедевры изо, слушает хорошую музыку, набирает массив знаний о мире и ярких впечатлений. Потом постепенно начинает отличать красивое от некрасивого, гармоничное от негармоничного. И все это отшлифовывается вроде как само собой. От природы это чувство гармонии в нас заложено. Если не повезло со средой обитания в дестве. то человек потом это сознательно шлифует. Так что отсутсвие вкуса можно считать знаком некоторых нарушений в развитии. То есть задачи на определенном этапе не были выполнены. Пластические операции у молодых женщин, например, свидетельствуют о том, что поростковый кризис не был пройден, своя идентичность не сформирована. Представьте себе, что Барбара Стрейзанд в молодости сделала пластику и изменила свой нос. У нас бы просто не было Барбары Стрезанд. Или Лайзочка, которая Минелли себя бы улучшила, представляете?
[ uploaded image ]

Написали мясорастительные консервы

Неготовность воспринимать себя таким, каким ты есть и желание иметь все сейчас и сразу. Плюс отсутствие мозгов и вкуса, как следствие. Диагноз.

Написала Маргарет Тэтчер

Не вполне понятно при чем тут нежелание воспринимать себя таким, какой есть, желание иметь все и сразу, да и пластические операции в принципе. Отсутствие вкуса наверняка наблюдалось во все времена у многих людей, а сейчас у каждого в руках есть что-то, что может делать фотографии, вот и страдают наши глаза за чьи-то грехи.

Написал Бабрак Кармаль

Standardize › Ну и банальное незнание некоторых аспектов фотографии, само собой

Написал Рональд Рейган

Standardize › О пластике я заговорила потому, что по ссылке были дамы с силиконовыми губами. Это же точно такое же отсутствие вкуса, как и многие их туалеты. То, что у каждого в руках тперь утюг и можно нащелкать фоток до умопомрачения, понятно. Вопрос в другом, почему люди выкладывают свои неудачные фотографии. У них что, глаз нету? Судя по фотографиям — есть. Тогда напрашивается вывод, что им это красиво, а следовательно с эстетическим чувством какая-то беда.

Написал Фортинбрас при Умслопогасе

Alenka › Просто беда с чувством юмора.

Написал саванный Сунь Укун

По ссылке, да не буду я неправильно понят, шлюхи. Цель выставления своих фоток практически одна — показать товар лицом. Ну, и, конечно, вызвать зависть соратниц по цеху. Человек, который комментирует и пишет «руководство» (не поймите опять же неправильно) на эти фотографии не вызывает ни уважения, ни понимания, ни улыбки. Он похож на ущербного середничка, который зашел в начальные классы и бравирует там знанием алгебры. При этом не опасаясь разоблачений и ошибок, поскольку вокруг никто не знаком с предметом. Противные, никченые люди. Жаль, что это здесь... Извините, не с держался.

Написала Маргарет Тэтчер

Elsh › Это был «юмор и сплетни». На стене. Зачем так серьезно?

Написал Фортинбрас при Умслопогасе

Elsh › Эти, как вы выразились , шлюхи, тоже бывают разного уровня. Бывают потаскушки, имитирующие высший свет, а бывают куртизанки высокого класса, перед которыми склоняются великие мира сего. О них пишут романы и снимают фильмы, ими восхищаются. Кому-то из них удавалось подняться на самую вершину, как, например, Чжао Фэйань и Эвите Пэрон, а Мари Дюплесси, можно сказать, обрела бессмертие.

Написали коты Шрёдингера

Alenka › И? Бляди, простите, ими и остались, теперь уже в истории.
Напишут фильм, снимут книгу. Вы про «Стакан воды»?

Написал Эрих Хонеккер

Rem › «Стакан воды» тоже шикарный фильм. Какже там Демидова хороша! Но я вообще-то о Даме с камелиями, она же Виолетта из Травиаты. Надо понимать, что если, не дай божЕ, женщина в себе это похоронит, то ей останется лишь скучное три К, ну или борьба за права феминисток, что тоже скучно и грустно. Да и мужчине рядом с такой коротать век очень не сладко.

Написал Жозе Эдуарду душ Сантуш

Alenka › Виноват, не смотрел по крайней ссылке. Англию с ~~прямым углом~~ Францией спутал.
И, все равно не ясно. ~~Крокодил~~ Барбара Стрезанд — красивая? Гармоничная? Это неизбежное зло, мне казалось..
Так и Ксюшу Собчак кто-то обязательно хочет. Клип снимет, кино, сообщение в цитатник твиттера навека напишет.
Вы тренд со вкусом не путаете?

Написал Густав Гусак

Rem › Я бы все-таки Ксюшу нашу не ставила в один ряд ни со Стрейзанд, ни с Минелли. Калибр не тот.
Стрейзанд красивой, пожалуй, не назовешь, да. Но она обладает яркой индивидуальностью. И этот её «страшный» нос — это часть её естественной индивидуальности. Мало что ли примеров, когда «некрасивых» женщин хотели и добивались? Я не говорю о каких-то крайностях вроде заячьей губы или отсутсвия уха. Но это же не значит, что если у тебя не идеально правильные черты лица, которые не соответсвуют какому-то усредненному эталону, надо бегом делать пластику. Или если ты не блондинка, то без гидроперита тебе не жить. Не стоит из себя лепить, то чем не являешься, да еще так, чтобы мать родная потом не узнала. Обычно это выглядит неестественно и несколько глуповато. Потом же сами мужики это стебут и сокрушаются, как вон Джон Уиндем(«Где же теперь Пегги Мак-Рафферти», 1961), например.

Написал Моше Даян

Alenka › Как-то все расплывчато, Аленка. Вы считатет, что с точки зрения морали и нравственности Таис Афинская или там, Клеопатра, ну и пусть та же Виолетта выглядят менее опустившимися и развратными, чем какая-нибудь Кира из соседнего ночного бара? Возможно интеллектуально они разнятся, но мораль у обеих порочная. Не находите?

Написал говорящий гриб

Elsh › Э нет, уважаемый. Если эти дамы и плечевая с трассы — это одно и то же, почему тогда они столько времени будоражат умы и сердца? А Мария Магдалина порочна или высокоморальна? Ее поведение безнравственно? Давайте тогда разбираться, что есть мораль, и что есть нравственность, и что есть порок.

Написал Войцех Ярузельский

Alenka › Будоражат умы? Чем? Просто попали в историю. В те времена это было не так сложно. Кроме того, я же сказал, что порочны они одинаково. Мария Магдалина тоже попала в историю благодаря своей порочности. То есть добровольному отказу от нее в пользу морали и благочестия. А до того она была порочна, конечно. Как же в этом сомневаться? Разбираться с моралью и пороком хорошо за столиком в ресторане с хорошим вином и т.д. Тут это будет нудно и уныло. Но в общем это простые категории. Мораль — принятая каким-либо социумом (группой людей) модель общественного поведения. Нравственность — нормы поведения и принципы установленные индивидуумом самому себе. Нормы в данном случае означают принципы и категории блага и зла в условно принятых границах. Любое нарушение этих норм, какими бы они не были, с точки зрения носителей этих условных принципов, считается пороком.

Написали амурские леопарды

№5599 2972 просмотра 26 июня '13среда 10 лет 316 дней назад

Будь готов к реалиям!

№5599
2972 просмотра

26 июня '13
среда
10 лет 316 дней назад