Что случится, если всепробивающее ядро врежется в непробиваемую стену?

Yellow Sky › Ура, теплосрач! Сферический литр льда в вакууме.

Rem › В вакууме не пойдёт, только при нормальных условиях.

Kindzarp › Не пойдет что?

Rem › Вам теплосрач или что? Самолёт с движущейся полосы взлетит? Ничего не пойдёт, так и знайте!

Kindzarp › Viva, теплосрач.
Взлетит, сотрудники любого авианосца потверждют.

Ну не пойдет, так не пойдет. Смирился.
А что именно не пойдет?

Rem › Воду в вакууме проблематично нагреть, она испаряться будет, кипеть.

Yellow Sky › Может помните, вы меня пнули за языки, и были правы. Пендель в ответ
Месседж был про «сферического коня в вакууме»
Для таких выводов: Чтобы расплавить килограмм льда, надо столько же тепла,
мало вводных.
.

Rem › Чего же это мало данных? Расплавить надо, а не нагреть. Лёд плавится при нуле градусов при подведении к нему тепла, и получается вода температурой ноль градусов — это и называется «расплавить лёд». Смотрим: удельная теплота плавления льда — 335 кДж/кг. Это значит, что чтобы расплавить 1 кг льда надо 335 кДж. Дальше, удельная теплоёмкость воды — 4,2 кДж/кг*К. Это значит, что чтобы нагреть 1 кг воды на 1 градус надо 4,2 кДж. Узнаем, на сколько градусов нагреется 1 кг воды при подведении к нему 335 кДж. Делим 335 кДж/кг на 4,2 кДж/кг*К и получается 79,76 К. Округляем до 80-и градусов. Q.E.D.

Yellow Sky › Вы нагреваете и плавите идеальную воду, как в восьмом классе. Давайте дискуссию!

Kindzarp › Обычную дистиллированную. В реальности погрешностями можно пренебречь, они мизерные. А о чём дискуссию? О том, что ещё и сосуды, в которых находятся вода и лёд, будут нагреваться?

Yellow Sky › Mexanik почти ответил, тут же много вариантов. То же одновременное парообразование, у которого теплоёмкость куда больше, чем у плавления воды.

Kindzarp › А я про парообразование и не писал, его мы не учитываем, даже если оно и происходит, в условии оно же не упоминается. Мы меряем только плавление льда и нагрев воды.

Yellow Sky › Так ведь срач удался же! Другой вопрос, как этот тротил в банке можно сдетонировать?

Kindzarp › Прямо в банке? Взрыватель с проводочками, или на радиоуправлении. Но взрыватель надо.

Yellow Sky › В том всё и дело, здесь массы не хватит, как ни пытайся. При любых условиях. Инфа из первых рук.

Kindzarp › Мне трудно судить по вашей картинке, на первый взгляд там какое-то варенье. А что, массы может не хватить? Детонатор, значит, хороший надо.

Yellow Sky › Пришлось разбудить младшего брата (химик, специализация- взрывчатые вещества) и узнать, в чём горение отличается от взрыва. Площади детонационой волны не хватит для взрыва тротила. Грамм 100 — уже можно думать.

Kindzarp › Зря мы эту тему начали обсуждать, давайте лучше закроем, опасно может быть.

Kindzarp › Закроем, тем более, что я с промышленно изготовленной взрывчаткой не сталкивался.

Yellow Sky › Про давление забыли.

Mexanik › Kindzarp сразу написал, только при нормальных условиях. Кроме того, мне неизвестно, что давление может влиять на удельную теплоту плавления и удельную теплоёмкость. Разве что только в том отношении может повлиять, что ниже определённого давления жидкая вода не может существовать.

Mexanik › Критическая точка 374 С, 218 атмосфер. Это для аппарата для Венеры ТЗ?

Mexanik › Критическая точка 374 С, 218 атмосфер. Это для аппарата для Венеры ТЗ?

Yellow Sky › Расплавить надо, а не нагреть. Нагреть?
Лёд плавится при нуле градусов при подведении к нему тепла — эээ
Смотрим: удельная теплота плавления льда
Ключевое слово — Удельная.

Rem › Я не понимаю, о чём вы. «Удельная» — это значит «на единицу массы». И что?
Что значит «эээ»? Я что-то неправильно написал?