Все мы знаем, что
психология лежит на стыке наук естественных и гуманитарных. Еще более эклектичным является междисциплинарное направление, лежащее на стыке психологии и нейронауки, под названием нейропсихология.
Коротко о ней, более
подробно о ней же. Различия в подходе отечественном и западным хорошо
сформулировано проф. Микадзе. А очень весело об этом пишут, где бы вы думали? Не удивляйтесь, но это
ЖЖ. И еще один
автор одарил мир очень увлекательными книгами. В первую очередь читать следует
эту.
поток сознаниятакое преподнесение материала, например мне, будет малоинтересно.А к чему всё это я тут понаписал? К тому, что начинать надо не с Микадзе, а с Узнадзе. и с его теории установки. Если разовор идет о психологии, нейропсихологии — тем паче, а не какой-то там нейронауки
С уважением, и прочая...
Мне показалось занятным, в кокой форме у подана информация об эмоциях и связанных с ними химических процессах в ЦНС. О ложности направления боюсь выносить оценочные суждения. Оно есть.
Ну, а Оливер Сакс вам чем не угодил? Просто рекомендую хорошую, с моей точки зрения, книжку. Читала с удовольствием. Вы же рекомендуете книжки. Кому что нравится.
Что до очевидности чьих-либо интенций, так это весьма сомнительно. Людям очень трудно понимать друг друга. Помехи. Мы здесь и сейчас ничего не популяризируем, насколько я понимаю формат, мы делимся информацией и обсуждаем. Если вам данная информация по как-то причинам не приятна, так у нас есть прекрасный инструмент. Простите, если задела ваши чувства.
С уважением,
Информация не неприятна и не приятна, она паралельна моему тоннелю реальности. Хотя после такого нравоучительного тона «голосом профессора Преображенского» я, пожалуй, проявлю уважение к Саксу и уделю ему своё более пристальное внимание. Убедили.
Я, нравоучительным голосом профессора? Да никогда бы не осмелилась.
Хотя цитата была немного неточной, каюсь:
Вам что, уже и Лермонтов не угодил?! У вас другие любимые авторы?! Костик, Покровские ворота.
Будем стараться, замечания учтем. Взгляд фиксировать на Саксе (очень интересно) и Бесчастнове (но можно и не фиксировать).
Сакартвело ламазиа.
Что же до НЛП, так этот метод был дискредитирован дилетантами, которые тяжелыми сапожищами прошлись в головах у купившихся на модное, и оставили за собой разруху. К сожалению, это не только НЛП касается, но и других практических методик. Разбирать на кусочки умеют, а собирать забывают. На просторах бывшего СССР многое превращается в порой разрушающую, а порой умопомрачительно смешную дикость. Оттого и недоверие, и отрицание крепнет в рядах масс. Корень зла я вижу в отстутствии принуждения к ответственности в виде лицензирования.