Alenka › Именно. Уже во втором классе человек не только не нуждается в постоянном присмотре за собой (т. н. воспитатели — и спасибо им огромное, что даже не пытались никого воспитывать, лишь мирно взирали на нас всегда с улыбками блаженными подобно буддам — были оставлены в детском саду, этот этап взросления успешно пройден) но идёт по улице с ранцем и мешком со сменкой уже вполне самостоятельно. Пересекает улицу полную машин всякий раз сам по себе. Понимая, что если что случится — сам же и несёт за себя полную ответственность. За каждое и все свои решения.

Они ведь не надзиратели — они учителя. Их дело — преподавать свои дисциплины, а не няньчиться с юными гражданами.

Ну, возможно, наоборот, они умышленно избежали присмотра, чтобы учинить такое. Мне интересен другой вопрос: драка была моно-гендерная или смешанная? Потому как нас строго научали не поднимать руку на девочек. Если она по численности была, примерно, как класс на класс, то трое пострадавших, в общем-то, не много. А если всего 4-5 человек, то это серьезно.
Кто-нибудь заметил, какую я только что чушь написал? Господи, останови меня!

Elsh › Только что обсуждали, в месте, которое одно только и заставило меня всё же создать это сообщение (я все эти дни просто тихо сползал по стенке, вовсе не собирался такое обсуждать — хотя, конечно, симптом какие времена настали, о чём тоже неоднократно говорили прежде, весьма наглядный, характерный, поучительный): женские драки как раз, известно, куда более чудовищные. Они вообще тормозов не знают.

Но чтоб в школе, в таком возрасте!!

Нет, это у них уже какая-то значит другая школа. И, главное, совсем другое общество.
Общее склонение нашего былого мира завело его куда-то совсем не туда.

Впрочем, и на этот счёт у меня с конца 90-х была своя отдельная целая большая развитая теория.