Indian › А объясните мне на пальцах — что это такое то? Зачем?

Leshiy › Ах если б я сам знал.

Вот, увидел, сразу с вами поделился. Сам в радостном недоумении.

У приличных людей Августина давно в игноре. А Пашкет да, знатный тролль. Только не понятно, чего добивается.

An-tosha › Славы, вероятно, и денег, успеха и известности.

Кстати, редкий пациент — всем нам живой укор, в некотором смысле — с ампутированным чувством сомнения в своей непременно гениальности. И вот глядя на него, я задаю себе вопрос: ну хорошо, а Моцарт там от Пашкета чем отличался? Тоже ведь занимался тем же: сочинял музыку и считал, что это призвание всей его жизни, гордился и делился с людьми своими успехами. Непостижимо.

Там есть какой-то механизм обратной связи, если серьёзно, и он постоянно включается. Рефлексия такая. На каждый такт — по восемь тактов обращения за ориентирами во внешнем мире, во внутреннем отражении его. И когда этого нет — всё, возникает вот такое самодостаточное мышление, обрезанное. Впрочем, думаю, Алёнка тут и вовсе может диагностировать в соответствии с уже готовым, наработанным профессиональным описанием. Там где мы можем лишь предполагать некие когнитивные дефекты — психологи это специально изучают, классифицируют.

И да, а чего это я за Моцартом аж полез? Вон же — вся отечественная попса. Они ведь и вправду считают, что все их «Белые розы», «Зеленоглазое такси» и «Седой паромщик» — это поэзия унд музыка. Что они дарят людям радость приобщиться к прекрасному. И успешны в этом.

Творчество — оно такое. Оно дано смертным богами — но у отсталых реципиентов в этом случае какие-то свои, по всей видимости, аналогичные им же боги.

Тут я должен вернуться к своей проекции, и предположить, что на некотором уровне осознания вообще всё, любое, самое пронзительное и возвышенное, что только возникало в сфере человеческих проникновений и откровений — всё это довольно скудно, уныло и смехотворно. Мы не можем быть уверены, что в нашем распоряжении весь диапазон.

Indian › Кажется, некоторые все-таки догадываются, что не гениальны, и ограничиваются славой и богатством, творчество оставляя сомневающимся.

Leshiy › И мы к удивлению своему видим, как они тоже могут вызывать те же самые ощущения. Вон, Зинаида Моисеевна ж не творчеством занимается, а в чистом виде славой и богатством — а эффект аналогичный.

An-tosha › Блаженная Августина [×]

Тут нельзя не вспомнить беззаветного красного конника Исаака Ги де Бабеля Мопассана, как образец клинического такого, излишнего перфекционизма головного мозга. Чему благодаря и прославился.

Это не совсем ответ: степень перфекционизма — но это уже движение мысли в нужном направлении, к объяснению, думаю.

А тем временем Пашкета реально зашкаливает поперёк всей главной.

Пишите друзья! Цена 170 руб за дарственную надпись с автографом, и к вам на электронную почту придет видео где я пишу дарственную надпись. Можете его потом опубликовать на Ютубе (за дополнительную плату)

Например у вашего шефа день рождения, и нужен необычный подарок. Пишите мне –и я пришлю письмо и видео поздравление!

Что характерно, явление-то знакомое давно. Вот с прихода Ельцина. Вот эти все попрошайки и коммерсанты, вваливающиеся в вагон электрички, метро, звонящие во все двери квартир в доме — спам ведь, он первично возник не в интернете, не в формате мигающих баннеров, непрошенных рекламных писем и звонков. Эти зомби делают свой бизнес, это их способ преуспевать, паразитируя на внимании людей, вырастающий из заведомого принципиального неуважения к ним. Что следствие, проекция изначального неуважения к себе. Что сформировала, вероятно, как раньше говорили, семья и школа.

Это такой же дефект человека, как формы сознания, как и его же готовность чуть что — сразу не задумываясь бежать убивать себе подобных по мотивам идеологических разногласий, даже сути которых он не может понять толком. Да и не просто такой же — а тот же. Человек, энергично впаривающий вам что-то, с той же лёгкостью и убьёт вас, как только ситуация повернётся так, что это вдруг станет ему зачем-то выгодно — ничто уже не мешает, блокировка уже снята.

И это симптом болезни государства, что оно в своей новой форме вдруг стало позволять этому существовать. Вероятно, как классово близкому новой власти: больше нет граждан, их блага, как цели, как единственного инструмента развития и выживания государства — это теперь лишь субстрат.

Indian › Вот эти все попрошайки и коммерсанты... делают свой бизнес... паразитируя на внимании людей, вырастающий из заведомого принципиального неуважения к ним. Что следствие, проекция изначального неуважения к себе.

Для Пашкета это слишком сложно. Мне кажется, с ним все проще и печальнее одновременно. А вот мысль про неуважение к клиентам (уж простите) как следствие и выражение своих комплексов — очень правильная. Хотя бывают и исключения, типа Остапа Ибрагимовича.

Leshiy › Кстати, вон лично Пашкет у меня отчего-то вызывает сугубо симпатию. Впрочем как и Путин, то есть вот заведомо абстрагируясь от всех его проказ.

Исключительно позитивные внешне ребята. Нет, правда. Вообще, люди, мироздание которых просто, приятно и полно оптимизма неземного. Завидую им. Иногда вообще возникает странное ощущение, что этот — виртуал того. Сейчас вон он на D3 кабачки жарит.

Leshiy › В том смысле, что как раз комплексов у персонажа просто наглухо никаких — тем и славен. Мы вот вспомнили Бабеля — это типаж его племянничка. Ибо все комплексы — от излишней рефлексии, а там конь не ночевал. Конь же? Или кобыла не валялась?

Надо их, в общем, познакомить с Адельфиной... Альфонсиной? Забыл. Аделаидой? Я хочу от них таких же жизнерадостных котят. Что придётся холодильник запирать на замок от таких котят — я заранее готов.

Indian › Симпатию? Я его боюсь, потому что не понимаю. Думать, что он такой и есть — отказываюсь — так еще страшнее. Завидовать завидую. Я заражен — чем больше получаю, тем больше трачу: новые путешествия, хорошая машина, часы, ножи — без всего этого же можно обойтись, а мне, наоборот, еще больше нужно. Наступит, надеюсь, такой момент, когда не будет нужна новая машина, потому что старая тоже хороша, и на геоглифе на плато Наска я вырежу свое имя, и пойму — мне больше ничего не надо, а стану-ка я позитивным и оптимистичным. Но пока не дается мне буддистская наука, и их знаменитое «ничего» не греет мне душу.

Leshiy › А я вот кроме этого «ничего», ничего давно и не вижу. Формы пустоты.

Но вы и не стремитесь к этому, незачем. Особенно, если не близко. Оттого что формы занятны сами по себе — оттого и придуманы.

А чего его понимать? он просто не на своём месте. Там с Олимпиады минимум должен был быть стратег, мыслитель, строящий путь государства. А так получилось, что уже давно на мостике сменяют друг-друга капитаны, которые не просто не знают, куда плывут, им даже не объяснили, что это важно, и просто возможно само такое знание. Функционеры, исполнители, кшатрии. А нужен был брахман. Тогда ещё, давно, пока время упущено не было. И «Титаник» ходит кругами и ржавеет, поскрипывая, айсберг свой ищет.

Вот ещё можно вернуться к идее симулякров, к тем, кто перенял форму, не понимая, что нужно содержание. Это шаг дальше в объяснении после перфекционизма. Не старательность — но осмысленность. Которой в большинстве нет. Ну нет. Уж не знаю, как они такими выросли, но налицо.

Indian › Да, мы привыкли смеяться над куклами с утиными губами, которые принимают нужную форму, про содержание и сказать нечего, а вот страшнее всего отсутствие содержания не у девочек с силиконовыми сиськами — их как раз наполнить не проблема.

Leshiy › Что печально: как приходит, так и уходит. То есть вот можно взять сиськи такие с глазами чудесные только из института, и лет за пять сделать из них вполне себе светскую львицу, способную остроумно поддержать любой разговор. Только стоит потом оставить её ещё лет на пять, и она возвращается примерно в оригинальное дикое состояние отчего-то. К вопросу о Пигмалионах. Об их некоторой сизифовости.