Hare Rama › Могу назвать некоторые, в хронологическом порядке, как они меня изменяли:

Герберт Уэллс, «Война миров»
Жюль Верн, «Таинственный остров»
Эдгар По, рассказы
Артур Конан Дойл, рассказы о Шерлоке Холмсе
Шота Руставели, «Витязь в тигровой шкуре»
Братья Стругацкие, «Гадкие лебеди» и «Улитка на склоне»
Уильям Блейк, «Песни невинности и познания» и «Книга Тель»
Дж. Р. Р. Толкиен, «Сильмариллион» и «Властелин колец»
Карлос Кастанеда, «Путешествие в Икстлан»
Хорхе Луис Борхес, рассказы
Александр Грин, «Бегущая по волнам» и «Дорога в никуда»
Станислав Лем, «Кибериада»,«Голос неба» и «Сумма технологии»
Джонатан Свифт, «Путешествия Гулливера»
Оскар Уайльд, «Портрет Дориана Грея» и стихи
Уильям Голдинг, «Повелитель мух»
Милорад Павич, «Хазарский словарь»
Джордж Оруэлл, «1984» и «Скотный двор»
Умберто Эко, «Имя розы»
Лоренс Стерн, «Жизнь и мнения Тристрама Шенди, джентельмена»
Фёдор Достоевский, «Бесы»

И ещё вот этот мультфильм и сказка Вильгельма Гауфа, по которой он снят:

Hare Rama › Вот завидую людям, у которых хорошая память!
Начать перечислять — и забуду больше половины, и перед оставшимися книгами будет неудобно.
«Автостопом по галактике», «Двенадцать стульев», «Град обреченный», «Пикник на обочине», «Понедельник начинается в субботу» (не буду продолжать, вы поняи — в моем списке Стругацких много..), «Битва престолов».. а ведь еще Веллер, Довлатов, Поляков, Акунин, Пелевин. Иваов, а есть еще Бредбери, Шекли, Гаррисон.. Пойду, пожалуй, перечитаю что-нибудь, джентльмены.

Leshiy › Офф. Зудит, простите. Чем книга «Автостопом..» изменила вас? Без иронии и подколки, пытаюсь понять ее феномен.

Rem › Думаю, что своей парадоксальностью. Но вы так начали загадочно, как будто эта книга не может изменить человека и как будто вам яснее, как остальные перечисленные книги меняют людей. Не скрою, давненько срача о книгах не было, даже как-то теряется вера в букву. Предлагаю поговорить о книгах начистоту, под волшебный голос ирландки Кэтти Джордан.

Yellow Sky › Давайте, чтоб исключить инсинуации, я продублирую свой вопрос. Дословно.
«Чем книга «Автостопом..» изменила вас? Без иронии и подколки, пытаюсь понять ее феномен.»
Далее. Ничего загадочного; книга может изменить; мне неясно как остальные (какие?) книги что-то могут.
Я б предпочел другую ирландку

Rem › мне неясно как остальные (какие?) книги что-то могут.
Те остальные книги, которые Leshiy перечислил. Меня книга «Автостопом..» не изменила, но я чётко вижу, как эта книга может изменить угол зрения человека, под которым он рассматривает вещи.

Yellow Sky › и как будто вам яснее, как остальные перечисленные книги меняют людей.
Вас лично какие книги торкнули?

Rem › Вот эти

Yellow Sky › Так это были вы, оказывается.
А какие книги изменили вас, уважаемые?
Написал котодоктор Hare Rama
И.з.м.е.н.и.л.и.
По вашей версии — вас крепко меняло. А так не бывает.

Rem › Очень даже б ы в а е т ! А меняло реально сильно. Идёшь по улице и понимаешь, что всё, что ты узнал за прошедшие 20 лет — неправда, это очень тяжёлое чувство, но пережить удалось, даже более того, извлечь из этого уроки удалось.

Yellow Sky › Я ж не спорю. Бывает. И что, такое после каждой книги?

Yellow Sky › «Сила Моноса». Автор Микола Руденко. И его же «Архитектура Вселенной». Этот автор повлиял на меня как никто другой. (может еще остальные ждут своей очереди?)

Rem › Я знаком был с английским юмором по книгам Джерома, или Твена, а здесь он был в чистом виде, современный, остроумный и смешной, другой. Вырос потолок. Меня это очень задело, я стал по-другому смотреть на многих авторов, многих стал понимать лучше, многих — перестал.

Leshiy › Спасибо. Я, видимо, дурной перевод читал.

Rem › Я, надеюсь, понимаю, о чем вы: действительно, тот же Кастанеда — может изменить судьбу, знаю многих, кто начал курить и есть колеса, пытаясь научиться философии по дону Хуану. Но меня вот не тронул.
Но если брать широко — нас меняет каждая книга, которая зацепила, над которой ты дал себе труд немного поразмыслить. Я вообще мало книг знаю — развлечения в чистом виде, только для потребления, так сказать. Донцова, может быть — ну дык я ее и не читаю. ) И то, у нее своя полезная функция есть — она дырку на обоях загораживает время кому-то помогает убивать и мозг отключать, который, глядишь, что хорошее в это время пидумает.

Leshiy › Вы правильно поняли Согласен, каждая книга нас немного меняет. Hare Rama спросил об книге(ах) которая изменяет нас. Вот сегодня ты такой, прочел, завтра подумал, и послезавтра изменился. Надеюсь, я правильно понял его вопрос. У меня такая была. Not βιβλίον

Rem › Давайте, колитесь. Какая? И не надо писать на языках, продолжения которых не знаете.

Yellow Sky › Согласен Но красиво же
В свое время, вывернула наизнанку книга Орлова. «Восхождение к индивидуальности»

Rem › Но это, похоже, не художественная литература... Я ожнажды встретил человека, американца, аспиранта, который ни одной книги из fiction не читал в жизни, только учебники и научные труды, и кроме классики никогда никакой другой музыки не слушал, у него семья такая была, академическая. А ещё он не знал, что shop — это магазин. Да, бывает такое.

Yellow Sky › Да, не худлит. Такой вопрос и не задавался. Вас, Граф, какая книга зацепила? Искренний интерес.
Мой одноклассник, археолог, сейчас очередной храм майи выкапывает. Он в курсе, что есть Буратино. Но постоянно пытался опровергнуть.

Rem › Могу ещё добавить: Жорис-Карл Гюисманс, 'Наоборот', манифест декаданса.

Leshiy › Полностью с вами согласна. Нас меняет всё, над чем задумались, куда пустили эмоции, чему сопереживали.
Если говорить о книгах, всего не перечислишь, и хронологический порядок вспомнить трудно, разве что очень приблизительно. Хорошо помню первую, прочитанную самостоятельно. Это была «Алиса».

Конечн,о был и Уэллс, и Стругацкие, Булгаков, китайские сказки и многое другое. Очень четко помню, как в 14 лет увидела альбом Эшера. Это тоже было своего рода потрясением.

С Кастанедой, мне повезло. Прочла еще в юности. В доме водился самиздат и был доступен и Дон Хуан, и беседы Раджнеша, и литература по Дзен. Впечатлило очень, но без тяжелых последствий . Да, знаю кучу людей, которым Кастанеда, Джон Лили да и многие другие «знания» сослужили дурную службу. Кто в психушке отдыхает, кто от наркотиков помер, а кто руки на себя наложил. А иные просто превратились в таких себе «странных», к жизни неприспосбленных, социумом непринимаемых. Печально, да.

Самым тяжелым эмоциональным переживанием был Солженицин. На дворе шла перестройка полным ходом, уже начинали разоблачать, но цензура по-прежнему блюла. «Архипелаг» перевернул мои детские мозги. Миллионы погибших в любой войне, при любых потрясениях и стихийных бедствиях из абстрактных цифр превратились для меня в конкретных людей, страдающих, умирающих по чьей-то прихоти, а то и по чистой случайности. Пришло понимание несправедливости устройства этого мира. А вот до принятия этого факта пришлось пахать и пахать долгие годы.

Извините за «непраздничный» коммент и очередную простынку. Мы тут уже с господином шляхтичем затевали спор. Мне кажется, что человека больше всего меняет то, чем он «переболел», прочувствовал, прожил.

Очень хочется закончить на позитиве. С Наступающим всех еще раз! Очень рада, что в уходящем году познакомилась с рысями! Спасибо вам всем!