— Я ещё в своём пионерском детстве считал, что в случае с Катей Лычёвой случился провальный мискастинг. Саманта была более кавайной и няшной. У неё был огонёк лёгкого безумия в глазах. Ведь не каждая десятилетняя девочка решилась бы написать письмо Диаволу прямо ему в АдЪ. А Катя была просто неинтересной. Номенклатурная пустышка.
Написал MyxomopbI4 сегодня в 14.56 
Тупой советский официоз раздул свою обычную пропаганду, заведомо всеми воспринимаемую как лицемерие, и ничего более, из довольно пронзительного случая. Как чистая девочка, столкнувшись с очередной непреодолимой запутанностью пока не во всём понятных взрослых, поступила как и надлежит философу: задала прямой честный вопрос по существу. Ей же невдомёк про все их придурочные манёвры и многослойные завесы лжи — что этот заяц так долго петлял, что уж не просто у него закружилась голова, но хуже, окончательно сбрендил.
К слову, в ответе Андропова, помимо всего этого пафоса привычного, есть места, где прослеживается, что и он был человек, а не только бездушный партийный функционер, каким советский народ его запомнил.