Мне ситуация с Эдвардом
Сноуденом чем-то напоминает
«Терминал», когда герой Хэнкса не может ни в Нью-Йорк попасть, ни обратно в свою Каракозию вернуться.
The Guardian задалась вопросом — куда бедному крестьянину податься?
США вроде бы не лишали его гражданства — только объявили паспорт недействительным. Сноуден, конечно, может и сам
отказаться от американского гражданства, однако для этого ему придется лично явиться в дипломатическое представительство — считай, на суверенную территорию США, что грозит ему арестом и последующим легко читаемым приговором.
Россия вдруг решила, что транзитная зона аэропорта — не наша территория, и согласилась предоставить убежище Сноудену только в обмен на «прекращение антиамериканской деятельности» — заведомо поставив ему невыполнимый ультиматум (тут надо признать, что действуем мы в рамках старой российской дипломатической школы — зачем нам лишний козырь, мы и так все профукаем, и без чужой помощи, ишь, какие-то секреты, возможность поддеть соперника, разыграть комбинацию — придумают тоже). Марьяж с Чапмен оказался
розыгрышем, хотя Сноудену и понравился безотносительно возможного гражданства — оценил
душевный порыв Анны.
Хорошо, что есть латинская Америка: Венесуэла, Боливия, а так же Никарагуа и Исландия... Бесстрашные люди, думают, как бы по правилам оформить Сноудену убежище, что бы он лично документы не подавал, а вот старушка Европа болезнью «права человека и международное право» поражена как-то выборочна — взяла и
закрыла Моралесу пролет над своей территорией, а потом и самолет президента обыскала.
Предлагаю очевидный способ дальнейших действий Сноудену — стремительно выбежать из аэропорта и со всех ног мчаться в посольство Эквадора, оттуда в их посольство в Англии, к Джулиану Ассанджу, который там может еще
пять лет жить. Вместе то веселее.
Что до пациента, до он сейчас предмет торга и вопрос успеют ли его увести «бескорыстные любители людей» или тот, кто заплатит дороже. Ну или, как вариант, подождать пока образуется какая-то новая проблема.
Не обыскала, а досмотрела, тут принципиальное различие.
И просить убежища чудаку этому надо было не у всяких чахлых Никарагуа да Боливии, а у Китая или Северной Кореи. В Судане мог бы нормально зажить, в Сомали вообще мог бы не работать, на всю жизнь денег хватило бы, в племенных территориях Пакистана никто бы его не разыскал. Но он какой-то слишком уж переборчивый. Даже Иран ему не годится, а чем Сектор Газа плох?
Да, разница есть — для юристов. Феадора не даст соврать — нельзя залезть в самолет президента другой страны и искать там Сноудена, даже если для совсем новое слово придумать и употребить.
Двойственное отношение у меня к этому парню: конечно, он нарушил присягу, и должен понести наказание, и фильмов он своих пересмотрел, где надо демократию спасать, и для этого хватает письмо в интернеты отправить. С другой стороны — допускается невыполнение незаконных приказов в Америке приветствуется (порядок обжалования их чуть другой). Герой ли этот парень? В любом случае — голова у него есть (они там в АНБ жесткий отбор проходят), а значит — с яйцами и у меня уважение вызывает. Думаю, если по-серьезному, Китай или там Россия выкрутят ему руки и потребуют сотрудничества, а у него иные цели были. И да, смешно — Иран.
Никакая присяга не может являться основанием для соучастия или укрывательства — чего от него требуют бывшие работодатели.
Хочется намекнуть ему. чтобы он на них большие надежды не возлагал.