Genosse › И снова я вспомнил детство: как делали обруч на голову для фонарика — не только для чтения, как загорали — положив на пузо трафарет.. Вот люди сейчас реализуют фантазии, смеха, конечно, больше, чем пользы, но кто сказал, что это неправильно?
Leshiy › Ничего не имею против забавных трафаретов. Но увидев бы такого велосипедиста, осенив себя крестным знамением, вонзил бы в него осиновый кол. Извините, впечатлителен.
Genosse ›Извините, впечатлителен.
Утро. Остановка. Подходит автобус . Интеллигентного вида человек пропускает всех вперед. Сам пытается зайти последним. И ему дверью придавливет шею. Автобус трогается. - Бл@ть!!! Пиз@ец!!! Ё@аный в рот!!! Стой на х@й!!! Оторвете к е@еням же голову!!! Водитель тормозит, открывает дверь. Интеллигент заходит в салон, поправляет галстук и обращается ко всем: - Извините... Был напуган.
Leshiy › Прям как обо мне!
Leshiy › Собака-то животворящая вот и пригодилась человечеству где-то ещё, помимо емейлов. Как органично читается. Удобный типографский знак.
Класс!!!
А мне понравились сандалии со следами зверей. В таких точно шпионы-разведчики пересекали контрольно-следовую полосу нашей совьетской границы в многочисленных патриотических фильмах моего детства. А пионэры их потом ловили, конечно. С Карацупой и Мухтаром.
Enom › Кстати, еще будучи сопливым пионером, я поражался — неужели нельзя как-то официально въехать и «потеряться»? Ведь потом ищут, облавы устраивают, документы у всех проверяю — в общем, нервическая обстановка, не способствующая, так сказать. К чему такие сложности? Нет, так, конечно, романтичнее, но разве практичнее?
Leshiy › Если опустить весь этот бред про пересечение границы на «копытцах» (это, все-же, агитки), то проще было подкупить инжэнэра на закрытом предприятии и добыть, что надо. «Копытца» больше для диверсантов. Это которые «склады ГСМ» взрывают...
Leshiy › Если опустить весь этот бред про пересечение границы на «копытцах» (это, все-же, агитки), то проще было подкупить инжэнэра на закрытом предприятии и добыть, что надо. «Копытца» больше для диверсантов. Это которые «склады ГСМ» взрывают...
Enom › Вот что бывает от плохого интернета...
Enom › Да если любые случаи разобрать — испокон веков вербовали предателей и чужими руками, что называется.. В романах и фильмах про пограничников как раз и напрягало — вдруг какой-то спецназовец камикадзе должен пересечь границу и .. что? Взорвать и убежать? А были такие факты в истории? (Не имею ввиду военные действия, интересен как раз случай из мирного времени).
Leshiy ›... существует пять видов использования шпионов: местные шпионы, внутренние шпионы, обращенные [двойные] шпионы, мертвые [невозвратимые] шпионы и возвратимые шпионы. Когда использованы все пять видов и никто не знает их пути, это называется «таинственным методом». Они — сокровище для правителя.
Местные шпионы — используй людей, проживающих в соответствующих областях.
Внутренние шпионы — используй людей, которые занимают пост в государстве врага.
Двойные агенты — используй шпионов противника.
Невозвратимые шпионы — используются для распространения дезинформации вне государства. Снабди наших [невозвратимых] шпионов [ложными сведениями] и пусть они передадут их агентам врага.
Возвратимые шпионы — возвращаются с информацией.
Поэтому из всех дел в трех армиях нет более близких, чем со шпионами; нет наград более щедрых, чем даваемые шпионам; нет дел более секретных, чем касающиеся шпионов.
/Суньцзы. Искусство войны. VI—V века до н. э./
Leshiy › Наверное для того, чтобы ничего о разведчике было неизвестно, например, даже о факте того, что он проник на территорию. А «потеряшка» мало того, что изучаем, так и о факте его «пропажи» известно. Ваш Кэп.
Позвольте короткий доклад с обзором правового статуса шпиона и разведчика. Есть тонкая, но страшная грань, разграничивающая деятельность шпиона и разведчика. Судьба шпиона в случае его захвата трудна и крайне сложна. Они не находятся под защитой международного гуманитарного права. Матчасть в полном объеме — МККК.
Правовая норма: ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ПРОТОКОЛ К ЖЕНЕВСКИМ КОНВЕНЦИЯМ ОТ 12 АВГУСТА 1949 ГОДА, КАСАЮЩИЙСЯ ЗАЩИТЫ ЖЕРТВ МЕЖДУНАРОДНЫХ ВООРУЖЁННЫХ КОНФЛИКТОВ (ПРОТОКОЛ I). Полный текст. Статья 46. Шпионы 1. Независимо от любого другого положения Конвенций или настоящего Протокола любое лицо из состава вооруженных сил стороны, находящейся в конфликте, попадающее во власть противной стороны в то время, когда оно занимается шпионажем, не имеет права на статус военнопленного, и с ним могут обращаться как со шпионом. 2. Лицо из состава вооруженных сил стороны, находящейся в конфликте, которое от имени этой стороны собирает или пытается собирать информацию на территории, контролируемой противной стороной, не считается лицом, занимающимся шпионажем, если, действуя таким образом, оно носит форменную одежду своих вооруженных сил. 3. Лицо из состава вооруженных сил стороны, находящейся в конфликте, которое проживает на территории, оккупированной противной стороной, и которое от имени стороны, от которой оно зависит, собирает или пытается собирать на этой территории информацию, имеющую военное значение, не считается лицом, занимающимся шпионажем, если оно не действует обманным путем или преднамеренно не прибегает к тайным методам. Более того, такое лицо не утрачивает свое право на статус военнопленного, и с ним не могут обращаться как со шпионом, если только оно не захвачено в то время, когда занималось шпионажем. 4. Лицо из состава вооруженных сил стороны, находящейся в конфликте, которое не проживает на территории, оккупированной противной стороной, и которое занимается шпионажем на этой территории, не утрачивает свое право на статус военнопленного, и с ним не могут обращаться как со шпионом, за исключением тех случаев, когда оно захвачено до того, как оно вновь присоединилось к вооруженным силам, к которым оно принадлежит.
То есть разведчиком МГП признает по сути лишь армейскую разведку, действующую на территории, подконтрольной противнику, и находящуюся в униформе своих ВС. Использование для этих целей униформы противника — акт вероломства, что есть запрещенным методом ведения войны. Вероломство же отличается от военной хитрости (маскировка, дезинформация), которая разрешена МГП.
Надеюсь, я не запутал читателя...Но это лишь вершина айсберга...
Genosse › Ага, если сандалеты не входят в униформу противника, то использовать их вполне можно, это есть военная хитрость и маскировка. Это точно пост про дизайнерские штучки? )
Genosse › У меня такое впечатление, что функциональность давно выпала из области приложения дизайнерских сил.
Genosse ›Использование для этих целей униформы противника — акт вероломства, что есть запрещенным методом ведения войны.
Штирлиц-то наш, товарищи офицеры, подлец оказался. Представляете? Военный преступник.
Indian › Никак нет, тугамент сорок девятого года, его применение к Штирлицу бы было ретроактивным. А вот Бонд буржуйский да, преступник11
Интересная информация, не знал. Т.е. разрешена только оперативная разведка на местности, но не стратегическая.
Dipnosofist ›Никак нет, тугамент сорок девятого года, его применение к Штирлицу бы было ретроактивным.
Мы ж его не привлекать собрались, а просто: выяснилось впоследствии, что вероломен был весьма. Это УК обратной силы не имеет. А мораль — имеет.
Более того, если сюда позвать Феадору, у которой всё международное право уложено в оперативной памяти, очень может оказаться, что сия клаузула присутствовала в схожем виде и в более ранних источниках МГП: в Женевских и Гаагских конвенциях начиная с XIX века.
Интересная информация, не знал. Т.е. разрешена только оперативная разведка на местности, но не стратегическая.
Нет, разрешено всё.
Просто армейская разведка — комбатанты, а хитрые шпиёны — кандидаты на виселицу. На деле же, как понимаете, решают конкретные бойцы и командиры противника: сразу в расход или пусть помучаются. Право вообще такая штука, которая говорит как надо бы. А уж люди решают зачастую по-своему.
![[ uploaded image ]](/up/13-02/24-4316-slippers.jpg)
Но увидев бы такого велосипедиста, осенив себя крестным знамением, вонзил бы в него осиновый кол.
Извините, впечатлителен.
Утро. Остановка. Подходит автобус .
Интеллигентного вида человек пропускает всех вперед. Сам пытается зайти последним. И ему дверью придавливет шею. Автобус трогается.
- Бл@ть!!! Пиз@ец!!! Ё@аный в рот!!! Стой на х@й!!! Оторвете к е@еням же голову!!!
Водитель тормозит, открывает дверь. Интеллигент заходит в салон, поправляет галстук и обращается ко всем:
- Извините... Был напуган.
Местные шпионы — используй людей, проживающих в соответствующих областях.
Внутренние шпионы — используй людей, которые занимают пост в государстве врага.
Двойные агенты — используй шпионов противника.
Невозвратимые шпионы — используются для распространения дезинформации вне государства. Снабди наших [невозвратимых] шпионов [ложными сведениями] и пусть они передадут их агентам врага.
Возвратимые шпионы — возвращаются с информацией.
Поэтому из всех дел в трех армиях нет более близких, чем со шпионами; нет наград более щедрых, чем даваемые шпионам; нет дел более секретных, чем касающиеся шпионов.
/Суньцзы. Искусство войны. VI—V века до н. э./
Есть тонкая, но страшная грань, разграничивающая деятельность шпиона и разведчика.
Судьба шпиона в случае его захвата трудна и крайне сложна. Они не находятся под защитой международного гуманитарного права.
Матчасть в полном объеме — МККК.
Правовая норма:
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ПРОТОКОЛ
К ЖЕНЕВСКИМ КОНВЕНЦИЯМ ОТ 12 АВГУСТА 1949 ГОДА,
КАСАЮЩИЙСЯ ЗАЩИТЫ ЖЕРТВ МЕЖДУНАРОДНЫХ
ВООРУЖЁННЫХ КОНФЛИКТОВ
(ПРОТОКОЛ I). Полный текст.
Статья 46. Шпионы
1. Независимо от любого другого положения Конвенций или настоящего Протокола любое лицо из состава вооруженных сил стороны, находящейся
в конфликте, попадающее во власть противной стороны в то время, когда
оно занимается шпионажем, не имеет права на статус военнопленного, и с
ним могут обращаться как со шпионом.
2. Лицо из состава вооруженных сил стороны, находящейся в конфликте, которое от имени этой стороны собирает или пытается собирать информацию
на территории, контролируемой противной стороной, не считается лицом,
занимающимся шпионажем, если, действуя таким образом, оно носит форменную одежду своих вооруженных сил.
3. Лицо из состава вооруженных сил стороны, находящейся в конфликте,
которое проживает на территории, оккупированной противной стороной,
и которое от имени стороны, от которой оно зависит, собирает или пытается
собирать на этой территории информацию, имеющую военное значение, не
считается лицом, занимающимся шпионажем, если оно не действует обманным путем или преднамеренно не прибегает к тайным методам. Более того,
такое лицо не утрачивает свое право на статус военнопленного, и с ним не
могут обращаться как со шпионом, если только оно не захвачено в то время,
когда занималось шпионажем.
4. Лицо из состава вооруженных сил стороны, находящейся в конфликте, которое не проживает на территории, оккупированной противной стороной,
и которое занимается шпионажем на этой территории, не утрачивает свое право на статус военнопленного, и с ним не могут обращаться как со шпионом, за исключением тех случаев, когда оно захвачено до того, как оно вновь присоединилось к вооруженным силам, к которым оно принадлежит.
То есть разведчиком МГП признает по сути лишь армейскую разведку, действующую на территории, подконтрольной противнику, и находящуюся в униформе своих ВС.
Использование для этих целей униформы противника — акт вероломства, что есть запрещенным методом ведения войны.
Вероломство же отличается от военной хитрости (маскировка, дезинформация), которая разрешена МГП.
Надеюсь, я не запутал читателя...Но это лишь вершина айсберга...
Это точно пост про дизайнерские штучки? )
Кстати, вот последствия дизайнерского подхода к созданию униформы для военнослужащего. Оригинал статьи (нем.)
Штирлиц-то наш, товарищи офицеры, подлец оказался. Представляете? Военный преступник.
Интересная информация, не знал. Т.е. разрешена только оперативная разведка на местности, но не стратегическая.
Мы ж его не привлекать собрались, а просто: выяснилось впоследствии, что вероломен был весьма. Это УК обратной силы не имеет. А мораль — имеет.
Более того, если сюда позвать Феадору, у которой всё международное право уложено в оперативной памяти, очень может оказаться, что сия клаузула присутствовала в схожем виде и в более ранних источниках МГП: в Женевских и Гаагских конвенциях начиная с XIX века.
Интересная информация, не знал. Т.е. разрешена только оперативная разведка на местности, но не стратегическая.
Нет, разрешено всё.
Просто армейская разведка — комбатанты, а хитрые шпиёны — кандидаты на виселицу. На деле же, как понимаете, решают конкретные бойцы и командиры противника: сразу в расход или пусть помучаются. Право вообще такая штука, которая говорит как надо бы. А уж люди решают зачастую по-своему.