Эти звуки электронные, ведь так? Или я просто не верю... Или играла сама Шива на фортепиано. Сколько, интересно, музыканты лечат после такого руки? Мёртвый младенец из "Голова-ластик" растрогал.
Kathmandu › Никто не говорил, что это играется в 2 руки, хотя там есть и какая-то электроника.
Kathmandu › А Позорная промашка вообще не входит в пантеон индуизма.
Indian ›Это домашнее божество. Я — древний грек.
Kathmandu › А не римлянин? Лары и пенаты у них были.
Это божество вам только жизнь портит. Замените его по гарантии на что-нибудь более нужное в хозяйстве.
Наука знает только одну ситуацию, когда Позорная промашка бывает полезна в качестве домашнего божества — когда ваш дом регулярно обстреливают из миномётов недруги.
Kathmandu ›ПрочтитеОм Намах Шивайя50 раз вслух и мы забудем об этом досадном недоразумении.
Dharmist › Мы-то забудем, а Владыка тварей уже сверлит дырочку на своём ожерелье для ещё одного черепа. Только священные воскурения... ну либо, как заместительное жертвоприношение — можно ящик пива открыть.
Nina Hagen Live — Om Namah Shivay
Скорее всего фейк. Смотрю вот картинку — размер не проставлен, три нотных стана, причем басовая партия вверху... А на одном нотном стане так вообще и скрипичный ключ и басовый. Чушь какая-то, так не бывает. Я хоть и забыл напрочь всё свое музобразование, но тут уж совсем что-то фееричное, либо там у них другая нотная грамота, , инопланетная Вот например здесь ноты, которые черные кружочки... Это что? Восьмушки? Четверти? Или шестнадцатые? И пирамидка тоже доставляет сильно. Да, кстати, аудио нотам не соответствует, ни по тональности, ни вообще по всему.
Andy Vesel › Меня раскрыли! Первое и последнее предложение твоего сообщения — правда! Это действительно фейк. Ну то есть как фейк...Аудио — это переработка темы к некоей древней игрушке «U.N. Owen was her?», правда оно тоже легендарно своей сложностью, в чем можно убедиться здесь.
А что касается нот...Дело в их авторе, любит он поиграть тонами, есть и другие его творения, немного менее зрелищные.
Удалось ли кому-либо исполнить именно эти ноты я не знаю, вот попытка есть (с 3:50) , но неудачная весьма.
Onion › Хо-хо! Мне отрадно, что я как старый несостоявшийся музыкант еще кое-что помню! Я ведь даже сдул пыль с миди-клавиатуры и запустил Reason, чтобы подобрать хоть один аккорд из этого!
А вообще, если мне склероз не изменяет, самыми сложными считаются трансцендентные этюды Ференца Листа. Особенно «Мазепа» и «Блуждающие огни». Они очень хороши в исполнении Бориса Березовского (да, есть такой пианист). Когда он их исполняет, на видео с бедняги пот в три ручья льётся.
Мёртвый младенец из "Голова-ластик" растрогал.
сама Шива
Многорукий Шива — мужик.
Это божество вам только жизнь портит. Замените его по гарантии на что-нибудь более нужное в хозяйстве.
Наука знает только одну ситуацию, когда Позорная промашка бывает полезна в качестве домашнего божества — когда ваш дом регулярно обстреливают из миномётов недруги.
Nina Hagen Live — Om Namah Shivay
Вот например здесь ноты, которые черные кружочки... Это что? Восьмушки? Четверти? Или шестнадцатые? И пирамидка тоже доставляет сильно.
Да, кстати, аудио нотам не соответствует, ни по тональности, ни вообще по всему.
Это действительно фейк. Ну то есть как фейк...Аудио — это переработка темы к некоей древней игрушке «U.N. Owen was her?», правда оно тоже легендарно своей сложностью, в чем можно убедиться здесь.
А что касается нот...Дело в их авторе, любит он поиграть тонами, есть и другие его творения, немного менее зрелищные.
Удалось ли кому-либо исполнить именно эти ноты я не знаю, вот попытка есть (с 3:50) , но неудачная весьма.
А вообще, если мне склероз не изменяет, самыми сложными считаются трансцендентные этюды Ференца Листа. Особенно «Мазепа» и «Блуждающие огни». Они очень хороши в исполнении Бориса Березовского (да, есть такой пианист