Довольно подробная биография Бродского, наполненная воспоминаниями его друзей и подруг, съёмками мест где он жил и работал. До 90-х, пока он был ещё жив, нам в СССР попросту неоткуда было узнать столько подробностей о его жизни. Да после информация о нём попадалась лишь случайно, небольшими фрагментами.

Как и его стихи, собственно: то цитаты у ранних «Ночных снайперов» в начала 00-х, то Постум, то Джон Донн, то вдруг решил поискать текст Аукцыона, догадавшись, что жук-древоточец там неспроста, и нашёл неожиданно, что это отсылка к Бродскому, вот эта цитата Ахматовой, или рассказ его знакомой, как они возили Бродскому в Комарово из Ленинграда копчёную колбасу.

Неожиданен радушный приём и всемерная поддержка, которые ему оказали в США. Будто все сразу увидели в нём (то, чего категорически не увидели все чиновники тут) поэта мирового масштаба, уровня тех же Донна, Блейка, античных авторов вроде Проперция, чью фразу выбрали для его надгробия. Тому же его знакомому и собрату по принудительной эмиграции, изгнанию из полиса, Довлатову вовсе не суждено было получить и малой доли таких лавров и гонораров от американских политиков, издательств и академической среды. При том, насколько мы знаем, уже к середине XX века поэзия стала уделом одиночек, для масс её заменили фильмы и музыка, хотя бы та же проза, ныне тоже уходящая с приходом персональных компьютеров. Трогательны описанные в фильме усилия уже профессора и лауреата Бродского внедрить культурку в широкие народные массы американских и итальянских трудящихся.

Вот бы нашему Цою такую карьеру.

Вчера эксцентричный сэр Генри Баскервиль подарил своему дворецкому Бэрримору к той шубе ещё и брильянт.


Причём, не абы какой ваш банальный жалкий дешёвый пролетарский брильянт для нищих, а какой-то особенный, инвестиционный, под охраной росгвардии в позументах с шашками наголо, по-настоящему богатый, ценой то ли в миллион, то ли не очень долларов — о чём они кричали по первому каналу тепловидения сквозь мой сон, я от них устал и переключил, вскоре счастливо заснул, и вот только чтоб они снова завели ту же шарманку с начала и снова разбудили меня своими восторженными наигранными выкриками. Нет, я упорный, я снова переключил и снова уснул... и что вы думаете? Они более настойчивые чем я упорный, они всё же вынудили меня сквозь сон встать и лично вырвать жало у их репродуктора. Они же видели, как мне тяжело, как неохота вставать. Явно издевались и злорадствовали. Помню только, Бэрримор пошутил, что это первый брильянт из уж вручённых до него, на котором он остановил экспорт и дичайшую утечку российских недр на волю в пампасы, тут же снова заснул. Что странно, отчего-то эту торжественную церемонию донельзя помпезную, что они прокрутили аж сразу несколько раз подряд по всем главным каналам, в записи и не найти теперь поутру. Что-то скрывают, нет?

Могли ведь сделать нормальную человеческую импортозамещённую™ альтернативу их проклятому капиталистическому Оскару (хотя погодите... эти же тоже теперь все уж сорок лет как, с Перестройки, когда мы ещё были пионеры и верные ленинцы, а они уж вовсю свои хитрые схемы мутили, самые отчаянные капиталисты, нет?): наградить те действительно великие советские фильмы двадцатого века. Вы для начала одноимённой почти «Бриллиантовой руке» премию дайте, хотя бы наследникам Гайдая, тех великих советских актёров, да всей съёмочной группе. И всем прочим нашим, которых вы разом похоронили тогда в 91-м, без объяснений даже, кроме вашего обычного: «Ребят, без претензий, мы тут пошушукались и решили: у нас теперь настал капитализм: мы всё забираем себе, мы найдём как поделить, а вы все — на выход».


И их капиталистические тоже, когда там у них тоже было много весёлого и смешного. Того же Пьера Ришара хотя бы... впрочем, он ведь тоже мог вслед за Шварценеггером и всеми прочими, и даже Пугачёвой (исполнительница комических песенок и эстрадных куплетов в нашем счастливом детстве, позднее вдруг прославившаяся тем, что почти неслышно подпевала Бутусову в песне «Доктор твоего тела», и даже, говорят, помогала Агузаровой, что одно дарует ей билет в чертоги небесные, одесную самого Ханумана), внезапно объявить, что он рвёт со всем своим советским прошлым. Хотя нет, я знаю и тут выход: надо всё равно присуждать им, но вручать только после того как примут заодно гражданство СССР и присягнут на верность. Вот увидите, как многие к нам сразу потянутся. Пусть и из корыстных побуждений, как те Сигал и этот тот дружок как раз Ришара, всё время забываю его фамилию, ну который с носом, но не Рено. И не Кусто. И не Пежо. Жабо, Фуко, Руссо, Камо и Лазо. А там Господь отделит своих, якоже пастырь разлучает лам от вомбатов, например. Ну что, хороший план?


Евразийская кинопремия «Бриллиантовая бабочка»

Инициатором премии выступил Никита Михалков в 2022 году. В апреле 2025 года состоялась презентация премии в Москве в рамках Московского международного кинофестиваля. К ней присоединились такие страны, как Казахстан, Китай, Куба, Пакистан, Сирия, Турция и Узбекистан. В рамках Евразийской киноакадемии планируется провести мастер-классы, студенческие обмены, а также различные совместные проекты, позволяющие молодым кинодеятелям лучше узнать и понять друг друга. Первая церемония вручения премии назначена на 5 декабря 2025 года. Лауреаты премии за лучший фильм получат 1 миллион долларов, лауреаты остальных премий — по 250 тысяч долларов.

Победителю премии будет вручаться статуэтка в виде золотой фигуры бабочки, украшенной драгоценными камнями.

Это те же самые телевизионные люди? Что до этого двадцать лет полоскали всем мозги своими богатыми, тоже щедро оплаченными за народный счёт, телевизионными фильмами про то как при товарище Сталине все сколько-нибудь зажиточные™ (слово было такое, не смейтесь) крестьяне, артисты и прочие пролетарии (Сталин был вероятно самый отчаянный коммунист за всю историю галактики; ну, после Ленина конечно, но постойте... при Ленине же был НЭП...; но даже при нём было возможно такое, задумайтесь об этом) дарили вдруг отчизне все сэкономленные трудовые доходы (а что тогда было за нетрудовые, история примерно догадывается, но стыдливо умалчивает) на постройку танков и самолётов для фронта, для победы. А тут там снова это самое, кровь и горе, а эти друг-дружке за народные деньги бриллианты дарят. Спасибо что не шубы снова.

Это же ведь какая-то совсем наглая провокация британской истеблишментщины, или не очень? Хуже той в которой обвиняли бедную Антуанетту (с тех пор девочек так больше не называют, чтоб избежать), хотя уж давно историки свидетельствовали, что то был несправедливый наговор, она такого не делала и не говорила. А эти вон в прямом эфире. Кто-то отчаянно расшатывает британскую корону, подрывает её легитимность, i. e. сообразность с интересами страны и народа. Впрочем, уж тот фильм показал нам всю вычурность их заокеанскiхъ нравовъ.

Хотя глядите, если вон сам великий Крокодил, Удав и Карлсон всё это одобряют — кто я чтоб спорить с ними?

Впрочем, как говорили, говорил Сергей Павлович Королёв: «Критикуешь — предлагай». Уж год примерно, если не больше, как раз собираюсь продолжить тот наш давний каталог лучших советских и зарубежных фильмов, музыки и всего прочего. Что, вы видели, изначально задумал уж давно. Ну и вот в дополнение к нему, пусть будут и награды: золотая, серебряная и бронзовая рысь. Даже наверное платиновая, как те блондинки, или даже бриллиантовая если так все именно этим стеклом восторгаются, за неимением иных ценностей. Столь много фильмов, песен, и, главное, книг, забыты одичавшими народами XXI века. Имеет смысл им их напомнить. А не как эти вон.

У нас тут сняли очередной популярный фильм с их помпезными актёрами донельзя наигранными. И очень усиленно его рекламируют по всему их телевизору, над которым столь озорно смеялся ещё их капиталистический Карлссон с пропеллером скандинавский. А зря, хорошие вещи не стоит перевирать и тем более рекламировать. Книга та была сразу и навек. Если так рекламируют её, стало быть мало кто её читал тогда. Это как, не знаю, Библию рекламировать, и зазывать публику платить им деньги в кассу за их любительскую постановку областного театра, будто сам текст не лучше, будто они уверены, судя по себе, что никто вовсе его не читал и, стало быть не заметит, стерпит, как бы они его не искажали гримасничая... впрочем, примерно те же актёры и её изображали тогда. Новые времена настали, непредвиденные и неописуемые.

Они вдруг попали своим этим бизнесом прибыльным в тот наш советский нерв. Чувствительно попали. Ребят, вот по таким книгам фильмы вам актёрам воспитанным бездарной эпохой Ельцина и Горбачёва вовсе не стоит снимать. Пусть уж лучше в них снимаются бойцы и офицеры, что воевали лично все эти годы, с развала СССР, с 1991 года. И по сей день воюют. Так вернее будет, нет? Благо, немало выжило, куда больше чем вас, актёрствующих необузданно, и всякий раз переигрывающих.

А в тексте Владимира Богомолова такого всего не было тогда. Там была скорее сдержанная благородная сухость изложения. Как и подобает. Проступал его интеллект. Я даже не вспомню сразу другой подобной сильной книги про этот род войск. Что и сейчас работает героически. И тихо, без саморекламы, так надо.

Мне ещё в СССР отец сказал: найди, если доведётся, такую книгу, запомни автора и название. Самому ему было некогда, он более важными вещами был занят, и без того столько для меня детских книг собрал. Мне лишь потом довелось. И в очередной раз убедился, насколько отец не говорил ничего впустую — действительно стоящая книга. Да что книга: личный опыт автора.

А потом, ещё через годы, мне невероятно повезло, но об этом уж не для всех рассказ.

О чём сказать хотел? Люди будущего, не смотрите ваши наивные фильмы будущего, снятые теми, кто выстраивал свой кинобизнес в 90-х, при режиме, что как раз развалил нашу страну, в его идеологии, а читайте взамен наши умные книги прошлого. Там без их натужных истерик театральных, без культа жестокости и злобы, что так принят у них все эти печальные десятилетия, там всё строго и по делу. Как вот мыслят и говорят те, что и теперь воюют вовсю за нас всех. Победы, мужики! И мира потом. Впрочем, история научила нас уж, что даже та наша великая победа не принесла нам мира отчего-то навек. Ну, все помнят, мы уж про Вьетнам и Афган удивлялись. Тем более потом вдруг Чечня настала. В свете этого всего эта книга Владимира Богомолова — sine qua non для всех, кто вдруг занятый прочими делами ещё не удосуживался её прочесть. А фильм — ну смотрите сами, будет ли у вас ещё и на этот испорченный телефон, как нас учили тогда, время.

Постойте, это ж как раз Богомолов тогда, нет? вернул гонорар уж не помню по какой причине, когда заметил малую неприметную фальшь, попытки переписывать его текст. А эти что себе позволяют?

Хаяо Миядзаки и птица | Русский тизер

«Хаяо Миядзаки и птица» — японский документальный фильм 2024 года, снятый Каку Аракавой после выхода картины Хаяо Миядзаки «Мальчик и птица» (2023). Ранее Аракава также снимал документальные фильмы о мастере японской анимации: «10 лет с Хаяо Миядзаки» (2009) и «Бесконечный человек: Хаяо Миядзаки» (2016).

Семь лет японский режиссёр работает над главным проектом жизни — самым кассовым фильмом в его карьере «Мальчик и птица».

Аракава рассказывает о сотрудничестве Хаяо Миядзаки и продюсера Тосио Судзуки, демонстрируя их взаимодействие, которое отражает отношения между персонажами Махито и Цаплей в мультфильм.

Режиссёр тяжело переживает потерю своего наставника и соперника Исао Такахаты, а также физические изменения, которые происходят с самим Миядзаки, когда ему исполняется 80 лет. Зритель также наблюдает за трудностями, с которыми Хаяо сталкивался во время съёмок, в том числе о моментах разочарования, когда он сомневался в своих способностях.

Немудрено, что человек за 80 всё чаще задумывается об этом: о загадке неизбежности смерти. Да ещё и в синтоистско-буддийской японской магической культуре. После смерти друга и соратника, его alter ego. Да ещё когда он — сам Миядзаки, изначально славный этими пониманиями. Впрочем, обычно нас этот опыт затрагивает куда раньше. Но реже.

Именно то, чего ожидал от этого фильма с первых же кадров: именно такой Хаяо Миядзаки, каким мне он всегда представлялся: философ, уровня Мацуо Басё.

Надеюсь, он не выбрасывает все эти свои эскизы? Они столь же ценны, как подмалёвки Хокусая, например. Думаю, в его студии достаточно смышлёных японцев, и у них достаточно помещений, где все их складировать. Я с детства ценил японское изобретение фирмы Sharp: автоматические карандаши 0.5 мм, тогда только появившиеся у нас в СССР. Как странно наблюдать, что он рисует нашими простыми обычными деревянными. Впрочем, его манера требует того. Особо искал, использует ли он тогда наши классические цанговые зажимы для огрызков карандашей... не встретил пока. Зато вон явно электрический ластик лежит на столе.

«Я как будто не могу нарисовать линии там где хочу.
Словно они разбегаются из-под карандаша».

Колун, которым он работает вместо зарядки — отличный такой томагавк. Японцы знают толк в эстетике.

Русское поле (песня из кинофильма «Неуловимые мстители»)


Скорее из второй серии, нет? «Новые приключения...», или даже из третьей: «Корона...», где уж не про Гражданскую, а про эмиграцию? Да уж неважно, всё потеряли после 91-го. Надеюсь, хоть корона та ещё у нас, как и лет так пятнадцать назад была. Как бы ещё обменять их жизни, венценосцев, трагической императорской семьи, да что там, все наши жизни, миллионы их погубленных, на те их стекляшки. Ведь святы не символы власти — а души людские. Наша радость, наше изначальное счастье, с которым рождаемся в мир этот недолгий.

Rain Man Official Trailer #1 — Tom Cruise, Dustin Hoffman Movie (1988) HD


Совершенно невероятный фильм. Вдруг впервые увидел его только сегодня, в это воскресенье. Хотя уж тогда в СССР мои мудрые одноклассники отзывались о нём, как о действительно сильном кино. Для умных.

Но у меня сначала не хватало телевизора, а затем всё занял компьютер. И работа. И работа как раз с компьютерами. А затем и всё прочее. Было все эти полвека не до того чтоб смотреть мультики по телику. И вдруг только сегодня... До чего же хороший глубокий фильм. Уровня наших вот Толстого с Достоевским, причём Достоевский был такой себе товарищ, петрашевец, почти что террорист, ну, кто читал его, тот знает. А Толстой, который даже целый Лев, несколько не дотягивает до подобной глубины.

Кто вдруг тоже видел когда-то фильм сей: давайте обсудим всё в комментариях уж.

У них проклятых капиталистов был тогда тоже подобный фильм: «Форрест Гамп», и тоже, на удивление, по той же схеме: про благородного дикаря индейского (это их наш финский тов. Лонгфеллов, Фенимор Купер, Киплинг, Шклярские, Шкловские и прочие все поляки надоумили), незамутнённого их капиталистическими схемами быстрой наживы и барыша. Нет, ну заметьте, Маугли ж! Тарзан и Кинг Конг. Конан-варвар местами. Дикая тварь из дикого леса.

И Троя не пала, и жив Эабани.

Что есть наша культура? Верна ли наша машина сознания, обусловленная социумом, скученностью умов и выживанием их в ней, её условиях? Что есть мы? Верно ли устроены? Не подавляет ли нас самих наша культура более чем развивает?

И как изначально противоположен ему в первой же сцене алчный Том Круз, что готов лгать всем и всегда только б нажиться... и как растёт он от сцены к сцене. И как вырастает высоко.

Я одного только не понял: отчего он в финале сдался? Он же уж вырос.

Ну, там хватает и прочих юридических и логических глупостей: как это ему его тогда так отдали? И отчего Круз не ставил себе задачу нахапать и смыться в казино, когда он сразу понимал настолько, что даже сказал Хоффману, что казино следят за своими убытками прежде всего, и его пришлось прямо оттуда вышвыривать... это для совсем тупых была сцена со службой безопасности?

Но в целом: величайший фильм. Чудесная работа оператора, декорации, подбор актёров, всё! США периода своего акме, что мы тогда застали, когда они были ещё не настолько враждебны нам, а, напротив, готовились задушить нас, советский народ, в своих объятьях. Какой счастье, что я дожил до дня, когда и мне дураку вдруг его показали. Как печально, что после наших 80-х уж не осталось никого, все вымерли, кто могли тогда снимать подобные фильмы.

Была ведь возможно и книга в основе этого сценария? И книга, полагаю, должна быть ещё куда глубже?

P. S. Смешно, когда фильм только начинался и объявили актёров, я отчего-то был уверен, что альтруиста, или альтиста, или как его там? а, во, аутиста, спасибо что не альпиниста, будет играть именно Том Круз — помня его поздние фильмы, где он как раз блуждает с потерянным взглядом. И в первой же сцене гляжу: а Круз ничего там себе такой, ловкий. Ага, ну значит известному травести Гофманну тогда поручили играть придурка, ясно-понятно. Но дело не в этом. Сильный фильм, про вещи, что далеко за кадром, вне его. Мало кто, наверное, поймёт, про какие, что это вообще за вещи. Жаль что не увидел его тогда в 1988-м. Ну и хорошо, что хоть теперь довелось.

Да какой фильм? это не фильм, это поэма!

«Волк! — Ду нот волк!»

И это не Дастин Хоффман, это Смоктуновский какой-то. «Простите, не узнаю вас в гриме...» Да и Том Круз... вовсе после, все эти десятилетия, не видел, чтоб ему бедному дали настолько умную роль. Ну разве что в первом том боевике, забыл название, но вы поняли, который про шпиёнов. «Мишн импошблъ».

Заметьте, насколько в США уж в их 80-е самые умные из них уж тогда понимали, что главное — не побыстрее нахапать и свалить, как в их Лас-Вегасе. А главное — это главное. Честность. И ум. А не вот их обычная обезьянья ловкость вездесущая. Что, похоже, скоро погубит уж всю нашу планету.

P. P. S.
Не нашёл сейчас в интернете сколько-нибудь подходящих кадров чтоб вставить подобающую иллюстрацию. Когда весь фильм — сплошь самые лучшие кадры. Давайте будет такая ноябрьская викторина, социалистическое соревнование, бессрочное пока: кто найдёт лучшие кадры, раз уж всё прочее человечество поглупело настолько с восьмидесятых, что... ну вы сами видите в поиске по картинкам.

Никому не известная скромная американская труженица тыла Норма Тестова (по мужу, да, уже тогда она была замужем, так что тем более непонятен весь последующий ажиотаж) перевыполняет свою трудовую норму в солнечной, тоже нашей бывшей республике Калифорния народной демократической, стонущей под ожесточёнными японскими бомбардировками.

А скольких таких же как она никто тогда так и не сфотографировал. Тем более на цветную плёнку.

Norma Jean Dougherty, who the world would come to know as Marilyn Monroe, working at a munitions factory in Van Nuys, California during WW2, 1945

Судя по тому, что мастер даже не смотрит на оборудование, что она конструирует — работник она была отменный. Даже нет, работница. В честь неё потом назвали тот гламурный советский журнал, глянцевый местами.

Отметьте, как были просты и некрасивы (как говорили у нас в СССР: «тяжела и неказиста жизнь простого программиста») усталые, утомлённые бытом лица серых обывательниц даже передового на тот момент Нового Света, только недавно отвоёванного у американцев индейцев, без появившихся лишь потом бигудей, помад для губей и прочей их туши для ресниц.

Не очень разбираюсь в американской технике 40-х, но очень похоже на те наши советские авиамодели. Только размером с современные ударные дроны. Кто-то может идентифицировать точно и рассказать, неужто США уже тогда применяли дроны против Оси? Или это и вовсе нечто созданное уж их новыми AI? Нет времени верифицировать источники.

Продолжайте

Иногда работа становится настоящей ловушкой. Вы хотите заниматься искусством, но при этом надо на что-то жить. А если идти зарабатывать деньги, то не остается сил на творчество.

Но все же, если вам нравится то, чем вы занимаетесь, надо продолжать. Мне в свое время повезло. Люди, которых встречаешь по пути, порой приходят на помощь. Лично меня жизнь много раз сводила с людьми, которые помогали мне сделать следующий шаг.

Помощь дается нам в награду за то, чего мы уже достигли, поэтому необходимо продолжать движение.

Да, во многом мне сопутствовала удача. Но я бы сказал так: попробуйте найти работу, которая будет оставлять вам свободное время, высыпайтесь, ешьте умеренно и как можно полнее реализуйте себя в работе.

Не отказывайте себе в изумительном наслаждении делать то, что вы любите. Может быть, тогда перед вами откроются двери, и вы сможете по-настоящему посвятить себя любимой работе. Я надеюсь, что у вас всё получится.

Телеканал СТС
Премьера 3-4 марта 2025
https://ctc.ru/projects/serials/granitsa-mirov/


Весьма милое кино. И, главное, забавное.
А может это я, скорее, настолько деградировал за последние 10-15 лет?

Вчера, третьего марта состоялась всесоюзная премьера, а сегодня показали и продолжение, 4-ю и 5-ю серии.

Т/ф «Граница миров» (Россия, 2024) 1-я серия из 7050


Я уж с горбачёвского безвременья, и тем более с ельцинских 90-х привык сразу игнорировать всё, что сняли их новые резвые кинематографисты про их бандитизм, перестрелки и поножовщину... да и в этой фильме оного, не обессудьте, увы, хватает.

Но какая же радость встретить впервые динамичный сюжет, и, главное, свежих живых актёров. Как в тех «M.A.S.H.» и «Twin Peaks». Набранных из ближайшей подворотни.

Заметьте, они и сами это сознают, и тоже шутят все первые серии про главных героев, что набрали кого попало, жуткая нехватка кадров. Это и без ваших шуток заметно.

Только на той неделе говорили, что увы, Рыбникова, Харитонова, Тихонова, Ливанова, Евстигнеева, Юрского, Смоктуновского, Вертинского, Высоцкого, Папанова, Леонова, Куравлёва, Вицына, Любшина, Калныньша, Этуша и прочих на ваше поколение кинопредпринимателей алчных не осталось. Даже Никулина и Моргунова. Не то чтоб не рождаются более подобные, хуже, вы сами их с 80-х умело отгоняли от своего бизнеса всеми доступными вам методами. А Цоя, юного дебютанта советского кино, вы так и вовсе умело похоронили тогда. И не его одного.

Сценаристы молодцы. Диалоги написаны прямо так, как я тут вам пытался передать все эти 15 лет: если есть что сказать, но при этом не сможешь заодно и пошутить — лучше промолчи.

Теперь к критике, держитесь за ваши зрительские кресла. Тупая бюджетная (как подобные им любили говорить лет так десять назад, заменяя этим эвфемизмом слово дешёвая, или хотя бы столь же благозвучное экономная) версия «MIB», в которой решили повторить их для бедных, сэкономив на инопланетянах, спецэффектах унд компьютерной графике. Но!.. а теперь контркритика и снова фимиам и амброзия на головы съёмочной группы: куда лучше нудного, затянутого, полного актёрш со злобными рожами (хотя и тут их постарались повторить, видимо как омма; Ому привет! не знаешь Ома — сиди дома™), перестроечного фильма «Чародеи» по той же идее магии в нашем обыденном мире, якобы по мотивам гениального «Понедельника» Стругацких... но всё же хуже того «Понедельника». И тем более хуже «Заповедника гоблинов» — впрочем, его снять не хватит таланта уж ни у кого в обозримом будущем. Они даже весьма простые пьесы Шекспира — и то нечасто осмеливаются.

Итак, забавнейший фильмец, который сразу посмотрите. У нас за 35 лет ничего такого не умели снимать. С таким темпом, динамикой, смыслом. Это такая драма офисного планктона, про их взаимоотношения, ситком, но весьма. Причём, пусть бандитско-ментовская тематика и заметна, и угнетает как всегда, но команда сумела достичь уровня, когда с их фильма не сразу переключают на другие.

Особо молодец оператор, и сценаристы. Очень хорошо придуманы контрастирующие характеры героев, их коллизии. (Тупой и ещё тупее... но насколько лучше и умнее одноимённой американской комедии для совсем идиотов.) Есть даже философские отсылки: к типажам шариковых, которых мы с начала войны встречаем всё больше, они массово мигрируют к нам в наши северные земли, и к типажам вампиров, которых мы также встречали. Эти, видимо, мигрируют южнее.

Только вот три дня назад пытался снова узнать, что за книгу про вампиров в метро читали нам по радио Станция около 1997-2000 года... и вот сразу нате: столь же увлекательное кино про них же, только без метро. Мир всё же как-то связан, да?

___

P.S. Вот ещё вспомнил. Играющий роль главного тормоза всякий раз некстати отвечает: «так точно!» (да; утвердительный ответ на вопрос; ещё бывает «никак нет» — это когда никак не да, стараюсь соответствовать их уровню шуток), когда ему отдают команду, и он должен отвечать: «есть!» (приказ понял, выполняю; ответ на команду). Вы это, наймите что ли военного консультанта, как было принято в СССР. Потому что в качестве шутки это не катит, это скорее неграмотность.

20 января 1946 — 15 января 2025

Странное совпадение, как обычно: как раз позавчера, устав от бессмысленности всего, что производится в XXI веке, вдруг почувствовал что-то и включил «Twin Peaks», начал смотреть с самого начала. Которое тогда, в премьеру у нас, в Союзе, пропустил. И вдруг вспомнил одного погибшего друга, что тоже, один из многих вокруг, знал про Twin Peaks и ценил его.

David Lynch explains Transcendental Meditation


Отчего создатель всего тут убивает лучших своих мастеров? Которых вовек уж не заменит никто. И мы это знаем, и он это знает. Убивает так же безразлично, и даже скорее с радостью, как и тот герой Дэвида Линча. Я не про Дэйла Купера, а про то, с чем его Линч тогда решил смешать в финале. Вот вам и ответ, кто убил Лору Палмер.


Будут другие, если будут. Но тот мир, что был тогда с нами: эти особые 80-е, и американские (заметьте, как, например «Первая кровь» близка по стилистике во всём, будто приквел «Твин Пикс»), и наши советские, и французские, с их кинокомедиями, и британские... — больше никогда не случатся с нами и миром. И разве что кто-то потом сможет талантливо имитировать их в кино. Но, мы знаем, в кино позднейшая имитация никогда не сравнится с современным оригиналом: меняется всё, и даже если вы натащите в съёмочный павильон тысячи артефактов прошлого, как сейчас в 2020-е пытаются подчас — у вас уже главное изменилось: люди, их взгляд, интонации, походка, поступки, слова... да и реплики, и сам сценарий вам уж пишут иные совсем, и это всё сразу видно. Нас будто незаметно заменяют на подделки, и ладно б талантливые.


Есть люди, что снимая телесериал, зная, что жанр проклят уж своим форматом (проклятый изначально уж Рэем Брэдбери в далёком, если уж не античном теперь 1953-м) — в результате выдают шедевр, где в многих кадрах, многих сценах силы и смысла больше, чем в претенциозных кинофильмах так называвшегося тогда «авторского кино»: Тарковского, Шукшина, Антониони, Феллини и прочих, и даже философских романах известных писателей. Ну как есть, были.


Сова ещё тоже приснилась отчего-то на днях, за несколько дней до. Она была вполне разумна, мы о чём-то с нею разговаривали. Не смог потом вспомнить утром. Вероятно, это оттого что мы говорили на совином, а на наше обычное мышление тут это в принципе непереводимо.