ДИЗАЙН САЙТА
Слава Богу бородатому-поддатому, что у нас дизайн сайта, удобства и прикрасы остаются без изменений, а то некоторые поменяли ТАК, что хер там теперь что проссышь. На мой скромный взгляд, дизайн Рысей совершенен, точен и безупречен. А у Дирти просто такая судьба.
Не знаю, до их внезапно нахлынувшей тогда волны политической истерии (вероятно, принесшей им немало прибыли за наш счёт — что ж, рад за них и их кипрские оффшоры, что они потом так демонстративно нам предъявили) я не знал другого места в интернете, где так ощущал бы, что я среди людей, близких во многом, в эстетике, этике, самоиронии — в общем культурном плане. Потом вдруг всё как обвалилось. Ведь это разве возможно: ради выгоды предавать друзей, назначать своих прежних собеседников вдруг, неожиданно для них, с понедельника, стадом, которому дорогие рекламодатели отныне будут впаривать свои заведомо тошнотворные для них всех сомнительные услуги?
Притом, заметите, мы ведь наш Старый Дёрти не оставляли, как вы все оставили этот сайт — после чего с вами как раз самым справедливым было бы поступить именно так; просто у меня уж сил нет. Мы туда каждый день писали и веселились там как могли.
Эти коммерсанты предприимчивые задушили нас в самом расцвете нашего веселья.
Грустно мне, что вы этого так и не заметили, спустя столько лет. И продолжаете сетовать что ваш потребительский интерес они и дальше снижают. Стало быть, верность ваша и по сей день принадлежит тем, кто нас тогда, в незапамятные уж времена, предал.
http://fishki.net/ — кто не видел.
Что особенно чудесно: оба сайта теперь не просто выглядят одинаково, и наполнены ныне одним и тем же контентом — там вот как раз по ободку одна и та же реклама War Thunder — Обновление 1.67 — Играть бесплатно.
Меня другое удивляет: отчего, когда во всём мире бизнес — это для умных и взрослых, я вон в 90-е особо для своей книги исследовал так называемые корпоративную философию и этику крупнейших тогда промышленных компаний (новое для нас тогда, надо сказать, экзотическое явление) — в их парадигме НЭПа 2.0 бизнес — это как раз обратно: максимально всё опошлить — стадо ведь должно себя чувствовать комфортно, в соответствующей ему обстановке? Ну, причём, как они это видят. При том, что вон мы ж недавно наблюдали игрища китайской свинины — что получается, в мировоззрении этих людей специфическом они нам заведомо отказывают в том, что вон даже нашей еде присуще весьма? С куда меньшей симпатией на нас смотрят.
В форексе и фондовом рынке есть такая присказка. «Если ты покупаешь, когда тренд стал массовым — ты уже опоздал». Кулуарность этого места интригует.
Если кому не сложно, поделитесь, пожалуйста, ссылкой, что и как тут? Или расскажите. Плюсики пока не плюсуются, даже в карму. Хотя, может, сама разберусь со временем.
Во-первых, совершенно не собирался никогда конкурировать с ними, отбивать у них их жирные рекламные бюджеты, на которые они переориентировались тогда.
А потом, по каждой такой очередной ссылке приходят оттуда обычно только какие-то тролли, пофыркают и обратно. Не ценят они место, подарившее им Дитфрида и десяток других занятных персонажей.
Кстати, не помню уж, а Пашкет тоже к нам сначала пришёл, или все же к нам оттуда просочился неаккуратно?
Пашкета кто-то неаккуратно затащил на Д3 с фишек. Он (понятное дело) сразу же — как настоящий художник — вывалил всё накопленное творчество. Народ стал резвиться-упражняться в остроумии, а Пашкет и рад, — ибо стимул и мотивация
Насчет писать — есть у меня пара постов, не золото, но тема меня лично весьма зацепившая. Взялась переводить лекции лучшего университета Новой Зеландии про критическое мышление. Стоит попробовать сюда перетащить? Насколько тут строго с контентом?
С другой стороны, их планировалось использовать в качестве «ПВО» против срачей. Что местной публике не так-то и нужно, в силу местных установок и ценностей. Но и сложные, многофакторные темы этой методикой тоже интересно разбирать, по полочкам раскладывать. Взвешивать pro и contra.
Очень приятно внезапно наткнуться на кусочек того старого, лампового, о котором столько ахов и вздохов, как о потерянном.
А местное «Спроси» у вас есть?
Пишите всё что угодно, не думайте о соблюдении формата. Тем более вот лекции лучшего университета Новой Зеландии про критическое мышление. Я тогда специально сайт так распланировал изначально, чтобы у нас были разные разделы для чего попало: Открытое для совсем хорошего, Стена для менее, Скрытое для всего прочего. Для тех, кто помнит наш Дёрти до Балканизации — это тот формат: Дёрти + Лепра на одном сайте + даже наши старые (совсем всеми забытые ими там) весёлые инбоксы, где начинался чад и разгар кутежа, как только злые Футурики кого-то из нас банили. У нас это Вольеры. Ну и Зоопарки.
Зоопарк «Спроси» я было недавно собирался заново возрождать, после очередного посещения Quora. Лежат где-то в закладках пара (теперь уже старых) материалов оттуда. Но кажется что-то было уже когда-то?
Здорово, что вы помните старый ламповый. У этих новых жителей Нового Дёрти единственная реакция на нас за все годы: ой, что это и зачем? Затем, чтобы всё то, что они у себя уничтожают планомерно, из года в год, начиная эдак с 2008, с редизайна гертруд и открытия всем кто им минусы ставил (Кармические войны, как помню, последовавшее называлось), хоть где-то сохранялось.
Чтобы его оживить — туда наверное буду транслировать интересные вопросы (точнее, интересные ответы на них) с Кворы и других подобных. У нас (в смысле, русскоязычный) кажется был на Mail.ru проект Ответы. Да, вот он. Но он какой-то унылый, там аудитория обычная для этих всех отечественных агрегаторов обывателей, без особых проблесков мысли.
Ну вот, из того что там сейчас. Так что это я как-то ещё мягко про них.
Это ведь та самая идея, что некогда породила наш сайт: когда всюду, повсеместно, предприниматели ради выгоды превращают свои проекты в массовые — с некоторого момента, перехода количества в качество, оставаться там уже не имеет смысла. Слишком много мусора. Ну кому интересно разгребать вот такие кучи тупака на Mail.ru в поисках чего-то стоящего?
Интеллектуальные анекдоты
Не очень интеллектуальные анекдоты
Я бы добавил, что для начала можно просто полазать по всем ссылкам на главной: ну, тем что слева и справа. Мы ж тогда специально вытаскивали всё особо ценное, чтоб не терялось. Потом, правда, забросили это дело.
Но и я так около нового года уже думал, что неплохо бы сделать ещё такую отдельную страницу: как развитие наших корешков БСЭ:
Как покончу с барсуками и грибами — займусь.
А «Британская библиотека» — это для чего? А то у меня сразу ассоциации с их библиотеками... Позитивные.
Вообще-то, как помню, как раз для ссылок на её многочисленные материалы. Которыми одними можно каждый день наполнять наш сайт. Но вон мою идею, теперь вижу, тогда не то чтоб поддержали.
Кстати, нашёл сейчас через поиск. И вы, если что сразу не найдёте, или позабудете потом где что было — в поиске всё сразу находится.
а мой ник для новичков тоже скрывается? Было бы хорошо...
Да, вероятно. Давно было, не помню точных условий всех наших автозамен. Кстати, тоже поищите про них через Поиск. Возможно вскоре опять включу.
Но, увы, в ответных обращениях он всё равно открывается. Не помню, чтоб особо тогда стремился спрятать и в них тоже.
Я как сделал тогда всё главное, чтоб сайт работал, и подошёл к очередной задаче, второстепенной: поисковый движок начать конструировать приняться вдумчиво — сразу плюнул на это дело, поняв что за пару вечеров я маловероятно что превзойду бюджеты и штаты Яндекса и Гугла; при том, что они это не за пару вечеров писали, а шли к этому много лет, ходя толпами на работу и съев в своих столовых миллионы живых существ в подливе с гарниром на второе.
В итоге поиск у нас появился за 10 минут. И, что важнее всего: с тех пор он работает! Причём, не просто работает, а безупречно — сразу находит по нечётким примерным ассоциациям именно то, что искал, а следом ещё несколько крайне релевантных материалов.
У меня был другой источник лампового общения. Он временно недоступен, или не в том объеме, что раньше. Тоска смертная по умным и находчивым собеседникам.
В Архиве (не их, а archive.org) можете глянуть на то наше былое веселье. До 2008, пока там политика, скандалы и происшествия всё не затопили. Так что я в некотором роде: вымерший атлант мифический.
Специально тогда придумал эту одиночную кавычку-лапку после обращения, чтобы у людей не возникало искушения начинать предложение с маленькой буквы — как их к этому приучили как раз на начавшем деградировать Дёрти, своим двоеточием. После которого у них позитронный мозг перемыкало, как у тех азимовских терминаторов, не могли побороть инстинкт и начать предложение с большой.
Впрочем, не будем нарушать местные порядки.
Вот не помню, а ведь на совсем нашем старом Дёрти была прежде точка там вместо двоеточия? Или это уже я потом для нас придумывал варианты.
Ага, значит, после первого же сообщения политбюро соцстран сбрасывает маски. Там были две переменные, специально прописывал в конфиг, их потом можно легко настраивать.
Да, забыл сказать: у нас можно прямо так, без перевода. Английский ведь за последние десятилетия, с компьютерами, стал такой lingua franca нового общества. Предполагается, что с него незачем переводить. Как с французского в XIX веке, или с латыни в средневековье.
И ещё у нас английская версия сайта была. Куда можно приглашать иностранных друзей. Будет востребована — тогда отдельно залью на неё все последние обновления кода. И допереведу все места, где ещё остались русские слова, не подгружаемые из двуязычных языковых баз, а напрямую.
С другой стороны — языковой барьер — это когда на русском бы читал и читал. А на английском — ещё пару абзацев и мозг засыпает. И не важно, что можешь осилить. Просто ради любопытства — уже не срабатывает. Приходится делать усилие. Уставший после работы мозг читателей ресурса может просто попроситься в другой зоопарк, поближе к котикам.
На будущее, нужны будут консультации насчёт авторского права, гражданского, конституционного, и права вообще — спрашивайте. Плагиат — это крайне специфический деликт, когда автор выдаёт чужой кусок текста, без выделения, без намёков, вот он написал это и всё, издаёт под своим именем, требуя тем самым признать автором его — за свой. Говоря грубо, но зато и крайне точно: отнимает авторство. Создаёт почву для признания потом самого автора заимствовавшим.
Вон тогда мы у Акунина вдруг обнаружили неатрибутированные им никак куски из Куприна и кого-то кажется ещё. Одно дело отсылка — это даже здорово, это признак интеллекта, кругозора, начитанности, со времён того же Рабле (тоже только вот вспоминали)...
И ладно Куприн уже помер заранее, у него тем самым несокрушимое алиби (как любили говорить в 80-е) — а если б у современника? У которого, как у меня, некоторые тексты лежат не вполне опубликованными по двадцать лет.
Либо слишком уж специфический сюжетный ход. Но тут сложнее: помню с отцом лет в 14 как-то поспорили, столкнулся с его нежеланием понять, что наш с ним совместно читанный роман блистательного советского Кира Булычёва, оказывается, взят из короткого и яркого рассказа Хайнлайна (в свою очередь взятого, по своему опыту могу сказать, либо из сна, такие бывают иногда, ярчайшие, феноменальные — либо из его флотской практики, где подобное также встречается), просто заведомо для Булычёва тогда запрещённого к переводу в СССР как чуждого партийной идеологии. А тут вдруг бац, и разрешили. А сюжетный ход не из тех, что может вдруг случайно совпасть. При том, что сюжетные ходы вообще могут совпадать обычно как угодно, и это ничего не значит.
В общем, авторским правом у нас занимаются (и преподают) все кому не лень. Тогда как трактовать сие хрупчайшее из существующего могут, если честно, лишь те крайне немногие, кто 1) правоведы 2) авторы сами 3) способны видеть сны и понимать, что зачастую слишком многое идёт из того огромного единого центра, общего на всех, и того же Шекспира, явно уже для окружающих современников тырившего все свои сюжеты, неспроста все не заклеймили, как гнусную тварь и вора, а напротив, заслуженно возвеличили как тончайшего из поэтов. Потому что у него главное было как раз не в заимствованном — а в его напротив личном чудесном коралле, нарощенном на этот недвижимый и скучный уже тогда без того риф.
Зачастую, ценность представляет сам набор материалов и объяснение его. А какого-нибудь Портера или просто статьи в отдельности, действительно, можно драть не задумываясь. Но это уже не так весело, так как на каждый «абзац» придется искать первоисходник и придумывать ему доступное изложение с самого начала.
Так что это будет как переписывать Шекспира — сюжет тот же, но уже не торт.
Они обновляют курсы раз в 5 лет и ежегодно вносят корректировки. Над этим работают команды. Намного вкуснее, нежели искать и читать отдельные книжки.
А я напротив все последние годы очень стал уставать от повсеместного человеческого немыслия вокруг. Которого ещё недавно не было в таких масштабах. Вот только что, казалось.
Беда в том, что большинство их и котиков любит только на картинках в интернете, фальшиво. Когда я вон недавно эту длинноногую брюнетку тропическую вытащил из смертельных морозов — потом мне сказали, она там уже три месяца паслась в ошейнике, очевидно для всех домашняя, потерявшаяся, ласковая, доверчивая — и мимо неё прошёл миллион таких любителей котиков.
Если кто и приходит сюда из крупных «пассионариев», то в состоянии овоща, когда мозг устал переваривать серьезное. Такое сложилось впечатление.
Но, рысята, я всегда рядом. Если вдруг прихвораете! За время молчания нашей командой спасено не одна шкурка и не одна лапка восстановлена! Эх если бы не скромность писал бы в коробку об этих случаях.
Дёрти застал уже в упадке. Кстати инвайт туда получил от достопочтенного Вождя-Фюрера! С тех самых пор берегу его.
А здесь место где душа отдыхает...
Были б вы у нас тут, носил бы вам моих принцесс драгоценных почаще, на профилактику. А то знаю уж, как это бывает, когда котейка всю жизнь здоров — а потом вдруг бац, и за месяц сгорает.
А так мы слишком далеко.
Проба пера от сбежавшего от нового дизайна д3
нихуясебеВот это да, тут есть тег «зачёркнуто»!Всё хочу Тактум ещё к нам добавить — но чего-то ленюсь постоянно. Вы это, пишите что ли. А то.
Когда я ещё в 2009 там у нас призывал: «Попячьтесь, леди и джентльмены, во что вы превращаете наш уютненький? — ви таки его совсем так и пгевгатите, я вам это, простите, предсказываю» — даже я тогда не мог предвидеть, что дойдёт дело совсем уж до такого.
В 90-х в релкоме/фидо/интернете были лучшие, самые умные из 10 000 общего поголовья хотя бы: помните ту мою шотокву про квест купить модем, а потом найти банк, заплатить провайдеру за доступ и хостинг по безналу? И они тогда собирали самое интересное для них, делились этим. Ну, до 2005 года где-то, плавно сходя на нет, оно так и было. А потом — сюрприз. Потом оно сошло на нет. И вот в интернете уж все. И вот они уже на сайте, где мы некогда делились самым интересным для нас — делятся вон интересным уж для них. Как верещала, кажется, некая их адова реклама из наших тех забытых 90-х: почувствуйте разницу!
Мы вон в продуктовом с советской бабкой так отлично вчера початились по поводу аспектов выбора свинины либо тушек кур, и как они после войны выживали на грибах. Понимаете? ‰баный постсоветский продуктовый куда лучше подходит для непринуждённого, весёлого и доверительного общения незнакомых вот только секунду назад людей из совершенно разных, как они это любят классифицировать: социальных страт, чем все их соцсети. Живых, прошу заметить, покамест, людей. А эти дёрти унд пейсбухи делают их ну совершенно неживыми.
Зато замещая их во множестве какими-то организмами... ну как это выразить... когда я вон иду к метро и прохожу мимо помойки, установленной там поперёк (слава Лужкову-Собянину сиамскому адскому, мудрому архитектору и градостроителю преисподней сей, спасибо тебе мутация, опухоль социума нашего неоперабельного уж давно, очень качественно и стремительно уничтожаешь город, который голодая и замерзая, надрываясь, вопреки всему, строила прежде отчаянно триста лет подряд вся страна, а потом ещё и отбивали обречённо у фрицев ценой своих жизней мои лично деды и даже бабушки, всё чтоб конечно ты сюда вот в итоге пришёл гауляйтером, вершителем судеб их внучат неразумных весёлых) — так вон у крысят тех рыжеватых на солнце милейших вгляды бывают и то куда более осмысленные, чем всё что эти способны выразить вербально, с применением передовой вычислительной техники будущего.
Но и вы всё показали тут давно, что нефига надеяться найти кого-то. Нашёл вроде ж, а? А они не пишут.
Заметьте, эти процессы проходят параллельно и на удивление подобно всюду: равно в архитектуре соцсетей и городов, и в контенте, что вот начало выдавать в ноосферу коллективное полусознательное, и в реальных его конструкциях сознания, до поры незримых — пока это не выливается в новостях в уже ежедневные вон акты какого-то дичайшего бандитизма, как всё последнее время.