Нас тут уже почти 3000. Почти 3000 остроумных собеседников, своим совокупным кругозором перекрывающих все области человеческой деятельности, каждый день создающих сотни интересных сообщений и комментариев. Что, нет? Ну тогда и зачем столько? По каждому пустяковому событию движок запускает поиск среди всех зарегистрированных на сайте. Мне совестно гонять его всякий раз впустую.
Уже давно об этой оптимизации думаю, с тех пор как прикрутил на главную список зашедших, и потом —
репликантов среди них. А на самом деле вообще с начала сайта. Как только заметил, что
большинство регистрируется исключительно чтобы застолбить красивые номера. Ну и для накруток всяческих пустые аккаунты потом, понятно, удобно будет использовать.
Всё собирался написать (сейчас напишу наконец) отдельную оповещалку для неактивных. Ну, чтоб не совсем уж внезапно, а дать шанс всем, кому он вдруг нужен. Подождём их реакции, и в феврале база будет очищена от всех, кто так и не начнёт общаться с нами на сайте. Ну как, не совсем наверное — но свои партбилеты с модными номерами и датами регистрации они потеряют. А учитывая, что механизм восстановления со скамейки запасных ещё только предстоит создать — февральская высылка будет существенным ударом человечества по репликантам.
Так что это, если я в будущем написал оповещалку и вы читаете сейчас это воззвание, самое время сделать выбор, на чьей вы стороне: исчезающего человечества или бездушных машин.
Предполагаю, что методы противоборства этой кровавой диктатуре Индиана, которому только жертвы и нужны, будь он благословенен всеми известными тотемами: склонить всем головы и покаяться.
Я вроде как видел в сериале про Гавайи, ту девочку, что справа.
Вообще, «как отличать человека от репликанта?» и «может ли машина мыслить?» — вопросы, корни которых уходят глубоко в прошлое.
И ответ мы с Матфеем вам уже не раз давали.
Так что вам с Матфеем придется, как и прежде, смиренно ждать, пока понимание придет к остальным.
Что отличает махаяну от тхеравады. Никто извне ничего не сможет дать. Только каждый сам.
Таким образом, мы наблюдаем никак не совокупность — хотя это обычное, принятое понимание: рассматривать мир, как совокупность — но бесконечную череду одиноких вселенных. Спасение каждой из которых не гарантируется, и зависит от состояний, возникающих в ней самой.
Я бы вывел из этого такой метод: дать на самом деле могут, акцент на том, что взять могут лишь очень немногие из общего числа — а значит, необходимо сконцентрироваться на традиции от тех немногих, кто может дать, тем немногим, кто может взять. Фактически, эти объёмы полностью пересекаются.
Если я правильно помню ту идею, возникшую как только после запуска сайта я увидел сотни регистраций в день, и сравнительно мало живых людей — то буду даже профили сохранять. Со всеми многочисленными полями там. Но подгружать их буду не из таблицы пользователей, как сейчас, а из новой таблицы скамейки запасных. И зайдя вдруг под собой зачем-то, они уже ничего сделать не смогут.
Кстати, для этого можно будет привлечь реликтовый участок в структуре, существующий с первого же дня разработки, но пока не используемый (потому что я в итоге тогда решил не ограничивать новичков ни в чём): статус гостя.
Вождь, пощадите...
(кстати потом их сообщения почистили).
Не вижу смысла писать здесь о чём-то. Честно. Есть пара проектов, куда я вкладываю слова. Но там я в некоем смысле хозяин, владелец и собственник Не заминусую, не потру и не оштрафую сам себя. И пафос тех проектов не пересекается ни разу с развлекаловом. Ну не интересно мне писать милые-уютные-познавательные посты. Рунет и так уже по уши в этом дерьмеце.
Синдромами недостатка внимания не страдаю, самоутверждаться тоже не тянет...
Опыт показывает, что народ реагирует на всё, что сложнее хула хупа, как на раздражитель и просто прямую угрозу их ментальному штилю. Всё опошляется и приземляется интерпретаторами моей горки букв. Этими реципиентиками смыслов, мать их. Пипл отупел до мракобесия. 90% читателей банально не понимают, о чём эта простынка текста (да ещё без картинок). Мне не хочется писать для идиотов, уж лучше в стол.
Напоследок поинтересуюсь, откуда взялось желание выдавливать креатифф коленкой? Трафик нагнетать понадобилось? Или реально наивность настолько застит взор, что полагаете всерьёз, мол, писанина сделает из бабуинов человеков? Дык, всё уже давно написано, поверьте. 21-й век — время копипасты и перепостов.
Зачем же вы столько молчали. Можно было бы как-то конструктива подсыпать держателям сайта, да и нам, которые, наверное, Синдромами недостатка внимания страдают?
Просто с совсем нулем сообщений претендовать на что-то большее, чем писать для идиотов просто некрасиво и бестактно.
2 all
Реакция комментаторов превосходна — предсказуема, убога и жеманна. Браво, котаны ))
2 Indian
Вот меня всегда поражали люди, которые вчера говорят об одном, сегодня — о противоположном. Давеча не Вы ли постили ссыль на видео, в котором г-н Дугин говорил в общем-то банальные вещи об убогости ЖЖ? И после этого Вы призываете жечь сердца глаголом? Серьёзно? Не иначе, для комментов а-ля аффтар, жги исчо
Уже есть говнолепра и хабрнеторт. На большее рунет не способен, очевидно. Не потому что идей хороших нет, а потому что ничто толковое не взлетит в среде идиотов. Только пикабу, чатрулет и прочие вконтаты.
ЗЫ
Пристрелите меня, всё равно этот акк получился деанонимизаторским, а просто залётные читатели здесь не нужны. Только хардкор, только графоманы )))
Очевидно, что комментарии будут предсказуемы и жеманны (потому, что пытаемся быть культурными изо всех сил). И потому, что вы хотите именно таких комментариев. При чем тут убогость — вообще непонятно.
Но, вы становитесь все больше похожи на вентилятор.
Странно, что мы еще тратим время на вас (впрочем, мне в данный момент делать нечего, разве, чаю хлебнуть сходить).
Я не пытаюсь, и они меня за это периодически травят.
Что значит: вчера об одном, сегодня — о противоположном? Что, я или Дугин внезапно заговорили о том, что интернет стал прекрасен, а телевизор стал храмом культуры несказанной?
Почему деанонимизаторским? Профессор, вы что ли?
Кстати, ласты верните при случае. Вы знаете, ласты моего размера не так легко найти.
Да, и мы тут посовещались... Убирайте всё-таки из вашего сценария сцену с вальдшнепом. Она омерзительна.
Писать здесь что-либо не вижу смысла — но пишу.
Недостатка внимания не испытываю — но рыщу по Интернету и регаюсь на разных малоизвестных сайтах.
Всё о всём давным-давно написано — но я имею свои пафосные проекты и всё равно там пишу.
Имею вклад в сайт 1 (один) комментарий — но интересуюсь, почему этот необычайный креатифф хотят выдавить коленкой.
Пипл отупел до мракобесия, ага.
Земляче, не юродствуйте, а напишите честно и прямо: так мол и так, имею свои собственные оригинальные тексты, но не знаю, что с ними делать. Во вконтактике и жэжэшечке засилье макак и бабуинов, сил нет с ними бодаться. С Лепры меня попёрли, там своих таких текстов пруд пруди. Дёртичка для школьников. Вам, коллеги юзеры, я тоже пока не доверяю. Но мне у вас нравится, и поэтому не пинайте меня коленом, а оставьте возможность тихо-мирно читать главную и зоопарки. Вот и всё. К чему этот пафос? И вообще, с чего это вы взяли, что у нас тут развлекательный сайт?
горка букв [x]
Писать что-то честно в тырнете?.. Ха (три раза). Вот Вы ведь между строк прочли всё честное, что я не стал писать? А другим что, слабо? Не стоит оскорблять читателей объяснениями.
Если серьёзно, любой текст лишён объективного смысла, как лишён и авторства. Читатель самостоятельно выискивает что-то знакомое, резонантное в очередных горках букв. Создаёт образ сферического оппонента в вакууме, затем приписывает этому образу некие суждения, а потом борется/восхваляет с ними — в меру сил и умений.
При этом делает это зачастую предсказуемо, скучно и безграмотно.
В общем, это мой последний акт активности здесь. Прошу прибить мою учётку как не соответствующую политике ресурса.
...любой текст лишён объективного смысла — не согласен.
...как лишён и авторства — согласен частично, вопрос крепко зависит от граничных условий. Возможно и так и эдак.
С остальным согласен. Но причина непонимания как правило не ментальная слабость оппонента. А недостаток практического опыта продуктивного общения. Этот нюанс многие упускают. Не попадайтесь в эту ловушку и вы.
Впрочем, ладно. Надеюсь всё же, Индиан не будет жечь прямо уж под корень всех, и мы еще вернемся к этому вопросу.
любой текст лишён объективного смысла [×]
как лишён и авторства [×]
Политики ресурса никакой нету. Есть «ищу человека». Потому что мир тупеет на глазах и в нём становится отчаянно скучно.
Позиция здравая, что ж: в интернете ничего интересного больше не происходит; да и вообще, с людьми на этой их стадии развития общаться не о чем.
Тогда зачем регистрировались?
откуда взялось желание выдавливать креатифф коленкой? Трафик нагнетать понадобилось? Или реально
Вот уж вы правы, писать что-то бесполезно, люди в упор не читают. А если вдруг прочли, всё равно ничего не понимают.
Написал же: базу чищу.
Забили вы её мусором своих бессмысленных регистраций.
Ну и чтоб не совсем внезапно вас всех — решил вот предупредить всё же.
Хотя разумеется знаю, что в целом бесполезно.
Спасибо за такой чудный бьющий фонтаном цинизм, прямо как-то даже радостнее стало.
Фактически, это не чтобы всех обругать совсем, и даже не чтобы самоутвердиться за счёт вот такой изначальной игры в заведомо разочарованного всем надменного критика. Это такой своего рода крик о помощи. Декларируемая фрустрация.
А что, интересная стратегия: жизнь слишком часто нас разочаровывает (точнее, любая чистая и радостная идея попав в неуклюжие ручищи публичного идиота общества бывает как правило вскоре трагически разбита). Так зачем расстраиваться по факту, раз он всё равно неизбежен. Мудрее расстроиться раз и навсегда заранее. И всё встречать уже сразу, заведомо, с неприязнью.
Я тоже потренируюсь, мне понравилось.
Это всё, конечно так, да не совсем. Криком о помощи это будет тогда, когда это будет заявлено прямо. А иначе, хоть там материала и предостаточно для разбора полётов, позвольте считать это просто набросом.
Ну подыграйте, что вам стоит? Он нас тут с порога пытается троллить, а мы ему честно пришлём делегацию озабоченную его экзистенциальным кризисом. Нам реально наивность настолько застит взор. Это же будет достойный ответный ход?
Да гнать их всех ссаными тряпками, включая меня.Ну а по делу да, зачем нам мертворожденные? Не пишушие и не комментирующие?
А с другой стороны, там же могут быть и readonly-юзеры...
Если чистка будет основываться на посещаемости Рысятника, то да, дело нужное. Это мое, предвзятое личное мнение.
А знаете, что самое интересное? Что, я сейчас глянул, — этот код написан был изначально. Просто почему-то не включен.
Есть в этом что-то от крепостничества. Поневоле призадумаешься, написать или остаться молчаливым читателем...
Останьтесь молчаливым тогда. Потому что если вы:
- не знаете многолетних традиций, чётко показывающих, что обсуждения всегда умирают сами прежде чем мы их исчерпываем;
- так охотно идёте на оффтопик, хотя на главной специально выставлены ссылки, где ой что это?, и где что-то не работает;
- заранее настроены так
биохимическипессимистически;— то у меня есть встречное понимание, что никого насильно принуждать к общению я не просто не собираюсь, но и даже не имею возможностей.
«Запилите мне инбоксы немедленно, или я буду вам надоедать».
Понимаете, есть некое правило, по которому в общем разговоре никто не может войти внезапно, вбросить некую фразу и тут же гордо удалиться. Такой стиль общения нежелателен. В этом нет чего-то от крепостничества. В этом есть что-то от уважения к собеседникам. Готовность выслушать и их ответы. Хотя бы до тех пор, пока они по делу. А когда не по делу — вот переключалка уже задумана была. Да и боремся мы тут свирепо с такими.
А молчаливых читателей нам не надо. С вами и так перебор, какие-то немыслимые тысячи только зарегистрировавшихся. И сотни тысяч просто заходящих молча читать что-то.
Этим я в лучшую сторону отличаюсь от создателя сего мира, каким мы его знаем.
В чём нет той наивно и тщетно приписываемой небесам жестокости, но что гораздо хуже.
Чтобы поймать формат, читайте лучше ранний сайт. Прямо с начала.
В разные годы было растерзано несколько озверевших биохимиков — но даже до их появления я заранее спланировал: если подобные персонажи начнут мешаться слишком часто, регистрация станет платной (даже не по приглашениям — мы все знаем, к чему эти приглашения приводят), а вместо отдельной песочницы, которую мне уже неохота добавлять, у новичков появится ограничение — первые 10–20 сообщений — в Скрытое, а лучше в специальный зоопарк, также закрытый, и по ним уже будет ясно: стоит принимать человека в клуб или не очень.
И запрет на комментирование. А то я тут в последнее время столкнулся с новым феноменом: появляется некто, изливает своё возмущение и исчезает навек. А я на него время тратил, отвечал что-то, аргументировал. Дело в том, что у популяции на мириады всеразличных вопросов существуют мириады всевозможных мнений. И обсуждать отдельно насколько то или иное из них правомерно — не хватит оставшегося срока наработки на отказ Солнечной системы. То есть это поболе дней уйдёт, чем зерна на той шахматной доске. Так что похоже надо будет вводить репутационные фильтры. Подобные тем, что так крайне жёстко и нелиберально действуют в реальной жизни. Ну не болтает профессура с птушниками за проблематику их наук отчего-то.
Знание одного человека не равно невежеству другого. Несмотря на общепринятое заблуждение на этот счёт. Об этом ещё вон Булгаков особо пиесы писал про собачек.
-1868. Как-то посвободнее стало, правда?
Причём, всех наших раритетных зверушек из первой сотни сохранил, и всех красненьких тоже решил пощадить пока. Чтоб как-то сбалансировать хотя бы немного это вопиющее неравенство полов в природе.
По формуле: posts==0 && comments==0 && gender=='male' && id>100.
Регистрация временно закрыта, сначала надо будет написать отдельный механизм аутентификации и выдачи выведенных в запас по особому запросу. Чтобы не совсем уж наглухо они были отгорожены на своей скамейке, как сейчас. Хотел сделать всё вместе, но нет времени, а я обещал февральскую высылку репликантов — значит надо выполнять.
И да, это заодно мой 10 000-й комментарий зачем-то.
Хотя правильно. Не нужно стеснятся, нужно вливаться в наш прайд.
Вот об этом надлежит размышлять. Зачем большинство людей представляют из себя странные автоматы? Специально имитирующие активность при полном её на самом деле отсутствии. Неужели во всех прочих областях жизни так же? Где это не так заметно. Боюсь, что да.
Вроде побыстрее стало. Попробую ещё и от самочек репликантов избавиться в следующий раз.