lynx logo
lynx slogan #00008
Привет! Сегодня у вас особенно незнакомое лицо.
Чтобы исправить это, попробуйте .

А ещё у нас сейчас открыта .




секретный шифр д-ра Тьюринга, O.B.E:

включите эту картинку чтобы увидеть проверочный код

close

Name? — Oh, Jim. — Occupation? — Hmm...




   

№6094
10 709 просмотров
30 сентября '13
понедельник
9 лет 72 дня назад



Архитектурные стили

[ uploaded image ]
Краткая памятка по архитектурным стилям.

Если все такое строгое, прямое, до умопомрачения симметричное и с большими круглыми колоннами — это классицизм.

Если классицизм стал еще торжественней, пафосней и выше, то это ампир.

Если это Главный корпус МГУ или одно из еще шести таких зданий-близнецов, или кольцевые станции московского метро, то это сталинский ампир.



Если классицизму надоели строгость, прямые линии и следование античным канонам, и теперь здание напоминает десерт со взбитыми сливками, политый золотом, украшенный атлантами и прочими каменными людьми — это барокко.

Если вам кажется, что здание с вами кокетничает, капризно поджимает губки и поправляет обильные, но тонкие-легкие-изящные золотые украшения и завитки, то вы не упоролись. Просто это рококо.

Если от пышности, густо налепленных деталей и излишеств становится неловко даже барокко, то это ультрабарокко.

Если здание в России выглядит как расписной высокий пряничный домик, и его хочется немедленно съесть, то это русское барокко.

Если здание похоже на что-то очень старорусское, но при этом все «богато» отделано и на древность не тянет, то это псевдорусский стиль. Неутешительное такое название.

Если вам кажется, что об здание можно поцарапаться — такое все в нем высокое, тонкое и острое — то это неоготика.

Угроза поцарапаться уже не так велика, но все равно все тонкое и высокое. Башни квадратные, окно в середине круглое, везде сидят страшилки и изображены мучения. Это готика.

Если при взгляде на здание вам слышится джаз или чарльстон, контуры его напоминают здоровенный ограненный камень или кристалл с добавлением алюминия, и все это выглядит очень масштабно, то это ар-деко.

Если есть подозрение, что где-то в этом доме живет или работает Железный Человек, но все немножечко устарело, это модернизм.

А модерн (он же ар-нуво, он же югендстиль) — совсем другое. Модерн — это когда много-много тщательно сделанных деталей про живой мир и античность, в линиях природность, в формах необычность, но выглядит это более или менее нормально. Ну если Гауди исключить, конечно.

Если в бетонном параллелепипеде или цилиндре вырубили небольшие окошки, покрасили в серый, белый, желтый или зеленый и сделали интересную входную группу из бетона же, это конструктивизм.

Если дом сломался, наклонился, изогнулся, развалился и вообще ведет себя странно, это деконструктивизм.

Чтобы не путать хай-тек с био-теком: это все стекло, металл и бетон, но хай-тек с углами, а био-тек без углов.

Если вообще ничего не понятно, все намешано, и, похоже, архитектор не брезгует веществами, это постмодернизм.

  Написала резиновая уточка  
66


классицизм ампир рококо барокко готика модерн ар-деко модернизм конструктивизм хай-тек био-тек


Интересно, это — конструктивизм или модернизм?

Склоняюсь к первому...
[ uploaded image ]
Enom › А где там вообще архитектура? Какие-то нелепые бараки для скота адовы.

Спасибо хоть ленточное остекление Ле Корбюзье по моде 70–80-х оставили — сейчас ведь вообще дошли до предела мизантропии и цинизма: разламывают его и заделывают промежутки кирпичами не в цвет фасада. Ну или заклеивают плёнкой и сплошными щитами с рекламой.

Если вообще ничего не понятно, все намешано, и, похоже, архитектор не брезгует веществами, это постмодернизм.


Хотя я бы сказал, что, допустим, функционализм. + НЛО.

Архитектура — это артистичная, корректная и великолепная игра объёмов, собранных под светом неба.

Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина — уже нет.
Indian › А где там вообще архитектура? Какие-то нелепые бараки для скота адовы. Это вы зря. Я не про бараки, а только про тарелку, конечно. Это же был пик!
В ней неплохой зал был для своего времени. И лекции с техническим уклоном послушать или кинцо про жизнь роботов глянуть, ежели.
[ uploaded image ]
Enom › Я про винегрет по всей фотографии в целом. НЛО там заметен только если приглядеться, и то, он там не виден толком, а лишь угадывается.

Корбюзье неспроста про игру объёмов и свет неба — даже в пасмурную погоду архитектура уже совсем не та, а у вас на снимке...

Да, в вашей постановке вопроса и с учётом чертежа, я бы не моргнул глазом, если бы это создали в 20-х, так что да, конструктивизм. Лежащий, опять же, на функционализме — что уже эклектика. Но не та эклектика, а вот постмодернизм.
Indian › Deal!
Романского стиля тут явно не хватает, не говоря уже о всяких вкусностях, типа палладианства, рашского стиля (да, из той самой Рашки), арабо-норманнского стиля, или так любимого Дитфридом брутализма aka необрутализмa.
Yellow Sky › Так дополняйте же! smile Кстати, у нас ведь даже где-то валялся зоопарк Архитектура имени Дитфрида.
   


















Рыси — новое сообщество