Вы помните сайт, который посетили при первом своем вхождении в интернет? Я помню множество деталей, например, какие звуки издавал модем, браузер назывался
Netscape Navigator, а на столе стоял матричный принтер, звуки которого ужасно бесили собаку, а в соседнем окне я набирала первый в своей жизни реферат написанный не от руки. Текстовый редактор
Лексикон, помните такой? Пишу это и чувствую себя древнее мамонта. И мой смартфон сейчас куда мощнее моего первого компьютера.
Но первая веб-страница, на которую я зашла? Это было aol.com как домашняя страница, вбитая в Netscape по дефолту. И там был поиск. И разумеется, я вбила что-то на русском. И вот тогда-то меня отправила на один из совсем немногих русскоязычных сайтов. Ими были кулички, как ни странно. Как они тогда выглядели? Кто вспомнит? Мало кто. Для того, что в эру цифровых технологий у нас было право помнить, еще в 1996 году американский энтузиаст создал интернет-архив
Wayback Machine. Этот архив позволяет посмотреть на страницу сайта в ретроспективе. Зачем?
Вопрос не риторический, а уже совершенно практический.
The Economist в одной коротенькой заметке утверждает, что беспорядочная смена информации без возможности к ней вернуться — это большой шаг на пути к новым Темным векам. И что через какое-то время человечеству будет отчаянно нуждаться в артефактах, то есть в подтверждениях того, что было/не было/происходило в некий определенный момент времени.
И, кстати, приводят весьма интересный пример того, что уничтожение Александрийской библиотеки, как одного из наибольших источников знаний, привело к Темным векам. Конечно, не только уничтожение библиотеки и системы распространения знаний, было много других факторов, но, с моей точки зрения, этот было одной из самых важных предпосылок. Ограниченный доступ к знаниям порождает невежество, невежество порождает покорность и создает идеальную почву для взращивания каких угодно культов.
Наши онлайн библиотеки вы знаете, хочу поделится еще линком на
Project Gutenberg. Люди оцифровывают книги, которых еще нет в сети и выкладывают в свободный доступ. Разумеется, по сколько проект штатовский, то это те книги, имущественные права на которые уже истекли.
Windows 95 была каким-то откровением, а первый запуск являлся почти мистическим экстазом. Doom, QUAKE, WarCraft, StarCraft и Diablo надолго захватили мою жизнь.
Красная Шапка, Fedora, Mandrake чередовались с Windows 2000...
Потом были первый, нарисованный в блокноте сайт, первая библиотека. Множество самых разных файлов и обрывков, какого-то когда-то «очень нужного»софта, образов дисков осели на хардах моих домашних компьютеров и ноутбуков. Все это нужно разобрать, ненужное — стереть, но руки не доходят.
Ограниченный доступ к знаниям порождает невежество, невежество порождает покорность и создает идеальную почву для взращивания каких угодно культов.
Да, это так, но кому нужны эти знания? Дурака учить — что мертвого лечить. Терри Гудкайнд в романе Первое Правило Волшебника сказал:
«люди глупы… Люди глупы, и, если правдоподобно объяснить почти все — поверят во что угодно. Люди глупы и могут поверить лжи, оттого что хотят верить, будто это правда, или оттого что боятся знать правду. Головы людей полны всякими знаниями и верованиями, большинство из которых ложны, но все же люди в это верят. Люди глупы: они редко могут отличить правду от лжи, но не сомневаются, что способны на это. Тем легче их одурачить...»
Люди оцифровывают книги, которых еще нет в сети и выкладывают в свободный доступ.
Практическое применения я этому, конечно же найду. Но найдут ли другие и нужно или им это? Найдет ли большинство или предпочтет Темные века?
Я вот иногда вспоминаю ту музыку, под которую танцевал с первой девочкой. Ну, а кто-то вспоминает первый сайт....
Укажи Сети ее место.
Встроенный редактор Norton Commander'а по F4 делал Лексикон не глядя. Лексикон — одна из первых софтин, продемонстрировавших миру, что интерфейс не должен предлагать пользователю сотни запутанных и ненужных функций. К сожалению, MS Word не выучил этот урок и сделал всё в этом смысле ещё ужаснее.
Кстати, до сих пор нет нормального писательского текстового процессора. Который не пытался бы подменять собой зачем-то верстальную программу, а предлагал простой и максимально удобный инструмент для записывания и систематизации текстов и вспомогательной информации к ним.
А всего-то нужно: функционал сносок, примечаний, ссылок, проектов, версий правки, иерархических записей, категорий текста с сворачиванием и выделением цветом...
95-96? год. Спасибо Лексикону, выучил украинский, пока диплом одной барышне набирал.