А его тёзки Перси и Мэри писали настоящий стимпанк.
15 лет назад Лёху Андреева было занятно почитать. Один из немногих в рунете, кто мыслил. Литературная одарённость опять же...
Но потом он как-то надолго пропал, и вот мы видим какую-то очередную политизированную жежешечку.
Литератор должен творить. Не потому что кому-то, а потому что иначе то, что он делает вместо этого — это как если бы Брежнев тайно спекулировал иностранной жевачкой на Рижском рынке.
И что там политизированного? Трактат про выборы? Остальное, как раз творения. Тем более, я не думаю, что россияне в последние дни не задумываются о политике.
Poison Panacea › Что политизированного? Вот только на первой же странице: «Памятка Избирателя», «Как починить выборы», передовица в поддержку Пудинга «Долой кровавый режим», «Почему я не играю в выборы», и дальнейшее в том же роде обсуждение Овального и пaртии жуликoв и воров.
Причём рано я его похвалил, как литератора, он в своём исследовании банально обнаруживает незнание простого слова «жульничать» — литератору, да и хоть бы просто переводчику настолько не чувствовать свой родной язык недопустимо.
15 лет назад Лёху Андреева было занятно почитать. Один из немногих в рунете, кто мыслил. Литературная одарённость опять же...
Но потом он как-то надолго пропал, и вот мы видим какую-то очередную политизированную жежешечку.
Литератор должен творить. Не потому что кому-то, а потому что иначе то, что он делает вместо этого — это как если бы Брежнев тайно спекулировал иностранной жевачкой на Рижском рынке.
Причём рано я его похвалил, как литератора, он в своём исследовании банально обнаруживает незнание простого слова «жульничать» — литератору, да и хоть бы просто переводчику настолько не чувствовать свой родной язык недопустимо.