Крепимся, в минуса с первого раза не пошлю, но! Объяснения излишни.
Wadimow › Нужно просто объяснить формат сообщества. Минус не поставлю но ... . Да простят меня за неумение пользоваться клавишей . .
Вернул почти в ноль. Осмотрительней.
Так, стоп, спасибо за спасение, честно спасибо. Общий смысл понял, за исключением некоторых деталей..
Nivituh › Мы надеемся на вас, дорогой товарищ.
С какой стороны ни взглянуть на страуса — это странная и замечательная птица. А при взгляде снизу он особенно странный и замечательный.
Что познавательного могут нам сообщить люди, пишущие второе слово в заголовке с большой буквы, неспособные нарисовать своему сайту логотип, написать собственный движок, и даже оформление к нему стырившие откуда-то?
Но в целом мило.
Indian › Движок нужно покупать. Ссылки не будет.
Xeroplet › Вы о чём?
В нише современного онлайнового софта сложилась странная ситуация, когда бесплатные продукты зачастую ничем не уступают платным, а иногда и превосходят их.
И это при том, что и там и там всё в целом весьма плохо. Последние нормальные программисты писали под DOS, когда такие понятия, как оптимизация кода, читаемость, расширяемость и отказ от использования чужих чёрных ящиков были ещё не пустым звуком.
Хотя, как выяснилось, уже сама MS-DOS была большим чёрным ящиком. Купленным на перепродажу.
Indian › Не хочу ставить тут ссылки, но красивый сайт и смс — не совместимо, но это моё личное мнение.
Xeroplet › Вы имеете в виду CMS?
Строго логически, одно к другому отношения не имеет. Но на деле любая CMS, разумеется, ограничивает формат сайта. И если я могу в чистом HTML ваять хоть каждый день на страницах сайта новые форматы — свобода полная, то с движком я уже задумаюсь, стоит ли моя новая оригинальная задумка усилий по соответствующему дописыванию движка. Но, разумеется, такие вот проекты как этот сайт — без движка никак. А тот front end, с которым вы тут имеете дело — это по сути и есть CMS.
Дебилен подход, ставший стандартным: «Сделайте так, чтобы наша секретарша могла завёрстывать контент». Ну, тогда для начала пусть закончит хотя бы для вида полиграфический институт, чтобы иметь некоторые представления. И заодно уж тогда выучит HTML унд CSS — что неизмеримо быстрее, и тогда нафига ей CMS? Большинству сайтов, которым CMS якобы нужен — CMS не нужен. И большинству из тех, кому нужен — он нужен не типовой, а написанный ad hoc. Но написание уникального CMS — вещь не для всех, далеко не каждый бизнес может себе это позволить; и не каждый из тех, кто берётся за создание сайта на это способен.
Когда люди берут чужой движок, сделанный, разумеется, совершенно не под их концепцию — это сразу серьёзные такие гири на ногах проекта. Они видят некоторое сходство и готовы идти на компромисс — но в результате из их проекта получается клон другого проекта, с не тем форматом, что был изначально задуман.
Впрочем, вы так лаконичны, что на самом деле, что вы имеете в виду — знает только Большая всемирная черепаха.
Indian › Хорошо — этот сайт на сегодняшний день я могу продать за 3000 у.е. и это только за уникальный дизайн и хороший домен (раскруткой его особо не занимались) http://magazin-intim.ru/ и это PHP — купленный за 300 $, к которому прикрутил хороший дизайн, вот примерно о чём говорил я, и да любая дура добавит туда любой контент ковырнёт его в 1 С или ещё куда захочет, и 90% возможностей его сервиса, от любых платёжных систем до обновления контента автоматом — это само-собой разумеющиеся.
Xeroplet › Стыдитесь.
Indian ›Вопрос почему неуместен?
Xeroplet › Угу, то есть у вас ещё к тому же и выбор есть, чего стыдиться? Широко живёте.
Вы вправду наделены талантом продавать такое убожество хороший уникальный дизайн за $3000?
Бросайте свою порноиндустрию, такому факиру продаж любая дизайн-студия будет рада. Если не побрезгует вашим прошлым.
Indian › Обидеть художника — легко.
Xeroplet ›
Indian, Xeroplet ›
Ну, теперь стало быть, пошло, пропал калабуховский дом...
Я запустил эпидемию одиноких смайликов вместо комментариев, о которой нас предупреждали древние пророчества.
Чтобы поставить наш патентованный графический смайл, Doooook, незачем заливать его картинкой. Достаточно двоеточия и скобки.
Indian › Извините еще не отошел от праздников. Кроме плюсов ничего в голову не приходит. Наш дом в этом году мы общими усилиями все токи вознесем на высшую ступень. А смайлик это от лени.
Indian › Нда, почитал и сделал вывод, пошлёпаю-ка я лучше задвижки на газопроводе покручу.
Wadimow › Надо понимать, газ подорожает?
Indian › Будь моя воля, бесплатно бы раздавал, но к сожалению мы его всего лишь добываем, продают в столице, «герои газодобытчики».
Wadimow › Я как отъеду из столицы куда-нибудь — дам вам знак, взрывайте. Вместе со всеми этими героями торговли чужим.
Indian › Слава господу, прошло то время, когда я взрывал. Пришло время оберегать от подрывов, чем я на радость населения России и не малой части Евросоюза в настоящий момент занимаюсь.
Да простят меня за неумение пользоваться клавишей . .
А при взгляде снизу он особенно странный и замечательный.
Что познавательного могут нам сообщить люди, пишущие второе слово в заголовке с большой буквы, неспособные нарисовать своему сайту логотип, написать собственный движок, и даже оформление к нему стырившие откуда-то?
Но в целом мило.
Ссылки не будет.
В нише современного онлайнового софта сложилась странная ситуация, когда бесплатные продукты зачастую ничем не уступают платным, а иногда и превосходят их.
И это при том, что и там и там всё в целом весьма плохо. Последние нормальные программисты писали под DOS, когда такие понятия, как оптимизация кода, читаемость, расширяемость и отказ от использования чужих чёрных ящиков были ещё не пустым звуком.
Хотя, как выяснилось, уже сама MS-DOS была большим чёрным ящиком. Купленным на перепродажу.
Строго логически, одно к другому отношения не имеет. Но на деле любая CMS, разумеется, ограничивает формат сайта. И если я могу в чистом HTML ваять хоть каждый день на страницах сайта новые форматы — свобода полная, то с движком я уже задумаюсь, стоит ли моя новая оригинальная задумка усилий по соответствующему дописыванию движка. Но, разумеется, такие вот проекты как этот сайт — без движка никак. А тот front end, с которым вы тут имеете дело — это по сути и есть CMS.
Дебилен подход, ставший стандартным: «Сделайте так, чтобы наша секретарша могла завёрстывать контент». Ну, тогда для начала пусть закончит хотя бы для вида полиграфический институт, чтобы иметь некоторые представления. И заодно уж тогда выучит HTML унд CSS — что неизмеримо быстрее, и тогда нафига ей CMS? Большинству сайтов, которым CMS якобы нужен — CMS не нужен. И большинству из тех, кому нужен — он нужен не типовой, а написанный ad hoc. Но написание уникального CMS — вещь не для всех, далеко не каждый бизнес может себе это позволить; и не каждый из тех, кто берётся за создание сайта на это способен.
Когда люди берут чужой движок, сделанный, разумеется, совершенно не под их концепцию — это сразу серьёзные такие гири на ногах проекта. Они видят некоторое сходство и готовы идти на компромисс — но в результате из их проекта получается клон другого проекта, с не тем форматом, что был изначально задуман.
Впрочем, вы так лаконичны, что на самом деле, что вы имеете в виду — знает только Большая всемирная черепаха.
http://magazin-intim.ru/
и это PHP — купленный за 300 $, к которому прикрутил хороший дизайн, вот примерно о чём говорил я, и да любая дура добавит туда любой контент ковырнёт его в 1 С или ещё куда захочет, и 90% возможностей его сервиса, от любых платёжных систем до обновления контента автоматом — это само-собой разумеющиеся.
Вы вправду наделены талантом продавать такое
убожествохороший уникальный дизайн за $3000?Бросайте свою порноиндустрию, такому факиру продаж любая дизайн-студия будет рада. Если не побрезгует вашим прошлым.
Я запустил эпидемию одиноких смайликов вместо комментариев, о которой нас предупреждали древние пророчества.
Чтобы поставить наш патентованный графический смайл, Doooook, незачем заливать его картинкой. Достаточно двоеточия и скобки.